stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bunnyhugger

Bienvenido

Hola, Bunnyhugger , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en la página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responderte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Kralizec! ( discusión ) 13:40, 18 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Su artículo ha sido trasladado al espacio AfC

Hola! Me gustaría informarle que el envío de Artículos para la creación que anteriormente se encontraba aquí: Usuario:Bunnyhugger/Un gran sí y un pequeño no se ha movido a la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no. Este movimiento se realizó automáticamente y no afecta a su artículo. Si tiene alguna pregunta, ¡pregúntela en mi página de discusión! Que tenga un buen día. ArticlesForCreationBot ( discusión ) 01:28, 6 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación

Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Sin embargo, el revisor consideró que es necesario corregir algunas cosas antes de que sea aceptado. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que considere que se han resuelto. (Puede hacerlo agregando el texto {{subst:submit}}en la parte superior del artículo).
¡Gracias por tus contribuciones a Wikipedia! Kevin Rutherford ( discusión ) 03:50 6 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2012

Hola, soy Astros4477 . Noté que hiciste un cambio en un artículo, WildCat (Cedar Point) , pero no proporcionaste una fuente confiable. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Astros4477 ( discusión ) 01:32 8 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor, vea mi nota en la página de discusión de Wildcat. Bunnyhugger (discusión) 04:55 8 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no preocupantes

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que en Wikipedia talk:Articles for creation/A Big Yes and a Small No, una página que creaste no ha sido editada en al menos 180 días. El espacio de Artículos para la creación no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos. Si tu envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, deberás mejorarlo. Puedes solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos. Si ya se ha eliminado, las instrucciones sobre cómo puedes recuperarlo están disponibles en WP:REFUND/G13 . Gracias por tu atención. HasteurBot ( discusión ) 12:56, 15 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no preocupantes

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 02:00 22 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no

Hola Bunnyhugger. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Un gran sí y un pequeño no".

La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/A Big Yes and a Small No}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 16:00 24 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no preocupantes

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:30 28 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no

Hola Bunnyhugger. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Un gran sí y un pequeño no".

La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/A Big Yes and a Small No}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 17:50 17 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Lansing, Michigan

Hola, Bunnyhugger. Quería informarte que he revertido tu edición reciente en la página mencionada anteriormente. No sé qué buscaste para llegar a la conclusión de que Lansing no se extiende hasta el condado de Clinton, pero los mapas muestran claramente que sí. ¿Quizás estabas mirando los registros de impuestos y las parcelas del condado de Clinton son propiedad de la ciudad, como los campos de pozos o los parques? Esos no aparecerían en los registros de impuestos. Los mapas, especialmente los emitidos por el estado, se consideran fuentes confiables y, dado que no puedes usar una búsqueda de resultado nulo como referencia, no tienes una referencia que contradiga eso. ¡Feliz edición! John de Idegon ( discusión ) 06:29, 4 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Acabo de recordar por qué trato de no editar nunca el desastre que es Wikipedia. La necesidad de una cita para añadir una etiqueta de "cita necesaria" a algo que no tiene cita es un ejemplo de lo que hace que todo este asunto sea tan ridículo. Ya terminé. Bunnyhugger (discusión) 07:19 16 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas. No es que ayude mucho, pero estaba editando en mi teléfono y apareció en la interfaz del teléfono que habías eliminado el condado de Clinton. Quitar el {{cn}} fue un error de mi parte y me disculpo. Tu pregunta fue respondida en la página de discusión del artículo y parece que mi explicación anterior era correcta, sin embargo. Es un terreno público, concretamente el aeropuerto. John de Idegon ( discusión ) 19:02, 16 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Me disculpo por haberme puesto tan nervioso. Wikipedia me genera muchas frustraciones, sobre todo por lo que me parece una tendencia exagerada a revertir lo que dicen algunas personas, pero no tenía por qué haberme puesto tan quisquilloso en este caso. Mis mejores deseos. Bunnyhugger (discusión) 02:44 20 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Condado de Lansing y Clinton

Pensé que podría interesarle ver exactamente qué "anexó" Lansing en el condado de Clinton, así que hice una pequeña investigación. Aquí hay un mapa del censo que muestra lo que Lansing anexó al norte del límite del condado:

http://www2.census.gov/geo/pvs/bas/bas13/st26_mi/mcd/m2606546020_lansing/BAS13M32606546020_001.pdf

Además, si accedes a la herramienta de mapas American FactFinder, te mostrará lo mismo. Y aquí tienes una lista de los cambios de límites más recientes en Michigan (enero de 2013) según el censo:

http://www.census.gov/geo/reference/bndrychange/changenotedisplay.php

Espero que esto ayude. -- Criticalthinker ( discusión ) 09:24 17 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias. Mi esposa y yo nos hemos preguntado sobre esto durante años, ya que el sitio web de la ciudad ni siquiera parece reconocer la existencia de Lansing en el condado de Clinton, ni pude encontrar ningún reconocimiento de la existencia de Lansing en el condado en ningún lugar del sitio del condado de Clinton... y Wikipedia en un momento dado fue inconsistente en este punto en diferentes artículos. Mi media naranja había mirado un mapa colgado en algún lugar de la ciudad (la oficina de correos o la biblioteca, no recuerdo cuál) y reportó que también mostraba que los límites de la ciudad terminaban antes de Clinton. Estuve a punto de preguntarle al alcalde. El juego de palabras no es intencional, excepto que ahora que lo he notado, es intencional. Bunnyhugger (discusión) 02:38, 20 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]
Sí, sólo conozco un mapa local creado lo suficientemente reciente como para mostrar el Acuerdo de la Ley 425 que Lansing tiene con el Municipio de DeWitt, y es el mapa que se encuentra en el sitio web del Departamento de Policía de Lansing y que muestra los distritos en los que dividen la ciudad para fines de servicio. Hay un enorme mapa metropolitano en la Biblioteca del Distrito del Área Capital del centro de la ciudad que muestra los límites municipales, y creo que también es bastante reciente, ya que muestra la expansión de los límites de East Lansing, pero aún no lo suficientemente reciente como para mostrar la expansión de Lansing. Y, hablando de esto, la Oficina del Censo literalmente hace unos días publicó un informe titulado "Tendencias de población en el lugar incorporado: 2000 a 2013" con una sección que detalla las expansiones de la ciudad, y hablan del crecimiento físico de Lansing. En realidad, me sorprendió descubrir que Lansing tuvo una de las mayores disminuciones de densidad de población durante este período medido casi exclusivamente debido a este Acuerdo 425, ya que el informe muestra en el gráfico que Lansing "creció" de 36,0 millas cuadradas a 39,0 millas cuadradas, mientras que la población se mantuvo estable. Se ubica entre las 10 principales disminuciones en el país para las ciudades con una población de más de 100.000 habitantes. Como experto en estadísticas urbanas, esto es algo que odio ver, porque la mayoría de la gente no sabrá que lo que en realidad se "anexó" fue tierra en la que casi con certeza nunca se construirá, lo que altera las cifras de densidad de población. Y esto ni siquiera entra en el hecho de que, si bien el censo cuenta estas anexiones, todos sabemos que los Acuerdos 425 solo le dan a la parte que las inicia jurisdicción/control parcial sobre la tierra "anexada". Lansing técnicamente no ha anexado ninguna tierra desde los años 60, creo. La ciudad de Lansing sólo tiene jurisdicción total sobre 34 millas cuadradas de área, y casi todos los Acuerdos 425 son no residenciales, por lo que no podríamos aumentar nuestra población a través de estas "anexiones" si quisiéramos. -- Criticalthinker ( discusión ) 07:55, 20 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]