Hola, Bunnyhugger , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}
tu pregunta en la página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responderte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Kralizec! ( discusión ) 13:40, 18 de mayo de 2007 (UTC)
Hola! Me gustaría informarle que el envío de Artículos para la creación que anteriormente se encontraba aquí: Usuario:Bunnyhugger/Un gran sí y un pequeño no se ha movido a la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no. Este movimiento se realizó automáticamente y no afecta a su artículo. Si tiene alguna pregunta, ¡pregúntela en mi página de discusión! Que tenga un buen día. ArticlesForCreationBot ( discusión ) 01:28, 6 de enero de 2012 (UTC)
{{subst:submit}}
en la parte superior del artículo).Hola, soy Astros4477 . Noté que hiciste un cambio en un artículo, WildCat (Cedar Point) , pero no proporcionaste una fuente confiable. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Astros4477 ( discusión ) 01:32 8 oct 2012 (UTC)
Por favor, vea mi nota en la página de discusión de Wildcat. Bunnyhugger (discusión) 04:55 8 oct 2012 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que en Wikipedia talk:Articles for creation/A Big Yes and a Small No, una página que creaste no ha sido editada en al menos 180 días. El espacio de Artículos para la creación no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos. Si tu envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, deberás mejorarlo. Puedes solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos. Si ya se ha eliminado, las instrucciones sobre cómo puedes recuperarlo están disponibles en WP:REFUND/G13 . Gracias por tu atención. HasteurBot ( discusión ) 12:56, 15 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 02:00 22 feb 2014 (UTC)
Hola Bunnyhugger. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Un gran sí y un pequeño no".
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente {{db-afc}}
o {{db-g13}}
. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/A Big Yes and a Small No}}
, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 16:00 24 mar 2014 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Un gran sí y un pequeño no, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:30 28 oct 2014 (UTC)
Hola Bunnyhugger. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Un gran sí y un pequeño no".
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente {{db-afc}}
o {{db-g13}}
. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/A Big Yes and a Small No}}
, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 17:50 17 nov 2014 (UTC)
Hola, Bunnyhugger. Quería informarte que he revertido tu edición reciente en la página mencionada anteriormente. No sé qué buscaste para llegar a la conclusión de que Lansing no se extiende hasta el condado de Clinton, pero los mapas muestran claramente que sí. ¿Quizás estabas mirando los registros de impuestos y las parcelas del condado de Clinton son propiedad de la ciudad, como los campos de pozos o los parques? Esos no aparecerían en los registros de impuestos. Los mapas, especialmente los emitidos por el estado, se consideran fuentes confiables y, dado que no puedes usar una búsqueda de resultado nulo como referencia, no tienes una referencia que contradiga eso. ¡Feliz edición! John de Idegon ( discusión ) 06:29, 4 de diciembre de 2014 (UTC)
Acabo de recordar por qué trato de no editar nunca el desastre que es Wikipedia. La necesidad de una cita para añadir una etiqueta de "cita necesaria" a algo que no tiene cita es un ejemplo de lo que hace que todo este asunto sea tan ridículo. Ya terminé. Bunnyhugger (discusión) 07:19 16 dic 2014 (UTC)
Pensé que podría interesarle ver exactamente qué "anexó" Lansing en el condado de Clinton, así que hice una pequeña investigación. Aquí hay un mapa del censo que muestra lo que Lansing anexó al norte del límite del condado:
http://www2.census.gov/geo/pvs/bas/bas13/st26_mi/mcd/m2606546020_lansing/BAS13M32606546020_001.pdf
Además, si accedes a la herramienta de mapas American FactFinder, te mostrará lo mismo. Y aquí tienes una lista de los cambios de límites más recientes en Michigan (enero de 2013) según el censo:
http://www.census.gov/geo/reference/bndrychange/changenotedisplay.php
Espero que esto ayude. -- Criticalthinker ( discusión ) 09:24 17 dic 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC)