stringtranslate.com

Usuario discusión:BethNewcomb

BethNewcomb, ¡estás invitada a la casa de té!

AfCNotificación: Borrador: Paul H. Irving tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Paul H. Irving. ¡Gracias! DGG ( discusión ) 01:05 21 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Trabajar en Wikipedia como editor remunerado

Hola, Beth. Gracias por informarnos que trabajas en relaciones públicas para la Facultad de Gerontología de la Universidad del Sur de California (USC Davis). También me pondré en contacto con tu colega , el usuario OrliBelman .

A modo de introducción, dedico tiempo a trabajar en cuestiones de conflicto de intereses aquí en Wikipedia, además de mi labor de edición habitual, que se centra principalmente en la salud y la medicina. No soy administrador.

Wikipedia es una obra de referencia ampliamente utilizada y la gestión de los conflictos de intereses es esencial para garantizar la integridad de Wikipedia y conservar la confianza del público en ella. Los conflictos de intereses no gestionados también pueden hacer que las personas se comporten de maneras que violen nuestras políticas de comportamiento y provoquen interrupciones en el proceso normal de edición. Una buena gestión de los conflictos de intereses también protege a los editores en conflicto y a sus propios empleadores . Consulta WP:Wikipedia is in the real world y Edición de conflictos de intereses en Wikipedia para obtener orientación e historias sobre personas que han generado mala prensa sobre sí mismas a través de la edición de conflictos de intereses no gestionada.

Al igual que en el ámbito académico, los conflictos de intereses se gestionan en dos pasos: divulgación y una forma de revisión por pares. Tenga en cuenta que no hay ningún impedimento para formar parte de la comunidad de Wikipedia si desea participar en artículos en los que tenga un conflicto de intereses; solo hay algunas cosas que le pedimos que haga (y, si le pagan, algunas cosas que debe hacer).

La revelación es el paso más importante y el primero que todos ustedes han dado. Gracias por ser tan sinceros al respecto.

La segunda es una forma de revisión por pares. Esta parte puede parecer un poco extraña al principio, pero si lo piensas, tendrá sentido. En Wikipedia, los editores pueden publicar inmediatamente su trabajo, sin la intervención de un editor o una revisión por pares estándar: puedes crear un artículo, hacer clic en guardar y listo, hay un artículo nuevo y puedes entrar en cualquier artículo, hacer cambios, hacer clic en guardar y listo. Sin intermediarios, sin editor, sin "editores", como se usa ese término en el mundo real. Por lo tanto, el sesgo que tienden a tener los editores en conflicto puede trasladarse directamente al artículo. Los editores en conflicto también están realmente motivados a tratar de hacer que el artículo se ajuste a sus intereses externos. Si editan directamente, esto a menudo conduce a grandes batallas con otros editores.

Lo que pedimos a los editores que tienen un COI o que reciben un pago y quieren trabajar en artículos donde su COI sea relevante es:

a) si desea crear un artículo relevante para un COI que tiene, cree el artículo como borrador a través del proceso WP:AFC , divulgue su COI en la página de Discusión con la etiqueta Template:Connected contributor (paid) y luego envíe el borrador del artículo para su revisión (el proceso AfC configura un botón grande para que haga clic cuando esté listo) para que pueda revisarse antes de publicarse; y
b) Y si desea cambiar el contenido de algún artículo existente sobre un tema en el que tenga un conflicto de intereses, le pedimos que lo haga.
(i) divulgar en la página de Discusión del artículo con la etiqueta Template:Connected contributor (paid) , colocándola en la parte inferior del cuadro beige en la parte superior de la página; y
(ii) Proponer contenido en la página de Discusión para que otros lo revisen e implementen antes de publicarlo, en lugar de hacerlo directamente usted mismo. Simplemente abra una nueva sección en la página de Discusión, coloque el contenido propuesto allí con el formato que usaría si lo estuviera agregando directamente al artículo y, justo debajo del encabezado (en la parte superior de la ventana de edición), coloque la etiqueta para marcarlo para que otros editores lo revisen. En general, debe ser relativamente breve para que no sea demasiada revisión a la vez. A veces, los editores proponen reescrituras completas, proporcionando un enlace a su sandbox, por ejemplo. Esto está bien, pero tenga en cuenta que es mucho más para que los voluntarios lo procesen y probablemente llevará más tiempo.{{request edit}}

Al seguir esos procesos de "revisión por pares", los editores con un conflicto de intereses pueden contribuir donde lo tengan, y se puede proteger la integridad de WP. De esa manera, obtenemos algunas contribuciones excelentes, cuando los editores en conflicto se toman el tiempo de entender qué tipos de propuestas son aceptables según las políticas de contenido. (Aquí hay editores pagos de buena fe, que han firmado y siguen la Wikipedia:Declaración sobre Wikipedia de las empresas de comunicaciones participantes , y hay editores pagos de "sombrero negro" que mienten sobre lo que hacen y realmente dañan a Wikipedia).

Pero comprender la misión y las políticas y pautas a través de las cuales la llevamos a cabo es muy importante. Hay toda una serie de políticas y pautas que rigen el contenido y el comportamiento aquí en Wikipedia. Por favor, consulte Usuario:Jytdog/How para obtener una descripción general de lo que Wikipedia es y no es (no somos un directorio ni un lugar para promocionar nada), y para obtener una descripción general de las políticas y pautas de contenido y comportamiento. Aprenderlas y seguirlas es muy importante y lleva tiempo. Tenga en cuenta que ha creado una cuenta de Wikipedia y esto lo convierte en un wikipedista: está obligado a perseguir la misión de Wikipedia en primer lugar cuando trabaja aquí, y está obligado a editar de acuerdo con las políticas y pautas. Editar Wikipedia es un privilegio que se ofrece libremente a todos, pero la comunidad restringe o elimina por completo ese privilegio a las personas que no editan y se comportan como wikipedistas.

Espero que esto tenga sentido para ti.

Quiero añadir aquí que, según las directrices de WP:COI , si quieres actualizar directamente hechos simples y no controvertidos (por ejemplo, corregir los hechos sobre dónde tiene oficinas una empresa), puedes hacerlo directamente en el artículo, sin hacer una solicitud de edición en la página de Discusión. Solo asegúrate de citar siempre una fuente confiable para la información que cambias, divulga que eres un editor pago en la nota de edición y asegúrate de que sea contenido simple, factual y no controvertido. Si no estás seguro de si algo es no controvertido, pregunta en la página de Discusión.

¿Estarías dispuesto a aprender y seguir las políticas y pautas de contenido y comportamiento, y a seguir los procesos de revisión por pares en el futuro cuando quieras trabajar en el artículo XXX o en cualquier artículo en el que tu conflicto de intereses sea relevante? Házmelo saber y, si algo de lo anterior no tiene sentido, estaré encantado de analizarlo.

Como ambos editan sobre salud y longevidad, publico un par de notas adicionales a continuación: una que brinda orientación sobre cómo editar sobre salud en Wikipedia y la otra que los pone al tanto de una situación administrativa aquí, con respecto a la longevidad. (Publicaré ambas en cada una de sus páginas de discusión) Jytdog ( discusión ) 18:07 18 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

Bienvenidos desde WP:MED

Bienvenido a Wikipedia y Wikiproject Medicina

¡Bienvenidos a Wikipedia! Hemos recopilado algunas pautas para los nuevos editores de atención médica:

  1. Tenga en cuenta la misión de Wikipedia: ofrecemos al público conocimientos aceptados y trabajamos en comunidad.
  2. Lo hacemos buscando fuentes secundarias de alta calidad y resumiendo lo que dicen, dándoles WP:WEIGHT como lo hacen. No intente crear contenido sintetizando contenido basado en fuentes primarias.
  3. Utilice fuentes secundarias, recientes y de alta calidad para el contenido médico (consulte WP:MEDRS ; para conocer la diferencia entre fuentes primarias y secundarias, consulte la sección WP:MEDDEF ). Las fuentes de alta calidad incluyen artículos de revisión (que no son lo mismo que los revisados ​​por pares ), declaraciones de posición de organismos reconocidos a nivel nacional e internacional (como CDC , WHO , FDA ) y los principales libros de texto médicos. Las fuentes de menor calidad generalmente se eliminan. Tenga cuidado con los editores depredadores : verifique los editores de artículos (especialmente artículos de código abierto) en la lista de Beall.
  4. El orden de las secciones generalmente sigue las instrucciones de WP:MEDMOS . La sección que se encuentra sobre la tabla de contenidos se llama WP:LEAD y resume el cuerpo del artículo. No agregue nada a la sección principal que no esté en el cuerpo del artículo. El estilo también se aborda en MEDMOS; por ejemplo, evitamos la palabra "paciente".
  5. No utilizamos términos como "actualmente", "recientemente", "ahora" u "hoy". Consulte WP:RELTIME .
  6. De manera más general, consulte WP:MEDHOW , que ofrece excelentes consejos para editar sobre salud; por ejemplo, proporciona una forma de formatear citas de manera rápida y sencilla.
  7. Los detalles de la cita son importantes :
    • Asegúrese de citar el PMID para artículos de revistas y el ISBN para libros.
    • Incluya los números de página cuando haga referencia a un libro o un artículo extenso de una revista y formatee las citas de manera coherente dentro del artículo.
    • No utilices URL de la biblioteca de tu universidad que tengan la palabra "proxy" en ellas: el resto del mundo no podrá verlas.
    • Las etiquetas de referencia generalmente van después de los signos de puntuación, no antes; no hay espacio precedente.
  8. Usamos muy pocas letras mayúsculas (ver WP:MOSCAPS ) y muy poca negrita. Generalmente, solo se escribe con mayúscula la primera palabra de un encabezado.
  9. Los términos comunes no suelen incluir enlaces wiki, como tampoco los años, las fechas o los nombres de países y ciudades importantes. ¡Evita incluir demasiados enlaces !
  10. Nunca copie y pegue de las fuentes; ejecutamos software de detección en las nuevas ediciones.
  11. ¡Hable con nosotros! Wikipedia funciona mediante la colaboración en artículos y páginas de discusión de usuarios.

Una vez más, le damos la bienvenida y le agradecemos que se una a nosotros. Comparta estas pautas con otros editores nuevos.

– el equipo de WikiProject Medicine Jytdog ( discusión ) 18:07 18 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

Referencias y formato de citas

Esto proporciona un poco más de orientación sobre MEDRS y MEDHOW, mencionados anteriormente...

Simplemente siga los pasos 1, 2 y 3 como se muestra y complete los detalles.

Gracias por contribuir a Wikipedia. Recuerda que, cuando añadas contenido sobre salud, utiliza únicamente fuentes fiables y de alta calidad como referencias. Normalmente, utilizamos artículos de revisión , libros de texto importantes y declaraciones de posición de organizaciones nacionales o internacionales (hay varios tipos de fuentes que tratan sobre salud: aquí se explica cómo la comunidad las clasifica y las utiliza). WP:MEDHOW te guía paso a paso en la edición. Puedes encontrar una lista de recursos para ayudarte a editar contenido sobre salud aquí . El cuadro de edición tiene una herramienta de citación integrada para formatear fácilmente las referencias según el PMID o el ISBN .

  1. Al editar cualquier artículo o página wiki, en la parte superior de la ventana de edición verá una barra de herramientas que dice " citar ", haga clic en ella.
  2. Luego haga clic en " plantillas ",
  3. Elige la plantilla más adecuada y completa los detalles al lado de una lupa seguido de hacer clic en dicho botón,

También ofrecemos consejos de estilo sobre la estructura y el contenido de los artículos de la enciclopedia relacionados con la medicina. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender sobre la edición de la enciclopedia. Si tienes alguna pregunta, no dudes en enviarme una nota. Jytdog ( discusión ) 18:10 18 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Aviso de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Recientemente has mostrado interés en Longevity . Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Jytdog ( discusión ) 18:09 18 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Paul H. Irving

Hola, BethNewcomb. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Paul H. Irving".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 21:35 20 jul 2019 (UTC) [ responder ]