Hola. Te acabo de enviar un correo electrónico, pero para encontrarme en este sitio, mi nombre es: bluerasberry. Ponte en contacto conmigo si necesitas algo. Soy coordinadora de embajadores del campus y espero poder conectarte con el apoyo que necesitas. Blue Rasberry (discusión) 15:45 10 feb 2012 (UTC) [ responder ]
¡Hola!
BerikG , estás invitado a unirte a otros nuevos editores y anfitriones amigables en la
Casa de Té . Un lugar increíble para conocer gente, hacer preguntas y aprender más sobre Wikipedia. ¡Únete a nosotros!
SarahStierch (
discusión ) 21:06 28 feb 2012 (UTC)
[ responder ]
Hola, querido wikipedista. Los anfitriones y el personal de Wikipedia:Teahouse desean conocer sus comentarios. Hemos creado una breve encuesta para ayudarnos a comprender mejor la experiencia de los nuevos editores en Wikipedia. Usted ha sido seleccionado para participar en nuestra encuesta porque recibió una invitación para visitar la casa de té o editó la página de preguntas o invitados de la casa de té .
Haga clic aquí para ir al sitio de la encuesta.
Completar la encuesta le llevará menos de 10 minutos. Agradecemos mucho sus comentarios y esperamos su próxima visita a la casa de té.
Feliz edición,
J-Mo , anfitrión de la casa de té, 15:14, 20 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Mensaje enviado con Entrega de mensajes global.
Hola, soy Mikele. Tengo algunas preguntas sobre tus recomendaciones de edición antes de revisar la página. Cuando dijiste "Mover las secciones 11 a 11.3 al principio", ¿te referías al principio de todo el artículo? ¿O simplemente a poner la sección 11 y la mía a la 12? Y cuando dices que el párrafo principal actual es demasiado largo, ¿te refieres a Desafíos para alcanzar la seguridad alimentaria o a Género y seguridad alimentaria? (como nota al margen, he escrito las secciones de 11.3 a 11.5.2 pero no de 11 a 11.2.1). Gracias. Corinthiandiosa ( discusión ) 02:17 1 may 2012 (UTC)Corinthiandiosa [ responder ]
Hola. Si no has escrito o editado las secciones 11 a 11.2.1, ignora mi sugerencia anterior de moverlas al principio del artículo y de integrarlas allí (por supuesto, puedes hacerlo si quieres mejorar todo el artículo). Entonces, no entiendo por qué elegiste hacer de Género y seguridad alimentaria una subsección de esta sección Desafíos para alcanzar... Haz que "Género y seguridad alimentaria" sea la sección 12. BerikG (discusión) 02:46 1 may 2012 (UTC)BerikG [ responder ]
Eso tiene mucho más sentido, ¡gracias por las recomendaciones! Corinthiandiosa ( discusión ) 03:09 1 may 2012 (UTC)Corinthiandiosa [ responder ]
Susurro
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Gobonobo.
Para su información: consulte la discusión del usuario: Orhand12#Your sandbox . Saludos, JohnCD ( discusión ) 10:43 9 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Claro, estoy en línea. Diksha41 ( discusión ) 20:50 14 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Aloha: Estoy confundida sobre cómo podemos vincularnos a la clase a través de Wikipedia. He hecho las contribuciones de la charla y entregaré la tarea, pero también me gustaría vincularme a la clase. Cualquier ayuda será muy apreciada. Gracias Paula -- PaulaStockman ( discusión ) 19:48, 5 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
"Igualdad de género en..." probablemente funcionaría, y hay algunos ejemplos de ese título por ahí, por ejemplo, Desigualdad de género en Tailandia . Lo que podría hacer es crear "Mujeres en..." como una redirección a la página en cuestión. Para mover, sí, pregunte en la discusión primero y si nadie se opone, siga adelante y muévalo. Si hay un problema por alguna razón, los movimientos solicitados son probablemente una opción alternativa. Nikkimaria ( discusión ) 02:08, 9 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Veo que has aceptado varios artículos a través de WP:AFC . Hay varios pasos técnicos necesarios para aceptar un artículo y, en al menos dos casos, se omitieron uno o más de ellos, lo que dio lugar a un trabajo de limpieza. Hay una herramienta automatizada que hace que el trabajo sea mucho más fácil: el gadget Yet Another AFC Helper Script que puedes activar en tus preferencias . Está en la sección Edición de la pestaña Gadgets . Puedes leer todo sobre él en Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Helper script .
Además, antes de aceptar artículos, anime a sus estudiantes a leer Wikipedia:Políticas y pautas y, en particular, las políticas de contenido enumeradas en Wikipedia:Lista de políticas#Contenido y a editar sus envíos si es necesario.
A tus alumnos también les puede interesar ¿Sabías qué?, en el que se vinculan artículos seleccionados con menos de 5 días de antigüedad desde la página principal .
Los proyectos de sus estudiantes son un esfuerzo educativo valioso para ellos y para el proyecto. Espero que al menos uno de sus estudiantes vea que su artículo se convierte en un artículo destacado . Si bien pocos artículos pueden alcanzar el estado de "destacado", muchos pueden alcanzar el estado de buen artículo y casi todos pueden mejorarse lo suficiente como para que los diversos WikiProjects a los que está asociado el artículo lo califiquen como de "clase B". davidwr / ( discusión )/( contribuciones )/( correo electrónico ) 22:35, 13 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
- Gracias
Lamento haberte creado trabajo adicional. No estoy al tanto de los pasos necesarios para mover artículos de los entornos de pruebas. Estaba siguiendo el consejo de Diksha (mi embajadora del campus) sobre cómo hacerlo. A modo de comentario, esta es una gran inversión para los estudiantes, que pueden sentirse abrumados con los pasos de Wikipedia de esta tarea, y muchos de ellos la harán solo una vez. Mencionaré la opción del artículo destacado. Un par de estudiantes podrían estar motivados por eso y dispuestos a trabajar. Gracias de nuevo. BerikG (discusión) 00:40 14 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Espero que consideren la posibilidad de elevar sus creaciones a la categoría de FA. Solo tengan en cuenta que esto suele llevar más tiempo que el resto del semestre, por lo que probablemente lo harán para el beneficio de los lectores de Wikipedia en todas partes, no para su clase. davidwr / ( discusión )/( contribuciones )/( correo electrónico ) 02:40, 14 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
No vi
- {{ Asignación WAP | curso = Programa educativo: Universidad de Utah/Género y desarrollo económico en el tercer mundo (primavera de 2013) | universidad = Universidad de Utah | período = Primavera de 2013 | proyecto = }}
en Desigualdad de género en Sudán , por lo que no lo copié en Discusión:Desigualdad de género en Sudán . Por favor, agréguelo si es apropiado hacerlo. davidwr / ( discusión )/( contribuciones )/( correo electrónico ) 22:42 13 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Voy a añadir el banner. Gracias por tu cuidadoso trabajo en el artículo sobre Sudán. Estoy seguro de que el estudiante lo apreciará y también me será útil. BerikG (discusión) 00:41 14 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Hola. He encontrado varios artículos creados por tus alumnos. Gracias por tus contribuciones (y las de ellos) a Wikipedia. Algunas ideas y sugerencias rápidas:
- Muchos de los artículos no se han clasificado en categorías. He intentado añadirlos a algunas, pero también se podrían añadir otros. Por ejemplo, mira los gatos de Gender_inequality_in_Thailand
- En los casos en que los estudiantes reescribieron un artículo (por ejemplo, La salud de la mujer en China ), a menudo omitieron categorías y plantillas existentes de la página original. Intenté restaurarlas, pero es mejor que consideren hacerlo al reescribir: mantengan las categorías y plantillas originales.
- Por último, muchas de las páginas no utilizan las plantillas <ref>, Template:cite o Template:sfn u otras plantillas similares para citar, sino que hacen citas sin formato. Puede que valga la pena mostrarles cómo utilizar las plantillas de cita, ya que esto facilita la navegación y la gestión de las citas; puede remitirlos a esta página para obtener más detalles: Wikipedia:Citing_sources ; lo ideal es que sigan el estilo de cita del artículo original o elijan un estilo coherente si escriben de nuevo.
Un cordial saludo, -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 21:05 14 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Gracias, Obiwankenobi. No estoy muy familiarizado con el tema de las categorías. El artículo sobre Tailandia es del semestre pasado. Espero que hayas proporcionado ejemplos de este semestre también. Intento recalcarles la importancia de las referencias adecuadas, pero todavía nos queda mucho camino por recorrer en ese sentido. Gracias. BerikG (discusión) 04:53 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Sí, también he intentado categorizar todos los artículos de este semestre, pero sólo hice un primer paso: muchos de ellos también podrían ser valiosos en otras categorías.
- En general, las referencias están ahí, pero no se usa la plantilla <ref> ni la Template:cite . Por ejemplo, véase [1] (esta ya está corregida), Women's_health_in_China , etc. Es mejor usar Template:cite , pero tiene sus beneficios, mientras que siempre se debe usar <ref> (u otra forma como Template:sfn ) . En cuanto a las categorías, lo mejor es buscar una página similar y ver cómo está categorizada. También puedes usar la función de búsqueda para buscar categorías (en la búsqueda avanzada puedes buscar simplemente gatos). -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 05:52 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Hola, Gunseli. Veo que el usuario Mtdillman pudo mover el sandbox al espacio de nombres del artículo. ¡Buen trabajo al descubrirlo! ¡Lamento que recién vi tu solicitud de ayuda! Lo único que es un poco problemático es que ya existe un artículo (un borrador, pero un artículo al fin y al cabo) sobre la violencia doméstica en Chile (que acabo de descubrir cuando buscaba el artículo sobre el que preguntaste). ¿Crees que Mtdillman tendrá tiempo para mover la información relevante de su artículo al anterior? Luego, podemos pedirle a un editor que elimine el artículo nuevo. Alguien podría eliminarlo pronto, ya que es una entrada duplicada, pero no quiero ver que su arduo trabajo se desperdicie. Es un poco más complicado cuando se trabaja con su trabajo en un artículo existente, ya que debe tratar de preservar todo lo posible del borrador. ¡Por favor, avísame si necesita ayuda! JMathewson (WMF) ( discusión ) 15:27 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Después de fusionar el contenido de la contribución de Mtdillman en el artículo anterior, no "elimine" la contribución de Mtdillman. Vaya a Wikipedia:Cortar y pegar mover reparar sostener lápiz y solicite que se fusionen los historiales de las dos páginas. Mtdillman puede querer usar la plantilla {{ underconstruction }} mientras realiza la fusión para evitar conflictos de edición. También puede querer poner las plantillas {{ merge-from }} y {{ merge-to }} en la parte superior de los dos artículos, con una discusión en la página de discusión del artículo anterior y dejar que se asiente durante un par de días antes de realizar la fusión. Esto es solo para ver si alguien se opone. davidwr / ( discusión )/( contribs )/( e-mail ) 15:59, 15 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
- Mmm. Esa es la manera 'wiki' pero parece quizás un poco exagerada - todo el historial de edición relevante de Violencia Doméstica en Chile es de Mtdillman - ya sea guardado como una serie de ediciones o una única edición comprimida no hace ninguna diferencia en mi humilde opinión. Si muchos otros editores hubieran participado, guardar el historial tendría sentido, pero tal como está, sugeriría que Mtdillman espere a que se discuta la fusión, vea si hay algún comentario o rechazo, y luego simplemente haga la fusión - el historial de hacer la fusión se preservaría en el historial de Violencia Doméstica en Chile, lo que sería suficiente en mi humilde opinión. Para que lo sepas, he etiquetado los artículos para fusionarlos.-- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 19:21, 15 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
- Después de colocar la etiqueta, Mtdillman realizó la fusión casi instantáneamente. Me parece que está bien, parece que se conservó parte del artículo original, por lo que no se perdió información. Dejé el resto de mayúsculas como redirección, pero también podríamos eliminarlo. No estoy seguro de si es necesario. Soy agnóstico en ambos casos... -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 20:11 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Ups. Acabo de decirle a Dillman que copiara su artículo revisado sobre el artículo actual (con la palabra "violencia" en el título en minúsculas) y que después se eliminaría el nuevo artículo. ¿Fue un error? BerikG (discusión) 21:08 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- No, está bien, pero en lugar de copiar y pegar, hubiera sido mejor fusionar. Durante la copia, se perdieron las plantillas y categorías. No es gran cosa, las restauré, como puedes ver en el historial de edición. Está todo bien. Si crees que tener Violencia doméstica en Chile como redirección es útil, podemos mantenerlo; de lo contrario, podemos eliminarlo. Mi voto es que, en realidad, no necesitamos esto como redirección, ya que no es una capitalización estándar, pero la forma de la wiki probablemente sea mantenerlo. Como dije, soy agnóstico, así que puedes marcarlo para eliminarlo si quieres. Puede ser educativo ver lo que piensa la comunidad... :) -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 21:25, 15 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! Borremos el anterior (con la "V"), ya que ahora está todo en el artículo revisado. BerikG (discusión) 21:31 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Listo , ahora nominado para eliminación.-- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 22:09 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Bueno, en la eterna sabiduría de Wikipedia, la redirección se mantuvo. C'est la vie. :) Wikipedia:Redirecciones_para_discusión#Violencia_doméstica_en_Chile -- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 22:14 24 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- ¡Supongo que no hay problema de espacio! BerikG (discusión) 20:32 25 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Hola. Le pedí ayuda a mi colega, que trabaja mucho con el software y los errores de Course Page, para solucionar este problema. Por ahora, recomiendo pedirle a los estudiantes que utilicen la barra de búsqueda de Wikipedia y escriban los artículos o copien y peguen desde la página del curso. De esa manera, deberían llegar a los artículos apropiados. ¡Disculpen las molestias! JMathewson (WMF) ( discusión ) 00:32 20 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias por informar sobre este error! Los enlaces no aparecen en los casos en los que el estudiante agregó el artículo antes de que se creara la página. (Una actualización reciente del software, que solucionó un problema más grave, introdujo este. Las páginas del curso utilizan los números de identificación únicos de los artículos en lugar de los títulos de las páginas, y no había ningún identificador para los artículos que aún no existían). La solución es que los estudiantes eliminen sus artículos y luego los agreguen nuevamente. (Desafortunadamente, esto también eliminará a los revisores). Estamos trabajando en una solución para evitar este problema en el futuro. ¡Disculpen las molestias!-- Sage Ross (WMF) ( discusión ) 14:14, 22 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
- Gracias por esta aclaración. Eliminar las reseñas (si los estudiantes eliminan y luego vuelven a agregar los artículos) no es una buena solución para nosotros. Por lo tanto, simplemente dejaré que estos artículos no tengan enlaces en la página del curso. BerikG (discusión) 16:11 22 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Hola, Gunseli. No hay problema con la pregunta. WP está en UTC , pero te recomiendo que cambies tu configuración para que refleje Salt Lake City, lo que te resultará más fácil (yo he cambiado la mía a PDT). Ve a tus preferencias (enlace superior derecho), haz clic en la tercera pestaña que dice "fecha y hora", cambia tu zona horaria en el menú desplegable y luego haz clic en "guardar". ¡Espero que te sirva! JMathewson (WMF) ( discusión ) 21:24 23 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Gracias Jami. Cambié la hora a la de Estados Unidos en Phoenix y al principio parecía reflejar la hora local, ¡pero ahora volvió a la UTC! ¿Por qué?
- ¿Aún estás conectado? Seguirá funcionando en formato de 24 horas, pero debería mantener tu horario. ¿No funciona en Mountain? (Además, añadiré tu página de discusión a mi lista de seguimiento para poder ver si publicas algo aquí en lugar de en mi página de discusión) JMathewson (WMF) ( discusión ) 07:56, 24 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
- Otra pregunta: ¿hay alguna manera de saber cuántas visitas recibe un artículo de Wikipedia en particular? ¿A mis alumnos les dio curiosidad? :) BerikG (discusión) 04:42 24 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- ¡Sí! Pueden visitar este enlace. Debes copiar el título exacto del artículo para que aparezca y puedes ver los meses individuales. ¡Me alegro de que se hayan comprometido! JMathewson (WMF) ( discusión ) 07:56 24 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! ¡Esto es muy interesante para los curiosos! BerikG (discusión) 21:56 24 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Hola, vi que contribuiste un poco a este artículo. No estoy seguro de si el autor original de WAP todavía está por aquí (no ha editado durante un mes) y me preguntaba si te importaría ayudar a que esté listo para GA. Mi reseña indica que está casi listo, por lo que no debería ser demasiado arduo. Sería genial si pudieras dar una mano. Todo lo mejor Chiswick Chap ( discusión ) 07:22, 7 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]
Me encontré con uno de tus editores y descubrí que estás dando una clase en la que editan Wikipedia como parte de la calificación. Solo iba a dar una pequeña recomendación: cuando formen nuevos artículos, tal vez quieran intentar crearlos primero en su espacio de usuario. Con esto quiero decir que en lugar de publicarlo en el espacio principal en "Título del tema del artículo", crearían el artículo en Usuario:Nombre de usuario/Título del tema del artículo. Esto les permitiría tomarse su tiempo para crear la página sin temor inmediato a que la eliminen o la modifiquen de alguna otra manera. Puede que no reciba tanta atención como un título en el espacio principal, pero definitivamente beneficiaría a las personas que son nuevas en la edición, ya que no tendrían que preocuparse de que el trabajo de un día entero desaparezca de la noche a la mañana debido a una eliminación o de volver y encontrar que el artículo ha sido modificado por completo. También publicaré en la página de discusión de tu clase, ya que también me gustaría indicarles nuestra Casa de té, que es un gran lugar para cualquier pregunta que puedan tener sobre cualquier tema general. Tokyogirl79 (｡◕‿◕｡) 09:48, 22 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
- El sandbox y el espacio de usuario son básicamente lo mismo, ya que el sandbox se considera parte de tu espacio de usuario. Sin embargo, lo que pasa con el espacio de usuario en general es que podrían crear varios artículos al mismo tiempo, lo que significa que podrían tener varios borradores para un artículo. En otras palabras, podrían hacer un artículo sobre Oscar Wilde en User:BerikG/Oscar Wilde pero luego descubrir que quieren crear otra versión del artículo mientras mantienen la otra abierta para poder usarla como referencia y cosas así, por lo que podrían hacer User:BerikG/Oscar Wilde (2). También podrían usarlo para crear un segundo artículo sobre algo completamente distinto, como en User:BerikG/Avaya phone systems. (Simplemente sacando nombres al azar y usándolos con tu nombre de usuario). Normalmente creo cosas en un título específico (User:Tokyogirl79/Nombre del artículo) y luego uso el sandbox para recopilar fuentes y probar ediciones en general. Sin embargo, no hay una forma realmente correcta o incorrecta de usar tu espacio de usuario/sandbox. Solo lo sugerí porque así es como suelo hacerlo y porque les da más libertad para hacer varios artículos en su espacio de usuario en caso de que necesiten hacer varios borradores sin borrar la versión anterior. Sé que a veces, cuando estoy editando cosas más detalladas, tiendo a querer tener dos copias en caso de que necesite volver a algo o mirar algo sin cambiar la versión anterior o tener que volver a mi historial. Tokyogirl79 (｡◕‿◕｡) 07:59, 26 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Gracias Tokyogirl79: Los estudiantes ahora están trabajando con el sandbox, así que no les complicaré aún más la vida en este punto. Sin embargo, para mi beneficio, ¿cómo se crean uno o más artículos en la página de usuario? ¿Puedes explicar los pasos y los comandos? Gracias. BerikG (discusión) 22:18 26 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Nuestros procesos para las etiquetas de mantenimiento, solo para que conste, no requieren que el etiquetador original regrese y vuelva a evaluar el artículo por sí mismo: las etiquetas de mantenimiento pueden eliminarse en cualquier momento por cualquier usuario que esté satisfecho de que los problemas de mantenimiento se han resuelto adecuadamente. Por lo tanto, si cree que el artículo es lo suficientemente bueno ahora como para que ya no sean necesarias las etiquetas, puede desetiquetarlo usted mismo y no necesita mi permiso personal. Bearcat ( discusión ) 18:56 10 may 2014 (UTC) [ responder ]
- Ok, gracias. Eliminaré esas etiquetas (¡no lo he hecho antes!). BerikG (discusión) 19:33 10 may 2014 (UTC) [ responder ]
- No te preocupes, siempre vamos a ser nuevos en algo (*sonrisa*) Bearcat ( discusión ) 00:51 12 may 2014 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Estoy en un curso sobre Pobreza, Justicia y Capacidades Humanas y tengo un proyecto semestral para mejorar la página Wiki de la Asociación de Mujeres Trabajadoras Autónomas. Noté sus valiosos comentarios en la página de discusión y me gustaría saber si tiene alguna recomendación para mí. Mi plan es dar una imagen más completa de SEWA en la sección de introducción, reescribir completamente la sección de historia y agregar una sección sobre los éxitos modernos de SEWA. ¡Gracias! Ghv2 ( discusión ) 01:46 28 sep 2016 (UTC)Ghv2 [ responder ]
El alcance del proyecto se está discutiendo actualmente aquí . -- The Vintage Feminist ( discusión ) 15:08, 16 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Hola BerikG, hemos notado que has editado artículos relacionados con África. Gracias por tus excelentes contribuciones. ¡Sigue así! Bobo.03 ( discusión ) 16:06 22 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Gobonobo.
Listo , ahora nominado para eliminación.-- Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 22:09 15 abr 2013 (UTC)