Hola, Bagabondo,
Gracias por crear Beowulf: Una nueva traducción del verso .
He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:
Si bien es importante demostrar que el libro existe y que el tema parece ser relevante, no podemos utilizar un texto como referencia para un artículo sobre ese texto.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Utopes}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Utopes ( charla ) 02:34, 23 de octubre de 2019 (UTC)
Hola, no sé cuál es el consenso general sobre esto, pero en los temas de entretenimiento, tenemos la costumbre de colocar una nota en la página de Discusión y solicitar opiniones en lugar de cambiar unilateralmente la imagen en el cuadro de información. A menudo, las imágenes del cuadro de información se obtienen después de mucha disputa o discusión y construcción de consenso, y esperamos obtener WP:CONSENSUS antes de un cambio tan visible en el artículo. Como puedes ver, me opuse a que se cambiara la imagen de Luke. Ten en cuenta que podría haber un consenso permanente antes de cambiar las imágenes del cuadro de información en el futuro, gracias. Elizium23 ( discusión ) 04:42, 10 de diciembre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:26 12 enero 2021 (UTC)
Explicaré la revocación de tu última edición sobre este tema, que en última instancia se basa en la directriz WP:OFFTOPIC . Ese artículo trata sobre Esopo como individuo; hay un artículo aparte sobre las Fábulas de Esopo y sus posibles orígenes, donde podría estar la afirmación de Babrio, pero incluso entonces todo lo que se dice sobre Ninus y Bel me parece de dudosa relevancia. Tal vez un lugar más apropiado sería el artículo sobre el propio Babrio , ya que, al ser de origen "sirio", estaba más cerca de la tradición narrativa de esa región.
Como editor, tienes el deber de encontrar el mejor contexto para afirmaciones de ese tipo; en este caso, tienes que decidir si la opinión de Babrius era generalizada (y, por lo tanto, pertenece al artículo de fábulas) o si era solo la opinión de un autor, en cuyo caso pertenecería al artículo sobre él. Sin embargo, incluso antes de esto, debes consultar la política de WP:SOURCE , que establece que la fuente debe ser accesible . En la fuente en línea que proporcionas, el nombre de Babrius no aparece en los párrafos iniciales del artículo; para ver el resto, es necesario tener una suscripción y encontrarás que tales referencias están obsoletas. Puede ser que la información la repita otra persona, pero tendrás que buscarla. Buena suerte con tu investigación. Sweetpool50 ( discusión ) 08:44, 13 de enero de 2021 (UTC)
Se supone que los resúmenes de edición deben ser breves. A juzgar por varios de los tuyos recientes, si necesitan tanta explicación, entonces son polémicos y deberían discutirse primero en la página de discusión del artículo. WP se basa en WP:CONSENSUS y en la cooperación entre editores. Ahora es el momento de que conozcas mejor las políticas de edición, que veo que ya te han recordado anteriormente. Debes tener cuidado de no ganarte una reputación por WP:EDITWARRING . Sweetpool50 ( discusión ) 08:58, 13 de enero de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:36, 19 de enero de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Zach Hadel hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
‒ derroca 21:00, 29 agosto 2021 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Rudolf Simek a Germanic peoples . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 17:22 24 abr 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dream Your Dream , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación chino surcoreano .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 30 de mayo de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un artículo que has creado recientemente, Ian Worthington, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 12:02, 4 de enero de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente WG Hoskins , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Conservación ambiental .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 22 de mayo de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Laudanum , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Lestat .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:28 31 may 2023 (UTC)
Hola, Bagabondo. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Ian Worthington, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:01 26 sep 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Por favor, no cambie el formato de las fechas, como hizo con John Hurt . Como regla general, si un artículo ha evolucionado utilizando predominantemente un formato, las fechas deben dejarse en el formato en el que se escribieron originalmente, a menos que haya razones para cambiarlo basadas en fuertes vínculos nacionales con el tema . Tenga en cuenta también que Wikipedia no utiliza sufijos ordinales (por ejemplo, st, nd, th), artículos o ceros iniciales en las fechas.
Para obtener más información sobre cómo deben escribirse las fechas en Wikipedia, consulte esta página .
Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntame en mi página de discusión o colócala en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Disfruta de tu tiempo en Wikipedia. Gracias. Denisarona ( discusión ) 13:16 22 jul 2024 (UTC) {{helpme}}
Hola, veo que has contribuido mucho a la literatura sapiencial . ¿Te interesaría un proyecto wiki sobre tradición oral ? Kowal2701 ( discusión ) 19:55 26 jul 2024 (UTC)