¡Hola! Te escribo solo para que sepas que Guernsey está incorporada en el Reino Unido nuevamente en el formulario. ¿Te importaría separarlos en el formulario y explicarlo en la página de discusión? Dado que eres de las Islas del Canal, deberías saberlo mejor que cualquiera de nosotros. ¡Gracias! Chbe113 ( discusión ) 09:25, 10 de marzo de 2020 (UTC)
¡Hola! Lamentablemente, parece que las Islas del Canal han sido incorporadas nuevamente al Reino Unido. Lo comprobé y creo que fue 'RandomIntrigue' quien hizo el cambio, quien también fue quien discutió con nosotros en la página de discusión anteriormente. Para ser honesto, me temo que ya no tengo energía para discutir con otras personas sobre el estado de las dependencias de la corona, pero aún así te apoyaré si surgen tales discusiones. Chbe113 ( discusión ) 11:21, 16 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias por mantener las tablas y los artículos de datos de covid de Guernsey, hay cosas realmente útiles. Agregué el de hoy, pero quería asegurarme de que los cálculos de las muestras tomadas fueran correctos, ya que gov.gg no lo incluye. Supongo que son muestras analizadas + esperando resultados. No dudes en corregirlo o avisarme. DamienG ( discusión ) 13:34, 29 de enero de 2021 (UTC)
Hola, también quería agradecerte por mantener actualizados los datos de covid de Guernsey. También me preguntaba si tenías una fuente de datos a lo largo del tiempo o si estabas actualizando manualmente la página wiki cuando los estados actualizaban su sitio diariamente. Tenía la esperanza de echar un vistazo a los datos y me comuniqué con los estados para ver si tenían algún conjunto de datos disponible, pero dijeron que no los estaban publicando. 88.81.141.220 (discusión) 16:21 2 feb 2021 (UTC)
¿A qué te refieres con BOT y CD en esta edición? Valoem discusión contrib 16:57, 5 abril 2020 (UTC)
Hola Formulaonewiki , ¿por qué eliminaste "actor y ahora boxeador profesional" de KSI ? La fuente menciona muy claramente a KSI como "un YouTuber británico, músico, actor y ahora boxeador profesional" en su artículo. Y la fuente es The Independent , que es una de las fuentes más confiables según WP:RSPSOURCES y el consenso al respecto. Si tienes una fuente más confiable que The Independent que solo menciona a KSI como rapero y YouTuber, entonces agrégala, pero no hay ninguna. Porque las dos fuentes más confiables que han escrito un artículo detallado sobre él, es decir, The Independent y The Times, lo han mencionado como "actor y ahora boxeador profesional".
Su canal, que se encuentra entre los 130 canales con más suscriptores de la plataforma, fue eliminado porque no ha sido cubierto por una sola fuente confiable; Social Blade es solo una fuente principal. Si no ha sido cubierto por una sola fuente confiable, eso significa que no es lo suficientemente notable como para ser incluido en el artículo. De lo contrario, todos los artículos de Wikipedia sobre YouTuber tendrían su clasificación de canal en su artículo, pero no es el caso; casi ninguna página de YouTuber lo tiene, excepto Pewdiepie , y eso se debe a que su clasificación ha sido cubierta en fuentes confiables. - Sxkc ( discusión ) 13:41, 18 de abril de 2020 (UTC)
Hola Formulaonewiki, tengo una pregunta que hacerte. Te vi editar mucho la página de KSI y necesito hacerte una pregunta. Hay un editor que sigue editando su página de discografía y sigue agregando enlaces rojos a sus canciones/álbumes que no se han hecho o que no cumplen con las pautas notables, aunque yo y otro editor le seguimos diciendo que deje de hacerlo. ¿Debería ser denunciado o debería haber algún tipo de advertencia? — Comentario anterior sin firmar agregado por FettyHyper ( discusión • contribuciones )
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Malvern College , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rugby (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:37, 4 de junio de 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Guerra de ediciones crónica, COI flagrante por parte de una escuela . La discusión es sobre el tema Victoria College, Jersey . ProcrasinatingReader ( discusión ) 17:00, 13 de junio de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Elizabeth College logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:33 13 jun 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Victoria College Jersey crest.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:49 14 jun 2020 (UTC)
WP:BRD se aplica aquí. Debes buscar un consenso para tu cambio en lugar de volver a la situación una y otra vez. Mattythewhite ( discusión ) 14:59 26 jun 2020 (UTC)
Ave , he notado que has revertido la edición realizada por 81.108.136.100 , en la página Welbeck Defence Sixth Form College . Al ver la edición, me parece que ha hecho referencia a un libro, concretamente Independent Schools: The Facts . Si esto valida su afirmación de que la DSFC no es miembro de pleno derecho de la Conferencia de Directores y Directoras, entonces, pregunto cortésmente: ¿por qué has revertido la edición? Saludos cordiales, SmartyPants22 ( discusión ) 22:34, 16 de agosto de 2020 (UTC)
"El organismo representativo de las escuelas independientes, el Independent Schools Information Service (ISIS), [1] [2] definió las escuelas públicas como escuelas secundarias independientes de larga data, selectivas para los estudiantes y de pago que atienden principalmente a niños de entre 11 o 13 y 18 años, y cuyo director es miembro de la Headmasters' and Headmistresses' Conference (HMC). [3] "sin examinarlas más a fondo. Es una mala práctica simplemente copiar citas a menos que también se extraiga la frase exacta y todo el contexto de apoyo.
"asociado". La escuela ha sido considerada durante mucho tiempo una escuela pública en el sentido británico tradicional del término, como lo evidencian sus registros históricos en el sitio web de OWA y fuentes secundarias de terceros como este artículo de 1966 sobre los escolares públicos británicos. La financiación y los subsidios del Ministerio de Defensa la convierten en una escuela pública, pero su membresía da una indicación de su estatus junto con otras escuelas independientes, como se explica en esta página del Anuario de Escuelas Independientes 2012-13.
Referencias
Se podría decir "En 1919, Hamilton y Bottas terminaron primero y segundo respectivamente". No se puede aplicar a una simple lista de victorias de Hamilton. Ian Dalziel ( discusión ) 21:57 20 sep 2020 (UTC)
"2: en particular: POR SEPARADO // no se pudieron reconocer las soluciones como saladas o ácidas, respectivamente", por lo que los Grandes Premios enumerados por separado son los "dulces" o "salados", por ejemplo, "toscano", "británico" o "belga", etc. Nunca afirmé que hubiera más de un Lewis Hamilton, aunque me alegro de que estés de acuerdo con eso. — Ave (discusión) 19:38 22 sep 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Charles Trotter que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Hog Farm -- Hog Farm ( discusión ) 17:21 21 oct 2020 (UTC)
El artículo de Charles Trotter que usted nominó como un buen artículo ha fracasado.
; ver Discusión:Charles Trotter para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Hog Farm -- Hog Farm ( discusión ) 19:02 21 oct 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Charles Trotter , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 50 meter rifle . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:22, 1 de noviembre de 2020 (UTC)
El 16 de noviembre de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Lewis Hamilton , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Amakuru ( discusión ) 12:40 16 noviembre 2020 (UTC)
No puedes decidir si fue o no un ataque personal, especialmente si vas a ignorar una solicitud a WP:ENGAGE en la página de discusión del artículo. GhostOfDanGurney ( discusión ) 08:04, 31 de diciembre de 2020 (UTC)
"El 30 de diciembre de 2020, se anunció que...", al que hiciste referencia con solo una URL simple, fue revertida porque ya había una declaración similar en el cuerpo con una referencia completa. Afortunadamente, desde entonces has insertado una referencia mucho más elegante al título de caballero en el encabezado con
"y fue honrado con
el título de caballero
a fines de [2020]"sin dicha referencia (de acuerdo con las recomendaciones en WP:LEADCITE ). Esto está bien.
"No te corresponde decidir si fue o no un ataque personal"no son útiles ni constructivos. Una lectura rápida de las directrices de la NPA deja en claro objetivamente que nada de lo que dije o hice en relación con tu edición constituye un ataque personal.
"ignorado [su] solicitud"de iniciar una discusión en una página de discusión. (a) esa solicitud se realizó hace apenas 10 horas (9 de las cuales he estado durmiendo); (b) en cualquier caso, se ha resuelto sin necesidad de tal discusión; y (c) no puede obligar/no debe exigir a las personas que le respondan.
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lewis Hamilton , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación El mejor de todos los tiempos .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16 3 enero 2021 (UTC)
Algunas de sus imágenes o archivos multimedia se han incluido en la lista para su discusión. Consulte Wikipedia:Archivos para discusión/21 de febrero de 2021 si está interesado en preservar su uso.
Gracias. Dylsss ( discusión contribs ) 18:26 21 feb 2021 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho a Lewis Hamilton, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. SSSB ( discusión ) 15:19 14 feb 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Carrera de Lewis Hamilton en Fórmula 1 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
T v x 1 17:15 12 febrero 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:49 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
