Josip Broz Tito fue un dictador criminal y hay muchas fuentes en varios libros en muchos idiomas: ¡estoy de acuerdo contigo! El artículo relacionado no es neutral y sugiero iniciar una discusión en la página de discusión del artículo sobre este dictador brutal Broz: puedes iniciar una discusión e intervendré más tarde porque tengo poco tiempo para Wikipedia. Saludos, -- Forza bruta ( discusión ) 17:07 15 febrero 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Tuvixer ( discusión ) 20:32, 8 de abril de 2020 (UTC)
Nunca había visto algo así. Tito era un verdugo conocido y Wikipedia lo presenta como benévolo. ¿Qué hay que discutir? Varias partes del artículo son tendenciosas e incluso hay un lenguaje político (serbocroata), no lingüístico. Por favor, consideren esto. En caso de que sea de interés, soy profesor adjunto de ciencias políticas y lo sé. Arslan Arie (discusión) 20:56 8 abr 2020 (UTC)
Solicito vuestra opinión en Talk:Josip_Broz_Tito#Fuentes_confiables_y_fuentes_no_confiables . Saludos--- Forza bruta ( discusión ) 17:00 6 jul 2020 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Boris Havel hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Dans ( discusión ) 16:23 28 ago 2022 (UTC)