Debo señalar que has mezclado las portadas de los álbumes y las de los sencillos en esta categoría. Probablemente deberías crear una segunda categoría para los sencillos y mover allí las portadas correspondientes. Richard3120 ( discusión ) 21:38 18 ago 2019 (UTC)
Martillo de diez libras • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 20:02, 12 de octubre de 2019 (UTC)
Hola a todos, me complace informarles que he comenzado a revisar el artículo No Strings Attached (álbum de NSYNC) que nominaron para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de TenPoundHammer -- TenPoundHammer ( discusión ) 20:20 12 oct 2019 (UTC)
El artículo No Strings Attached (álbum de NSYNC) que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:No Strings Attached (álbum de NSYNC) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de TenPoundHammer -- TenPoundHammer ( discusión ) 22:21 14 oct 2019 (UTC)
Hola, muchas gracias por tus extensiones de voz. Sin embargo, quería preguntarte algo sobre tu intervención: ¿cómo es que Kings & Queens es el single principal del álbum si Sweet but Psycho es en realidad el verdadero single principal del álbum ya que se lanzó antes y también se confirmó como tal? ¡Gracias y buen trabajo! -- Lrt000 ( discusión ) 21:06 12 mar 2020 (UTC)
Hola,
Solo quería dejarte una nota rápida sobre algunos cambios que hice en el artículo. Ordené la sintaxis en el cuadro de información según Template:Infobox album (Hlist ahora está integrado en los campos), también eliminé {{ small }} según MOS:SMALLFONT y dejé una nota en la página de discusión sobre géneros ya que estos necesitan ser abordados para el GAN. Además, eliminé las referencias a Discogs ya que no es una fuente confiable (ver WP:RSN ). Espero que estos cambios sean vistos positivamente, deberían ayudar con tu nominación al GA. → Lil- ℧niquԐ 1 - ( Discusión ) - 09:59, 1 abril 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Doesn't Really Matter que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Coolmarc -- Coolmarc ( discusión ) 18:00, 3 abril 2020 (UTC)
El artículo Doesn’t Really Matter que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la supere. Consulte Discusión:No importa realmente para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Coolmarc -- Coolmarc ( discusión ) 19:00, 12 de abril de 2020 (UTC)
El artículo Doesn't Really Matter que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:No importa mucho para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Coolmarc -- Coolmarc ( discusión ) 15:21 13 abr 2020 (UTC)
Gracias por comentar en FFD sobre las capturas de pantalla de videos musicales. ¿Y qué pasa con las demás (página 1, página 2)? Si crees que alguna de tus cargas no cumple con el NFCC, especialmente el criterio n.° 8, es posible que desees insertar la etiqueta {{ db-g7 }} en una página de archivo, preferiblemente en la parte superior de una página, solo si nadie más realizó cambios sustanciales en las cargas o las páginas. Alternativamente, puedes agregar {{ subst:prod }} en una página de archivo. -- George Ho ( discusión ) 07:08, 23 de abril de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Sweet but Psycho que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 18:21 28 jul 2020 (UTC)
El artículo Sweet but Psycho que nominaste como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Sweet but Psycho para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 16:41, 29 de julio de 2020 (UTC)
El artículo Sweet but Psycho que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Sweet but Psycho para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 07:01, 31 de julio de 2020 (UTC)
El 17 de agosto de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Sweet but Psycho , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el título de la canción de Ava Max " Sweet but Psycho " se inspiró en sus padres diciéndole "eres dulce, pero eres un poco psicópata" cuando era más joven. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Sweet but Psycho . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Sweet but Psycho) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 17 de agosto de 2020 (UTC)
@ Angryjoe1111 : Hola. En este resumen de edición de Talk:Naked (canción de Ava Max) , dijiste "Cambia todos los parámetros de la clase WikiProject a 'Inicio' o déjalos como 'C'; no seas selectivo". ¿Qué significa esto? ¡Gracias! Doggy54321 ( discusión ) 15:57 24 sep 2020 (UTC)
cita más de una fuente confiable y está mejor desarrollado en estilo, estructura y calidad que Start-Class, pero me parece bien que sea Start-Class temporalmente hasta que se amplíen más secciones, como la de Rendimiento comercial. — Angryjoe1111 (discusión) 16:09, 24 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Celebridad (álbum) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 17:20 14 octubre 2020 (UTC)
El artículo Celebrity (álbum) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la supere. Consulte Discusión:Celebrity (álbum) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 16:00, 15 de octubre de 2020 (UTC)
El artículo Celebrity (álbum) que nominaste como buen artículo ha pasado; ver Discusión:Celebridad (álbum) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 07:02, 16 de octubre de 2020 (UTC)
Pensé que esto podría interesarte cuando iniciaste Wikipedia:Buena reevaluación del artículo/Lo siento (canción de Madonna)/1 . SNUGGUMS ( discusión / ediciones ) 23:24 16 oct 2020 (UTC)
Hola Angryjoe. Te informo desde que presentaste el informe inicial sobre el uso de direcciones IP geolocalizadas de Tbone49 a Canadá ( Wikipedia:Investigaciones de títeres/Tbone49/Archivo ): Tefjohn Don es otro títere obvio de Tbone49/Thatboi99. ¿Los has visto editando páginas en tu radar o te has topado con ellos en alguna otra función? Le envié un correo electrónico a un administrador con la esperanza de que los bloquee. Sin embargo, no estoy seguro de si el administrador o los administradores están dispuestos a bloquearlo en función de mis convicciones. (Puede que tenga que presentar un SPI, lo cual detesto hacer). Gracias. Ss 112 15:24, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola Angryjoe1111, gracias a tu útil guía, he subido la siguiente fotografía como un nuevo archivo: [2] La dirección de Ava solicita que se cargue como la nueva foto de perfil de Wikipedia para su página de Wikipedia y bajo la licencia Creative Commons 4.0 (los créditos de los fotógrafos son Charlotte Rutherford / Ava Max). Gracias de nuevo y todo lo mejor. — Comentario anterior sin firmar añadido por WebSheriff2020 (discusión • contribuciones ) 16:23, 16 de febrero de 2021 (UTC)
{{paid}}Hola Angryjoe, discúlpame, veo que cambiaste lo que escribí en la página. Quería decirte que la lista de compositores de MH&MH solo menciona a Aleksey Potekhin y Sergey Zhukov, los autores de "Pesenka". Si la canción realmente interpola "Around the World" de ATC, la canción también debería estar acreditada a Alex Christensen y Peter Könemann, pero en realidad no están presentes, por lo que debería escribirse que la canción interpola "Pesenka" y no "Around the World". -- 37.161.24.113 (discusión) 16:44 24 feb 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Do It Again (canción de Pia Mia) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Palindromesemordnilap -- Palindromesemordnilap ( discusión ) 03:21 19 may 2021 (UTC)
El artículo Do It Again (canción de Pia Mia) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Do It Again (canción de Pia Mia) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Palindromesemordnilap -- Palindromesemordnilap ( discusión ) 06:21, 19 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Joe,
Ahora parece que eres alguien a quien le gusta la música pop. ¿Sabes algo sobre la música pop alternativa o si hay referencias decentes sobre el pop alternativo en libros o en Internet? Mucha gente usa el término en Internet estos días, pero si haces una búsqueda en Google sobre "qué es el pop alternativo", te lleva a información aleatoria sobre el rock independiente o cosas desactualizadas sobre el pop independiente de los años 80, así que creo que una línea como la siguiente debe colocarse en una de las secciones de género musical (no sé si iría en las secciones de pop adolescente, música pop, pop independiente o pop artístico).
"En el siglo XXI, muchos actos nuevos se han agrupado bajo la etiqueta de 'alt pop' [1] y el género se ha utilizado para una variedad de artistas en las listas [2] [3] que se consideran de amplio atractivo pero menos fabricados y más eclécticos u originales [4] [5] . [6] Los artistas [7] incluyen a Tate McRae , [8] [9] [10] [11] Halsey [12] [13] [14] [15] Chloe Moriondo, [16] [17] [18] [19] Beren Olivia, [20] [21] [22] [23] [24] [25] Jack River, [26] [27] [28] [29] [30] y Billie Eilish ". [31] [32]
- CITA
¿El pop alternativo son estas jóvenes estrellas femeninas del pop o el pop alternativo equivale a Spiders de Space y The Beta Band ? ¿Es lo mismo que el bedroom pop, ya que parece haber un montón de material sobre bedroom pop en Internet [33] [34] [ 35] [36] [37 ] [38 ] [ 39] [ 40] [41] [42] [43] [44] - ¡y muchas veces parece incluir a muchos de los mismos artistas! BEccles 81.152.238.125 ( discusión ) 14:39 5 jul 2021 (UTC)
Hola Joe,
Gracias por echar un vistazo a los términos en la biblioteca. No, no estaba pensando en crear un artículo ni en involucrarme tanto, porque no sé qué son estos términos, pero sí tengo una idea de lo que son twee y C86 (aunque nunca antes me había topado con p!o!p). La discusión no tiene que ver con los géneros, sino con el hecho de que si he hecho una búsqueda en Google y me ha llevado a C86, entonces no debo ser el único que ha hecho la misma búsqueda y ha obtenido la información incorrecta.
Si miras la página de hyperpop y todos los enlaces de géneros en Electronica y estilos de música basados en electrónica/Géneros de música pop y popular, entonces parece que la gente está tratando de categorizar cada microgénero del mundo, mientras que leer toda la página de discusión de art pop/art-pop/artpop (sin saber nada sobre el argumento del guión) de una sola vez probablemente me confundiría más de lo que estoy ahora. Entonces, si la gente está tratando de enumerar todos los géneros del mundo y está tratando de estar al día, además de pasar tiempo discutiendo sobre los detalles más pequeños en la página de discusión del género artístico... entonces, ¿por qué el sitio ha sido un fracaso en este caso? — Comentario anterior sin firmar agregado por 81.152.238.125 ( discusión ) 6 de julio de 2021 (UTC)
Referencias
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Lovers and Friends (canción) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 11:40, 12 de julio de 2021 (UTC)
El artículo Lovers and Friends (canción) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Lovers and Friends (canción) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 08:41, 13 de julio de 2021 (UTC)
El artículo Lovers and Friends (canción) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Lovers and Friends (canción) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 08:42, 14 de julio de 2021 (UTC)
Hola, he leído el resumen de la edición y estoy de acuerdo contigo. (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Angryjoe1111/Wikipedia:NOTRSMUSIC) Lamentablemente (Rate Your Music) es el único sitio que clasifica la canción como synthwave. La canción tiene todas las características del synthwave. Es retrofuturista, tiene colores neón, los protagonistas están dentro de un videojuego, hay sonidos espaciales de los 80 y hay efectos glitch. Si puedo encontrar una fuente más confiable, la agregaré. 37.163.37.10 (discusión) 12:41 20 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}