Hola Andrewmizzi. He revertido tu edición en la página de USANA porque no hemos podido encontrar ninguna referencia a que se haya resuelto la demanda del distribuidor. Las demandas entre USANA y sus accionistas han sido resueltas por la empresa o desestimadas por los tribunales y sus demandas contra Minkow han sido desestimadas y resueltas por USANA. Si puedes proporcionar una referencia que muestre que la demanda del distribuidor también ha finalizado, indícala para que podamos realizar las actualizaciones necesarias. También debo mencionar que incluso si la demanda ha finalizado, eso no significa que la referencia a la controversia del currículum deba eliminarse del párrafo inicial. Queremos resumir rápidamente para el lector lo que encontrará en el artículo a continuación. Además, noté que eliminaste la sección de la controversia del artículo y luego la restableciste y me gustaría agradecerte por hacerlo. Muchas personas no han revisado sus cambios en el pasado y han borrado información precisa innecesariamente porque fueron apresuradas y, en algunos casos, parece que simplemente querían censurar cualquier comentario negativo sobre USANA. Jean314 ( discusión ) 14:06 6 sep 2008 (UTC)
Si tienes una conexión cercana con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo Usana , es posible que tengas un conflicto de intereses . De acuerdo con la política de punto de vista neutral de Wikipedia , se desaconsejan enfáticamente las ediciones en las que exista un conflicto de intereses, o en las que dicho conflicto pueda inferirse razonablemente del tono de la edición y la proximidad del editor al tema. Si tienes un conflicto de intereses, debes evitar o tener mucho cuidado cuando:
Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando tienes un conflicto de intereses, consulta nuestras preguntas frecuentes para empresas . Para obtener más detalles sobre qué constituye exactamente un conflicto de intereses, consulta nuestras pautas sobre conflictos de intereses . Gracias.
Has eliminado todas las menciones a demandas judiciales, todas las menciones al desempeño financiero de la empresa, todos los enlaces externos a otra información sobre la empresa e incluso has conseguido eliminar el enlace al artículo de Usana en la Wikipedia en japonés. Revisa las pautas sobre conflictos de intereses de Wikipedia : como empleado de la empresa (según tu página de usuario), debes ser extremadamente cauto al editar este artículo, y las eliminaciones masivas de cualquier cosa que pueda interpretarse remotamente como negativa, bueno, eso no es cauto. -- ArglebargleIV ( discusión ) 02:16, 13 de octubre de 2008 (UTC)
Por favor, comprenda también que ArglebargleIV, Rhode Island Red es un competidor nuestro y realizó cambios significativos en la página. Las demandas eliminadas fueron desestimadas por falta de mérito o se resolvieron (cumpliéndose todas las condiciones de USANA). Cualquiera puede demandar a una empresa y hacer afirmaciones falsas... ¿por qué estas afirmaciones deberían tener aún mérito en Wikipedia si los tribunales las han desestimado por falta de mérito? Andrewmizzi (discusión) 03:05 13 oct 2008 (UTC)
Por favor, no ataques a otros editores. Si continúas, no podrás editar Wikipedia.
Le ofreceré generosamente la oportunidad de desmentir sus acusaciones de que soy un competidor de USANA.[1][2] No soy un competidor de USANA ni he dado ninguna indicación de que lo sea. Si no responde y toma medidas correctivas (eliminando todos esos comentarios) dentro de las 24 horas, notificaré a los administradores de WP sobre este ataque personal tan grave y solicitaré que se tomen medidas punitivas. Por favor, sea más cuidadoso en el futuro al poner en duda los antecedentes y el carácter de sus colegas wikipedistas. Rhode Island Red ( discusión ) 22:00, 14 de octubre de 2008 (UTC)