— Sadat ( Ma sss ly ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 00:59, 11 de abril de 2014 (UTC)
Anderswarr,
El uso común en Alaska describe a los osos como "pardos" en las zonas costeras y "grises" en las zonas del interior. Esta es la terminología estándar utilizada por los biólogos y los administradores de tierras (consulte la página del ADFG sobre los osos pardos, por ejemplo). Por favor, discuta sus cambios propuestos para cualquier artículo en la página de discusión del artículo, ya que no son incontrovertibles. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 22:47 19 abr 2014 (UTC)
Finalmente he decidido sacar a colación la confusión que se produce al llamarlos por diferentes nombres. Imaginemos que soy un visitante del Parque Nacional del Valle Kobuk en el norte de Alaska. Cuando vemos un Ursus arctos, el guía dice: "¡Miren, hay un oso pardo!". Y entonces también podemos ver un oso negro. Luego, cuando vamos al lago Clark o a Katmai, el guía dice "oso pardo" en su lugar. Puede que piensen que han visto tres especies de osos, pero en realidad solo vieron dos. Con la explicación del guía, descubrirán que los osos pardos y los pardos son la misma especie, pero el espectador probablemente tendrá muchas preguntas sobre por qué se les llama de manera diferente. No es incorrecto llamarlos osos pardos, que es lo que dijiste antes, pero "pardo" es el uso común. Anderswarr (discusión) 01:42 20-25 may 2014 (UTC)
Tienes todo lo necesario para un artículo apto para la sección ¿Sabías que...? ¡ Excelente trabajo! Si podemos ampliarlo a 1500 caracteres en los próximos dos o tres días (¡ya casi está!), te ayudaré a que lo nominen y a que aparezca en la página principal de Wikipedia. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 16:10 27 abr 2014 (UTC)
Pero si buscas fotos de osos costeros de Alaska, también encontrarás oso pardo como el nombre más común. ¿Por qué la gente debería referirse a todas las subespecies euroasiáticas y costeras de Alaska como osos pardos y llamar a las del interior de América del Norte como osos pardos? No es fácil recordar cuál es cuál, por lo que llamarlos por nombres diferentes es irrelevante y estúpido.
Por eso la gente no debería llamar osos pardos a los de la costa de Estados Unidos. En Eurasia, los del interior pertenecen a la subespecie Ursus arctos arctos y los osos costeros de Kamchatka pertenecen a la subespecie Ursus arctos beringianus . Se distinguen como una subespecie diferente por su tamaño, peso y hábitos de comportamiento. Lo mismo se muestra en los osos de América del Norte. Entonces, ¿por qué no se les llama a todos osos pardos? ¿Es porque a los habitantes de Alaska les gusta más el oso pardo? ¿Es porque odian al oso pardo? ¡Y los osos pardos costeros y los osos pardos del interior ni siquiera son una subespecie diferente! Entonces, ¿por qué diablos la gente los llamaría por nombres diferentes?
Estas son algunas razones incorrectas que la gente usa para distinguirlos como una subespecie y un nombre diferentes:
1. Los "osos pardos del interior" son más pequeños que los "osos pardos costeros". No, esto no es cierto. Los osos pardos de la costa de Columbia Británica (especialmente los del valle de Bella Coola) son tan grandes como los osos costeros de Alaska y no muy inferiores al tamaño de los osos Kodiak. [1]
2. Los osos pardos del interior no tienen los mismos suministros de alimentos que los osos pardos costeros. No, esto no es cierto. Todos los osos pardos de la costa de Columbia Británica e incluso algunos de las Montañas Rocosas (especialmente el Parque Nacional de Yellowstone) obtienen los mismos suministros de alimentos, salmón y trucha, que los osos costeros, aunque en algunos casos no tanto. [2]
3. Los osos pardos y los osos pardos son subespecies diferentes.
No, esto no es cierto. Como ya he explicado antes, todos los osos pardos y grizzly de Norteamérica pertenecen a la subespecie Ursus arctos horribilis, excepto los osos Kodiak. [3]
Otras respuestas incorrectas:
5. El peso promedio de un oso pardo costero es de 600 a 900 libras.
No, son más grandes que eso. Un "oso pardo de interior" macho grande puede alcanzar fácilmente ese peso. El peso promedio de un oso pardo costero es de 360 a 450 kilos. [4]
6. Los osos pardos costeros viven una vida media de 20 años y el más viejo tenía 35 años.
No, la esperanza de vida media es de 20 a 25 años y el oso más viejo tenía 40 años. ¡En cautiverio, un oso vivió 55 años! [4]
En su página de preguntas frecuentes sobre los osos pardos, el Servicio de Parques Nacionales informa a la gente sobre los "osos pardos" de América del Norte mediante estas preguntas incorrectas. Es necesario que estudien un poco sobre el comportamiento y la taxonomía de los osos.
Recomendaría a todos los que lean esta página que revisen esta sección, y si a los costeros los llaman marrones, les recomendaría que lean las 3 preguntas y reconsideren qué nombre deberían usar realmente.
Así que ahí está. Anderswarr (discusión) 01:42 20-25 may 2014 (UTC)
Referencias
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Animal Face-Off , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Abyss y Riverbank . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:22, 13 de enero de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Frederick Simpich , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Argosy y American . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 11 de abril de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Cecil E. Rhode , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Renville County . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 3 de mayo de 2015 (UTC)
Hola, gracias por crear ese artículo y por intentar limpiarlo de derechos de autor cuando el robot lo etiquetó. Desafortunadamente, sigue siendo mayoritariamente texto copiado directamente y lo que se limpió está parafraseado con demasiada precisión . Vea aquí: [1] para el informe sobre el material copiado. Por razones legales, todo el texto aquí debe ser libre (no protegido por derechos de autor ni parafraseado con demasiada precisión). Por favor, reformule el material infractor si puede. Es probable que se elimine por violación de derechos de autor de lo contrario. Gracias, Crow Caw 22:55, 12 de mayo de 2015 (UTC)
¡Gracias por crear a Frank y John Craighead , Anderswarr!
El editor de Wikipedia, Animalparty, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
Este artículo tiene demasiados pasajes que se asemejan demasiado al texto de craigheadresearch.org. Esto es una paráfrasis , una forma de plagio. Resuma las fuentes con sus propias palabras.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Animalparty .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Frank y John Craighead , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Potomac y Conservationist . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:40, 5 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:05, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Anderswarr. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Anderswarr. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Anderswarr. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Anderswarr. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
El 2 de diciembre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Carrie Meek , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 06:59, 2 de diciembre de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cecil E. Rhode hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
John Pack Lambert ( discusión ) 13:10 24 may 2022 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Hummingbird a otra página. Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por ello. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Migración de colibríes — Diannaa ( discusión ) 12:31 18 ene 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Anderswarr. Gracias por tu trabajo sobre las orcas del mar de Salish . Chaotic Enby , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Felicitaciones, gran trabajo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Chaotic Enby}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
CaóticoEnby( discusión · contribuciones ) 00:04, 28 de enero de 2024 (UTC)