stringtranslate.com

Usuario discusión:Alecmconroy

ESTE USUARIO ES: VÍCTIMA DEL BURNOUT Ha sido una década genial, pero es hora de irse. O al menos, hora de hibernar. He hecho todo lo que he podido aquí.

El inevitable agotamiento de EnWP...


Causas agudas
  • Las eliminaciones de imágenes de mayo de 2010 realmente sacudieron mi confianza en algunos líderes.
  • La falta de compromiso y debate en las elecciones de junio de 2011 sacudió mi fe en el movimiento global.
  • La admisión por parte de una 'persona de confianza' de que mis comunicaciones son ineficaces y en gran medida ignoradas sacudió mi fe en mi capacidad para mejorar productivamente el movimiento a gran escala.
  • Una disputa sobre la eliminación de material de uso justo sacudió mi fe en la capacidad de nuestro proyecto de adoptar la “apertura” en la medida necesaria.
Causas crónicas
  • Cualquier eliminación de contribuciones hechas de buena fe es desmoralizante y un poco anti-wiki.
  • Aumento de las instrucciones y de la lógica del "porque lo decimos nosotros"
  • En las disputas sobre el contenido, no gana la mejor revisión, sino la revisión de la facción más apasionada. La calidad no siempre mejora con el tiempo.
  • Las ediciones sustanciales implican demasiado tiempo para "tonterías" (disputas de edición, etc.) y no suficiente tiempo de "autoría".
Perspectivas y predicciones
  • Se requiere innovación radical para resolver estos problemas.
  • WMF no innova rápidamente ni bien.
  • Los servicios que no sean de WMF superarán nuestros propios proyectos.
  • La vanguardia pueden ser los wikis distribuidos o los wikis en la nube.
  • WMF se verá obligada a ponerse al día tecnológicamente en el futuro previsible.
Posiciones

Sigo apoyando firmemente a la Fundación Wikimedia, al Movimiento Wiki y a EnWP y les deseo lo mejor a las organizaciones. Seguiré apoyando sus valores en el futuro. Wikimedia es algo bueno, merece nuestro apoyo. Pero el estrés ha superado la recompensa (donaré dinero y código); donar grandes cantidades de tiempo simplemente no vale la pena.

Sobre el agotamiento

El último clavo de EnWP
Ramificaciones
Adiós
Razón fundamental

otro

La última última palabra

Solicité un bloqueo indef, solicitud denegada. Supongo que podría "ganarme" uno, pero lo haré por mi cuenta.

Mi antigua dirección de correo electrónico ahora está desactivada. Las contraseñas de esta cuenta y de esta dirección se han configurado como cadenas generadas aleatoriamente, de las que no tengo conocimiento. Esto crea una prohibición indefinida de facto.

Con mi última edición, te pediría que me "elimines" en la medida que te parezca razonable. Usuario:Alecmconroy es ahora un nombre inapropiado, ya que ya no soy un usuario.

Cerrado

Esta página de discusión ya no es monitoreada.

Wikipedia:Administrador de WikiProject/Cinco problemas con una única solución

Esta página es muy útil para destacar los problemas que enfrentan WP:RFA y la administración en general. He quitado con valentía la etiqueta de velocidad y también he solicitado que se recuperen las imágenes que se usaron en ella. Espero que no se opongan a esto. Independientemente de los problemas recientes, esa página es muy, muy buena. Gracias, -- Hammersoft ( discusión ) 19:36, 3 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Una galletita para ti, donde quiera que estés. Gracias por la luz que has traído a los proyectos. –  SJ  + 21:32, 21 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de su carga de File:ColorPhi.png o de su contribución a su descripción, y le agradecemos (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 15:03, 20 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por su leal disenso.

Sé que hace tiempo que te fuiste y probablemente ya no sigas esta página de discusión, pero por si acaso lo haces, quiero agradecerte por Wikipedia:Dissent is not disloyalty . Como puedes ver, el ensayo ha crecido y mejorado con el paso de los años a pesar de cierta resistencia inicial, y se ha incorporado a la cultura de Wikipedia como un valor reconocido entre un gran contingente de wikipedistas. El ensayo que creaste, y el trabajo que realizaste para defenderlo, es un testimonio de cómo el disenso no es deslealtad y cómo el disenso constructivo, al igual que las ediciones constructivas, mejoran Wikipedia.

Espero que tu agotamiento se haya limitado a tu labor de edición como wikipedista. Que tengas una buena vida. — Nøkkenbuer ( discusióncontribuciones ) 00:52 14 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:Gorilla skull 2Dmono.jpg

Gracias por subir el archivo:Gorilla skull 2Dmono.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, deberás especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, agrega un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agrega esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 19:50, 25 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeAgorafobia sin antecedentes de trastorno de pánico

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Agorafobia sin antecedentes de trastorno de pánico debido a la siguiente preocupación:

Parece redundante tener un artículo tanto para la agorafobia como para la agorafobia sin antecedentes de trastorno de pánico. La agorafobia no requiere que se diagnostique un trastorno de pánico, pero a menudo se asocia con él, generalmente lo precede. Esto encajaría fácilmente dentro del ámbito de la agorafobia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Joeception ( discusión ) 18:33, 12 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:ColorPhi.svg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:ColorPhi.svg debido al siguiente problema:

SVG roto, disponible como PNG .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 11:16, 21 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deProyectivismoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Proyectivismo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Projectivismo hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

aaronneallucas ( discusión ) 05:54 26 may 2023 (UTC) [ responder ]