Hola, soy Daniel Case . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Kayden Kross han sido rechazadas por un filtro de edición porque no parecían constructivas. Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Si crees que la desautorización del filtro de edición fue un falso positivo, infórmalo aquí . No dudes en pedir ayuda en la Teahouse cuando quieras. Gracias. 21:50, 27 de noviembre de 2022 (UTC)
Recibí tu correo electrónico y me iba a comunicar contigo. Dado que tu edición finalmente pasó el filtro y nadie la revirtió, parece que era aceptable. Daniel Case ( discusión ) 19:58, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Entendido, ¡gracias! Perdón por tocar dos veces, pero al principio no sabía cómo dejar un mensaje en la página de discusión, por eso envié el correo electrónico. Ajax0714 (discusión) 20:05 3 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Reya sol
Tenga en cuenta que no se permite que las páginas de su sandbox personal se archiven en categorías del espacio principal como si ya fueran artículos terminados. Las categorías no son algo que usted tenga la prerrogativa de agregar o volver a agregar a una página de sandbox; las categorías no pueden tener páginas de sandbox de usuario en ellas , por lo que las categorías deben permanecer fuera de la página hasta que realmente las esté moviendo al espacio principal como un artículo terminado. Bearcat ( discusión ) 16:41 18 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, no me había dado cuenta de eso en absoluto. ¡Gracias por el mensaje, lo aprecio! Solo estaba tratando de agregar todo lo que el artículo necesitaría antes de enviarlo a un editor. ¿Notaste algo más que falta en mi borrador o que está ahí pero no debería estar? Ajax0714 (discusión) 17:29 18 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Reya sol(20 de diciembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Gene93k fue:
La mayoría de las referencias no son fuentes confiables. Las referencias confiables son solo menciones triviales.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Reya Sunshine y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Entendido, para que lo entienda, supongo que este artículo esencialmente necesita ser reforzado con fuentes adicionales. Supongo que los artículos de AVN Camstar y XBiz no se consideraron confiables, pero sería diferente si la información que contenían se reflejara en otras fuentes como Newsweek, etc. ¿Es correcto? ¡Gracias! Ajax0714 (discusión) 20:23 20 dic 2022 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenido!
¡Hola, Ajax0714!
Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre.
Empezando
Tutorial Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.
La Casa de Té Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.
El Centro de Tareas Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.
Consejos
¡No tengas miedo de editar! Simplemente encuentra algo que se pueda mejorar y hazlo mejor. Otros editores te ayudarán a corregir cualquier error que cometas.
Es normal sentirse un poco abrumado, pero no te preocupes si no entiendes todo al principio: está bien editar usando el sentido común.
Hola. Hiciste un gran trabajo con Reya Sunshine . ¿Qué piensas de Kira Noir y Blake Blossom ? Ya creé Blake Blossom como redirección hace algunas semanas. Incluso este artículo redirigido tiene más de 4000 visitas mensuales a la página, lo que demuestra su inmensa popularidad. Pero la popularidad no importa y necesitamos fuentes. El artículo de Kira Noir fue eliminado de manera suave anteriormente. Si crees que hay buenas citas para ella, puedo solicitar que se anule la eliminación para colocarla en Draftspace para que podamos trabajar juntos en ello. Comparte tus pensamientos. Thilsebatti ( discusión ) 08:41, 22 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, y gracias por mover la página al espacio principal. Hoy investigaré un poco sobre las fuentes principales de ambos (estoy seguro de que las de AVN/XBiz están ahí) y, si existen, también recomendaría crear una sección de Notability similar a la que hice en la página de discusión de Sunshine. Ajax0714 (discusión) 09:21 22 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Hice una primera revisión y no pude encontrar nada que fuera sólido para la notoriedad de ninguno de los dos. Seguiré insistiendo, en particular porque las dos fuentes más valiosas para el artículo de Sunshine resultaron ser el estudio académico en el que se la citó y analizó extensamente y el minidocumental "El futuro del porno", ¡los cuales requirieron una investigación más extensa para obtenerlos! Ajax0714 (discusión) 21:39 22 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por dedicar tu tiempo a esto. Me llevó horas encontrar citas para Jia Lissa y Eva Elfie . Ambas son muy populares en Rusia. Saqué citas de idiomas rusos. Blake Blossom es la sensación actual en la industria. Se merece un artículo :( Thilsebatti ( discusión ) 03:25, 23 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Daniel Case . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Kayden Kross han sido rechazadas por un filtro de edición porque no parecían constructivas. Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Si crees que la desautorización del filtro de edición fue un falso positivo, infórmalo aquí . No dudes en pedir ayuda en la Teahouse cuando quieras. Gracias. 21:50, 27 de noviembre de 2022 (UTC)
Empezando
Consejos