stringtranslate.com

Discusión del usuario:Abrech

¡Bienvenido a mi página de discusión! Siempre me alegra recibir mensajes. Ten en cuenta que, por lo general, responderé en esta página a menos que solicites lo contrario.
Por favor, mire esta página si tiene algún comentario.

¡Bienvenido!

¡Unas galletitas para darte la bienvenida! :D
¡Bienvenido a Wikipedia , Abrech! Soy Stormtracker94 y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo. Solo quería saludarte y darte la bienvenida a Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión o escribiendo {{ helpme }} en la parte inferior de esta página. Me encanta ayudar a los nuevos usuarios, así que no tengas miedo de dejar un mensaje. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Ah, sí, casi lo olvido: cuando publiques en las páginas de discusión , debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso debería generar automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y haz tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido!

STORMTRACKER 94 ¡Vamos Sox! 11:26 29 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la cálida bienvenida! ¡Las galletas son perfectas para el té que estoy tomando! Saludos, -- Abrech (discusión) 23:42 29 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Gracias por la estrella de cine y los amables comentarios! ¿Usas Firefox o Internet Explorer? Si usas Firefox, te recomiendo que eches un vistazo a twinkle . Yo empecé con él y fue genial :) Usé la herramienta de Lupin para encontrar el vandalismo y luego twinkle para revertirlo y luego advertir. Si puedo ayudarte de alguna manera, déjame un mensaje :) Gracias de nuevo. Tiddly - Tom 19:44, 3 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus consejos. ¡Vaya! Creo que acabas de aumentar mi productividad en un 900 por ciento aproximadamente. ¡Gracias de nuevo! -- Abrech (discusión) 22:20 3 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Yo uso huggle y veo que tú también lo haces. Es mucho más rápido que twinkle, pero aun así recomendaría twinkle a los nuevos usuarios, ya que les permite comprender mejor la revisión y las advertencias sobre vandalismo, ya que no tienen que hacerlo de forma manual, ¡sino simplemente presionando el botón Q! Tiddly - Tom 21:38, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Martes

Estoy seguro de que les parecería divertido, es sólo una palabra y no interfiere realmente con la búsqueda de artículos, así que te pido que la dejes ahí... sólo mira dentro de tu corazón. Ah, y aceptaría lo de las galletas... pero se supone que no debo aceptar comida de extraños :) 219.88.196.29 ( discusión ) 10:13 4 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Lo admito, tu edición sí que fue divertida. Sin embargo: es una enciclopedia, nada más. Saludos cordiales, -- Abrech (discusión) 10:16 4 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¿¿¿Vandalismo???

Obviamente cometí un error. Parece que quería revertir el mismo Vandalismo que tú, y fuiste más rápido que yo. Además, parece que no me di cuenta de que ya habías revertido la edición. Lo siento. Te pido disculpas. Un cordial saludo, -- Abrech (discusión) 12:01 4 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por su comprensión. Si así lo desea, puedo eliminar la advertencia, que es evidentemente errónea, de su página de discusión. -- Abrech (discusión) 12:08 4 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Vandalismo

Cinco veces, ¡vaya! ¡Muchas gracias por tu ayuda! ¡Se agradece mucho! -- Abrech (discusión) 09:08 5 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Pero no estoy bromeando con la estrella del granero. Recuerda: ¡Mis ediciones toman más tiempo que las tuyas! ;) -- Abrech (discusión) 11:00 5 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Anderson Luis de Abreu Oliveira

Hola, no creo que mi última edición no sea constructiva. Es más o menos la verdad. —Comentario anterior sin firmar añadido por 219.78.181.18 ( discusión ) 13:06, 6 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo. Tu edición fue insultante para la persona en cuestión. "Más o menos la verdad" no es suficiente para cumplir con los estándares enciclopédicos. Tenlo en cuenta en futuras ediciones. Saludos cordiales, -- Abrech (discusión) 15:16 6 mar 2008 (UTC) [ responder ]

RE: Derechos de reversión

 Listo . Por favor, echa un vistazo a Wikipedia:Función de reversión y, si quieres añadir un cuadro de usuario a tu página, es {{ user wikipedia/rollback }} . Saludos, Tiptoety talk 19:50, 6 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tu rápida y amable respuesta! Un cordial saludo, -- Abrech (discusión) 01:25 7 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Pasaporteartículo

Los cambios que hice en el artículo de Passport se revirtieron. No sé por qué. Si me lo solicita, le daré un motivo para cada cambio.

Hola y gracias por tu mensaje. Al menos esta edición tuya [1] parecía no ser constructiva o al menos prematura, así que la revertí. Si tienes la sensación de que la reversión que realicé fue exagerada, estoy de acuerdo si incluyes tus cambios. Sin embargo, ¿puedo sugerirte que uses el botón "mostrar vista previa" en el futuro para evitar situaciones en las que se reviertan tus ediciones?
De todas formas, no malinterpretes mi respuesta. Tus contribuciones constructivas a Wikipedia son más que bienvenidas y no es mi objetivo desanimarte. Saludos cordiales, -- Abrech (discusión) 13:38 7 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Pasaporte de nuevo

1. Pregunta: ¿Por qué aparece (o aparecía) la frase Texto en negrita en la parte superior izquierda del texto? ¿Significa algo?

2. Explicación de mis cambios (omitiendo los cambios de estilo), para que sepan que sé lo que estoy haciendo.

Texto: Un pasaporte es emitido por un gobierno nacional para identificar al portador como ciudadano del país emisor y para solicitar a los gobiernos extranjeros que se le permita al portador ingresar y pasar por otros países.

Acción: omitida frase subrayada.

Razón: El pasaporte hace esa "solicitud" sólo en un sentido formalista. No hay ninguna solicitud de un ministro de asuntos exteriores a otro, ni por medio de un pasaporte ni de ninguna otra forma. La única solicitud es la que hace el viajero cuando presenta su pasaporte a un funcionario de inmigración.

Texto: Fotografías de pasaportes biométricos españoles y lituanos.

Acción: Eliminación de cada uno.

Motivo: Duplicación. Hay una foto de un pasaporte biométrico alemán. Tener fotos del pasaporte biométrico español y del pasaporte biométrico lituano no sirve para nada informativo. Además, hace que el texto parezca apretado. —Comentario anterior sin firmar añadido por 219.79.123.14 ( discusión ) 08:16, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Aunque no soy un experto en ese campo, creo que los cambios que propones tienen sentido. La línea "Texto en negrita" probablemente aparece porque pulsaste accidentalmente el botón de "negrita". Te sugiero que vuelva a poner los cambios en su lugar, pero que elimine la línea de "Texto en negrita". ¿De acuerdo? -- Abrech (discusión) 12:54 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]
PD ¿Es posible que ahora seas un usuario registrado con el nombre User:Passportman? Si es así, bienvenido a Wikipedia y gracias por haber realizado ya los cambios correspondientes. Un cordial saludo, -- Abrech (discusión) 12:57 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

RE: ABRAZO

Hola,

Lo siento, no recibí mi correo electrónico, pero tu solicitud ha sido aprobada. -- The Helpful One (Reseña) 15:30, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tu comentario! Ya recibí Huggle y comencé a usarlo. Estoy muy impresionado. ¡Qué herramienta tan poderosa! -- Abrech (discusión)

15:34, 8 de marzo de 2008 (UTC)

Mapa y lista de países

Sí, soy Passportman.

Por favor, lea mis comentarios sobre (a) Transnistria y (b) entrada sin visa o visa a la llegada, que escribí en la página de Discusión de la página de pasaportes de los Estados Unidos.

Mi opinión actual es que el mapa debería descartarse. La lista debería mantenerse, pero debería limitarse a los países que son miembros de las Naciones Unidas, más Taiwán, que no es miembro, y la Ciudad del Vaticano, que no es miembro pero tiene estatus de observador en la Asamblea General. No es necesario enumerar territorios y posesiones.

Novela de mandarina

La edición de la novela Tangerine fue útil, en realidad. La persona que la escribió no escribió nada. Bueno, casi nada que tenga que ver con el libro. Una vez que consiga el libro, lo leeré y escribiré un resumen mucho mejor. —Comentario anterior sin firmar añadido por Chinesedude4 ( discusióncontribuciones ) 21:49, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Una vez que puedas escribir un resumen mejor, ¡adelante! Veo que comenzaste a hacer pruebas en el sandbox. ¡Muy bien! Si puedo ayudarte, no dudes en contactarme. -- Abrech (discusión) 22:17 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]


RE: editar en 'Escuela secundaria de Hartford'

Como seguramente comprenderá, esta IP en particular es una dirección de servidor web y proxy (compartida), por lo que hay muchas personas que podrían ser responsables de la edición en cuestión. Gracias por su esfuerzo para revertir el cambio: se han tomado las medidas adecuadas para que el usuario afectado por el incidente no vuelva a suceder.

-- 86.111.164.24 ( discusión ) 23:31 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por tu mensaje. Esta edición [2] me pareció poco constructiva y por eso la revertí. No te sientas acusado personalmente. Si la edición vino desde una IP compartida, no hay nada que puedas hacer al respecto y simplemente puedes ignorar mi mensaje. Saludos cordiales, -- Abrech (discusión) 08:42 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Clase de educación física

Creo que has acusado a la persona equivocada. No he hecho ninguna modificación en la página de PE. —Comentario anterior sin firmar añadido por 220.255.7.231 ( discusión ) 06:33, 9 marzo 2008 (UTC) [ responder ]

En esta página, he revertido esta edición: [3]. Esta edición no fue constructiva, porque se reemplazó un texto útil por un simple "hola". Sin embargo, esta edición no provino de tu IP. Además, si la IP desde la que provino la edición es una IP compartida, es posible que no sea tuya. En ese caso, simplemente ignora el mensaje. Saludos cordiales, -- Abrech (discusión) 08:50 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

¡Gracias! Sin embargo, creo que eres incluso mejor luchador contra los vándalos. Saludos, -- Abrech (discusión) 22:01 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Invitación a WikiProject Alemania

-- Zeitgespenst ( discusión ) 03:21 10 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Zeitgespenst! Me uniré al proyecto. -- Abrech (discusión) 09:13 10 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Azerbaiyán

Gulmammed, un colaborador cuya página de usuario muestra que es un nacionalista azerbaiyano, ha añadido dos veces, sin ningún propósito informativo, fotos (portada y páginas interiores) de un pasaporte azerbaiyano al artículo de Passport. Otra página indica que Gulmammed tiene un historial de añadir material que fue eliminado por los moderadores. Sus cambios en la página de Passport deberían investigarse. Passportman (3/10/2008) —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 219.79.123.14 ( discusión ) 04:00, 10 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Te sugiero que intentes resolver ese problema en la página de discusión de este artículo. Sin embargo, intenta evitar una guerra de edición, WP:EW , sobre ese tema. Tal vez los "enlaces relacionados con la disputa" en esta página WP:RQ , también puedan ayudar. Saludos cordiales, -- Abrech (discusión) 09:11 10 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Hecho. Passportman (3/10/2008) —Comentario anterior sin firmar añadido por 219.79.123.76 (discusión) 09:36, 10 de marzo de 2008 (UTC)[ responder ]

Virus de influenza aviar (IAV)

Bloqueé a Pikey007 (discusión  · contribuciones ) por tus peticiones, pero lo hice en contra de la política. Por favor, avisa a los vándalos: se supone que deben tener un conjunto completo antes de que vayas a AIV. Gracias. ➨ REDVEЯS soñó contigo anoche 12:57, 10 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. Seguiré tu consejo. Aunque estoy un poco confundido. Utilizo Huggle y utilicé el botón "revertir y advertir". No tengo idea de por qué Huggle no siguió advirtiendo, sino que informó directamente. ¿Quizás haya un error en el programa? -- Abrech (discusión) 13:00 10 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Explicar

En lugar de permitir que un administrador continúe acosándome y persiguiéndome, por favor explique por qué no me permite borrar una página que he creado y de la que soy el protagonista. No deseo que me representen en este sitio y que me sometan a ataques maliciosos por parte de un administrador que se ha vuelto loco por el poder. —Comentario anterior sin firmar añadido por JKMMOC ( discusióncontribs ) 17:31, 10 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Si quieres que se borre la página, no es lo correcto borrarla. Los artículos pueden borrarse por diversas razones (ver [4]. WP:AfD puede ser la mejor opción. Sin embargo, el artículo pasará por un proceso de borrado. -- Abrech (discusión) 17:37 10 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Escuela Secundaria Superior de Plano

Buen trabajo al notarlo y tomar medidas al respecto. No estoy seguro de si se mantuvo al tanto de los resultados o no; puede encontrar la discusión completa aquí y aquí . En resumen, afortunadamente no parecía ser cierto. Otros usuarios de Wikipedia se comunicaron con la policía y la Fundación Wikimedia . ¡Buen trabajo! Tiddly - Tom 18:30, 10 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. Lo he visto y también estoy contento con el resultado. Un cordial saludo, -- Abrech (discusión) 22:27 10 mar 2008 (UTC) [ responder ]


Se disculpa

Perdón por la edición, pensé que al no estar censurada Wikipedia las palabras deberían haber estado completas, miré el artículo nuevamente y me di cuenta de que estaba equivocado. 67.84.176.152 ( discusión ) 20:02 14 mar 2008 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Veo que no era tu intención ser poco constructivo. Gracias por tu mensaje y un cordial saludo, -- Abrech (discusión) 23:09 14 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Azerbaiyán II

Comentarios de Passportman (15/3/2008): (1) Parece que el problema editorial está resuelto. (2) ¿Cómo hago una tilde? No tengo ninguna en mi teclado. (3) ¿Qué efecto tiene una tilde? Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por Passportman ( discusióncontribuciones ) 03:48, 15 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

(1): bueno. (2) si no tienes tilde en tu teclado (~), prueba con el botón de firma que se encuentra sobre la ventana de edición. Un saludo, -- Abrech (discusión) 17:59 15 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por su apoyo!

Hola y gracias por su apoyo en mi reciente RFA. El resultado final fue 61/0/3 , ¡así que me dieron la mopa! Estoy sumamente agradecido por su confianza en mí y me esforzaré por estar a la altura. ¡Gracias nuevamente! — Scott5114 [SOLO CAMBIO EXACTO] 07:31, 15 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Azerbaiyán III

Mis sugerencias con respecto a la foto que Gulmammad añadió recientemente: (1) El título debería cambiarse a "Portada interior y primera página de un pasaporte azerbaiyano no biométrico". Eso es lo que aparece en la foto. (2) La foto, que está cerca del texto sobre pasaportes de emergencia, debería moverse hacia arriba, de modo que esté cerca del texto sobre pasaportes comunes, porque eso es lo que ilustra la foto. Parece que Gulmammad no utiliza su página de usuario. ¿Hay alguna manera de ponerse en contacto con él? ¿Puedes pasarle el mensaje? Gracias. Passportman (15/3/2008) —Comentario anterior sin firmar añadido por 218.250.26.17 (discusión) 16:13, 15 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu ayuda

Gracias por tu ayuda con la recuperación de vandalismo para ISO 22000. Realmente te lo agradezco. Chris ( discusión ) 19:14, 15 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Disculpa

Pido disculpas por el vandalismo reciente desde mi IP. Se trata de una computadora de oficina y alguien estaba ejecutando un programa no autorizado diseñado para vandalizar páginas aleatorias de Wikipedia. —Comentario anterior sin firmar agregado por 131.247.44.123 ( discusión ) 15:46, 18 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Otro agradecimiento

Gracias por a) Todo el trabajo que haces para combatir el vandalismo y b) Específicamente por revertir las ediciones del reciente vándalo en la página de amor de Courtney Usuario:Seanwarner86 ( discusión ) —El comentario anterior fue añadido a las 21:51, 18 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Mi RFA

Reconocimiento

Hola Abreh —Comentario anterior sin firmar añadido por 217.44.101.39 (discusión) 22:32, 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Hola necesito tu ayuda por favor?

Alguien me hizo una pregunta en alemán y no sé qué significa. ¿Me la puedes traducir, si no te molesta? Y, además, ¿puedes decirme cómo responder en alemán? Muchas gracias de antemano.

La pregunta que se formuló fue: Sag mir... Wo wuchten Sie auf?

¿Qué significa y cómo puedo responder en alemán? Usuario:VeronicaPR —El comentario anterior se agregó a las 03:57, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, me alegro de poder ayudar. "Sag mir" significa "Dime". Sin embargo, no estoy seguro de lo que significa la segunda parte de la pregunta, "¿Wo wuchten Sie auf?". ¿Cuál era el contexto de la pregunta? Saludos, -- Abrech (discusión) 09:58 4 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Lista de los 100 mejores sitios web del Reino Unido

La lista ahora se puede ordenar con datos adicionales de Compete.com . Por lo tanto, ya no es solo una reproducción total de los rankings de Alexa. Anwar ( discusión ) 19:45, 7 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje. ¿Estás seguro de que la lista no es una investigación original? ¿Y crees que será manejable a lo largo de los años? Creo que estos son los temas que se deben discutir. -- Abrech (discusión) 08:44 8 abr 2008 (UTC) [ responder ]
No se trata de una investigación original, sino de una minería de datos . La información sobre los visitantes ya era bien conocida en el sector, pero hasta ahora no estaba disponible para el consumo público (gratis). La lista es tan buena como las listas del PIB y se puede mantener fácilmente, ya que la tendencia de los visitantes tiende a alcanzar su punto máximo o estabilizarse cuando el producto alcanza una masa crítica de público, por lo que es poco probable que las clasificaciones cambien drásticamente en un corto período de tiempo, a menos que la próxima temporada aparezca algún acontecimiento o tecnología que cambie las reglas del juego. Anwar ( discusión ) 10:24, 8 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

gracias spam

Nuevo proyecto

Yo y otros editores hemos estado compilando una lista de editores muy activos que probablemente estarían disponibles para ayudar a los nuevos editores en caso de que tengan preguntas o inquietudes. A medida que la lista crecía y la tabla se volvía más detallada, se determinó que la mejor manera de completar la tabla era pedirle a cada candidato potencial que completara su propia información, si así lo deseaba. Esta lista está ordenada geográficamente para proporcionar una mejor estimación de si es probable que el editor que figura en la lista esté activo.

Si te consideras un wikipedista muy activo que está dispuesto a ayudar a los recién llegados, completa tu información en la tabla o añade tu entrada. Si no quieres estar en la lista, elimina tu nombre o simplemente ignora este mensaje y tu entrada será eliminada en 48 horas. La tabla se puede encontrar en Usuario:Useight/Muy activo , ya que aún no se ha movido al espacio de nombres de Wikipedia. Gracias por tu ayuda. Useight ( discusión ) 17:02 3 may 2008 (UTC) [ responder ]

Caída lateral

Hola, lo siento, pero no veo cómo mi edición de la alabanza y adoración cristianas podría considerarse vandalismo. Amplié el artículo reemplazando una redirección con una simple desambiguación que incluye el objetivo de la redirección original. Sugeriría que es mucho mejor para un usuario que busca "alabanza y adoración cristianas" tener la opción de elegir entre un artículo general sobre la adoración cristiana y un artículo sobre el género musical, en lugar de ir directamente al último artículo. También observo que revertiste mi cambio al software de la iglesia , por lo que creaste un borrador muy breve (y bastante sin sentido). Actualmente estoy tratando de mejorar algunos artículos en el campo de la adoración cristiana y apreciaría que asumieras buena fe y hicieras comentarios en las páginas de discusión, en lugar de simplemente revertir mi trabajo. Sidefall ( discusión ) 14:09, 4 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Sidefall, gracias por tu mensaje. Lamento si revertí tus ediciones por error. Sin embargo, me parece que borraste la página con esta edición del software de la iglesia (ver [5]), lo que me pareció poco constructivo. En cuanto a tu edición de la alabanza y adoración cristianas , no estoy seguro de a qué revisión mía te refieres. -- Abrech (discusión) 17:11 4 may 2008 (UTC) [ responder ]
Descarté el software de la iglesia porque simplemente era una redirección a un programa de presentación de culto . Proporcioné una explicación en la página de discusión: hay otros tipos de software de la iglesia y sentí que la redirección era confusa y sin sentido; no estoy seguro de que la página en su estado actual haya agregado algo a Wikipedia y sugerí que sería mejor eliminarla. Como usted se opuso a eso, ahora he creado un borrador muy breve que todavía no dice nada realmente y, para ser honesto, espero que lo aprueben AfD. No tengo una preocupación particular con sus acciones en esa página.
Sin embargo, no me gustó mucho tu cambio a la alabanza y adoración cristianas y no estoy seguro de por qué preguntaste sobre qué versión - quizás estás mirando el objetivo de la redirección. Si miras el historial de revisiones (aquí [6]) verás lo que quiero decir. Cambié la redirección a una simple desambiguación (incluyendo el objetivo de la redirección original). No veo cómo eso justificaba un cambio, y mucho menos una advertencia de vandalismo. Voy a deshacer tu cambio y confío en que no entraremos en una guerra. Sidefall ( discusión ) 18:17 4 may 2008 (UTC) [ responder ]
Ahora lo entiendo. Mi revisión sobre la alabanza y la adoración cristianas fue un error y me disculpo. Lamento cualquier inconveniente. Sin embargo, me permito sugerir que la línea "puede que le interese..." es menos enciclopédica que "... puede referirse a...". Pero, de todos modos, lamento haber tratado su edición como vandalismo, lo que claramente no fue.
En cuanto a la otra página, tenga en cuenta que borrarla nunca es (más o menos) la mejor opción. Si no necesita la página, es mejor marcarla para eliminarla, consulte WP:AFD .
Te sugiero que borre las notas de tu página de discusión sobre tus ediciones, ya que pueden parecer extrañas. ¿De acuerdo? -- Abrech (discusión) 19:32 4 may 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por disculparte y por eliminar cosas de mi página de discusión. He cambiado la alabanza y adoración cristianas como me sugeriste. Sidefall ( discusión ) 19:40 4 may 2008 (UTC) [ responder ]


Rosalina Franklin

¿Qué has hecho con este artículo? Le he pedido a John Schmidt (en ausencia de Alun/Wobble) que lo arregle. Su fotografía ha desaparecido, etc. ¡Échale un vistazo lo antes posible! Nitramrekcap ( discusión ) 21:16 12 may 2008 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por tu mensaje. Creo que la única edición que hice a este artículo fue esta: [7]. Con esta edición, eliminé el vandalismo. No eliminé la fotografía, etc. Eso debió haberlo hecho alguien antes, probablemente vandalismo que no fue detectado por mí ni por nadie más. Lo siento por esto. Pero espero que estemos de acuerdo en que no eliminé contenido útil. -- Abrech (discusión) 10:53 13 may 2008 (UTC) [ responder ]

WP:HAUtiene un nuevo formato

Debido a la demanda popular, HAU tiene un nuevo aspecto. Como los cambios son tan drásticos, es posible que haya cometido algunos errores al traducir los datos. Eche un vistazo a WP:HAU/EU y asegúrese de que sus marcas de verificación estén en el lugar correcto y no dude en agregar o quitar algunas. Hay una nueva función, SoxBot V, un bot aprobado recientemente, que actualiza automáticamente su estado en línea/fuera de línea según el tiempo transcurrido desde su última edición. Para permitir que SoxBot V haga esto, deberá copiar [[Categoría:Wikipedianos que usan StatusBot]] a su página de usuario. Obviamente, no es necesario que agregue esto a su página de usuario, sin embargo, sin esto, su estado siempre será "fuera de línea" en HAU. Gracias. Useight ( discusión ) 17:12, 17 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Vandalismo

Creo que estás entendiendo mal el mensaje. Haz clic aquí -----> Kilburn y verás que es el mismo artículo. Rich 19:09, 17 de mayo de 2008 (UTC)

Hola Rich. Ya te dejé otro mensaje en tu página de discusión. Por favor, marca una página para borrarla si crees que debería ser borrada. No dejes la página en blanco. -- Abrech (discusión) 19:11 17 may 2008 (UTC) [ responder ]

WP:HAU

Hola de nuevo. Lamento informarles que el bot que estábamos usando para actualizar el estado de los usuarios en Wikipedia:Highly Active Users , SoxBot V , fue bloqueado debido a su constante actualización. Con este bot fuera de servicio, se está trabajando en un parche. Hasta que ese parche sea revisado y aceptado por los desarrolladores, se han presentado algunas opciones para usar como soluciones alternativas: 1) Qui monobook (no disponible en Internet Explorer); 2) User:Hersfold/StatusTemplate ; 3) Actualizar manualmente User:StatusBot/Status/USERNAME ; o 4) No preocuparse por eso y esperar a que se implemente el parche, lo que espero que no demore mucho. Si tienen otro método, también pueden usarlo. Si tienen alguna pregunta, no duden en contactarme. Useight ( discusión ) 22:17 3 jun 2008 (UTC) [ responder ]

WP:HAU¡Estado y tú!

Como ya sabrás, el StatusBot responsable de mantener el estado de los usuarios altamente activos fue desconectado. Ahora tenemos un reemplazo en el sistema de estado Qui . Este sistema semiautomático te permitirá actualizar fácilmente tu página de estado que se encuentra en Special:Mypage/Status, desde donde ahora está diseñado el código de la página HAU para leer. Si ya estás usando Qui (o un sistema compatible ), ¡genial! No es necesario hacer nada (excepto recordar actualizar tu estado cuando sea necesario). Si no, considera instalar Qui. También puedes actualizar este estado manualmente cambiando el texto de la página a online , offline u busy . Si bien no es obligatorio, la naturaleza de HAU es que las personas a menudo buscan una respuesta rápida de alguien que está en línea y mantener nuestros estados actualizados ayudará con esto. Ten en cuenta que si anteriormente usabas tu página /Status como algo más que un indicador de estado de una palabra, es posible que tu entrada HAU se haya configurado en "status=n" para corregir problemas de visualización. Borra este parámetro si cambias las cosas para que sean "compatibles con HAU". Se pueden plantear más preguntas en WT:HAU . Este mensaje fue entregado por xeno bot a las 23:01, 8 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:38, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]