stringtranslate.com

Discusión del usuario:ANDREWs13

Historial de la página

Hola,
me di cuenta de que tuviste algunos incidentes con otros usuarios y, por lo tanto, borraste tu página de discusión. No hay problema, a veces ocurren errores cuando el usuario es nuevo, pero tu actividad me parece un poco sospechosa. No hay problema alguno en borrar tu propia página de discusión, pero ten en cuenta que nunca puedes eliminar el historial de páginas, por lo que un usuario experimentado siempre puede ver lo que se publicó en cualquier página de discusión .

Te sugiero que edites de forma "textual" durante un tiempo, hasta que entiendas las políticas de Wikipedia. Eres el primer usuario que he visto en los últimos 7 u 8 años cuyo baneo fue levantado tan pronto/fácilmente en relación con este(os) caso(s). Así que por favor haz tus próximas ediciones con cuidado para evitar ser bloqueado nuevamente. Si tienes alguna duda/pregunta, no dudes en preguntarme a mí o a cualquier usuario experimentado. Gracias. — usernamekiran (discusión) 22:04 15 may 2017 (UTC) [ responder ]

Vale, solo lo dejé en blanco para que cuando hiciera clic en mi página de discusión no tuviera que bajar hasta el final.

Está bien dejar en blanco tu página de discusión. :-)
pero en lugar de eliminarla, es preferible archivarla. Puedes encontrar más información/ayuda al respecto aquí: WP:ARCHIVE .
Además, por favor firme sus comentarios usando cuatro ~~~~ — usernamekiran (discusión) 22:58, 15 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autorHola ANDREWs13, bienvenido a Wikipedia. Se han eliminado todos o algunos de los artículos que has añadido a The King of Queens , ya que parece que se ha añadido material protegido por derechos de autor sin pruebas de que se haya obtenido el permiso del titular de los derechos de autor. Aunque agradecemos tu contribución a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de tus fuentes para evitar problemas de derechos de autor o plagio.

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Aussie Legend ( ✉ ) 09:25, 16 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

El rey de reinas

Tuve que revertir tus cambios en The King of Queens nuevamente. Como expliqué la última vez, los errores de continuidad son trivialidades no notables,[1] por lo que realmente no merecen un lugar en el artículo. Dejando esto de lado, como expliqué, imdb no es una fuente confiable , por lo que no se puede usar como referencia. Poobala.com tampoco es una fuente confiable, por lo que tampoco se puede usar. En realidad, es una fuente autopublicada , un sitio web privado creado por alguien sin una política editorial clara, y no permitimos eso. -- Aussie Legend ( ✉ ) 14:35, 16 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2017

Icono de problema de derechos de autorTu contribución a Last Man Standing (serie de televisión estadounidense) ha sido eliminada, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Aussie Legend ( ✉ ) 05:38, 21 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Moxy . He notado que has hecho un cambio en un artículo, pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirla, ¡hazlo! Si necesitas ayuda sobre cómo hacer referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Moxy ( discusión ) 15:04 27 may 2017 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 13:39 28 may 2017 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones

El motivo de la reversión es que sus ediciones han sido de mala calidad, agregan información superflua que ya tenemos en otros artículos o provienen de otros sitios sin ningún tipo de derechos de autor reconocidos. Dejen de hacerlo; los próximos pasos para futuras ediciones como esta pueden resultar en un bloqueo. Nate ( chatter ) 21:59, 28 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia: deja de agregar información superflua que ya está en otros artículos a los artículos principales. Te enfrentarás a un bloqueo si no dejas de hacerlo. Nate ( charla ) 23:45, 28 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
@user:Mrschimpf No entiendo que exista una plantilla para agregar un enlace al artículo principal. Es muy común en Wikipedia tener una sección y luego vincular el artículo principal. No creo que sea una regla, si lo es, por favor, vincúlalo al mío. Esta es la primera vez que escucho sobre esto. Debes estar equivocado. — Comentario anterior sin firmar agregado por ANDREWs13 (discusión • contribs )
Debe ser breve y conciso. El tuyo es demasiado extenso y, una vez más, no tiene nada que ver con el tema original del artículo y se lee como una copia del artículo principal desde el que se vincula. Nate ( charla ) 00:30, 29 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Además, pedirle a un usuario cuyas ediciones cuestioné en el pasado que me ayude a bloquear no ayudará en tu caso; puede considerarse acoso. Mejora tu comportamiento de edición. Nate ( charla ) 00:32, 29 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Ok, ahora lo entiendo. — Comentario anterior sin firmar añadido por ANDREWs13 (discusión • contribuciones )
( editar conflicto ) Hay muchas plantillas y no siempre son apropiadas. El artículo Wonder Woman (serie de televisión) comienza con "Para el piloto de televisión de 2011, consulte Wonder Woman (2011 TV pilot) ", por lo que no hay mucha necesidad de vincularlo una segunda vez. Consulte MOS:OVERLINK . Además, el artículo trata específicamente sobre la serie de televisión de finales de la década de 1970, no sobre cualquier serie de televisión.
Debes dejar de agregar información sin fuentes. Toda información nueva debe citar al menos una fuente académica o periodística publicada profesionalmente . Tus afirmaciones sobre una serie de The CW no contienen ninguna fuente.
Y por último, debes firmar tus publicaciones en la página de discusión, incluso si están en esta página. Ya hay instrucciones en esta página que explican cómo hacerlo. Ian.thomson ( discusión ) 00:38 29 may 2017 (UTC) [ responder ]
Lo hicieron la primera vez, me olvidé de agregarlos nuevamente cuando volví a poner mis ediciones.--ANDREWs13 (discusión) 00:42 29 may 2017 (UTC) [ responder ]
¿Estaría bien si elimino el que está arriba y luego entro en más detalles en la parte inferior?--ANDREWs13 (discusión) 00:49 29 may 2017 (UTC) [ responder ]
Deja de publicar en medio de los comentarios de otras personas, es de mala educación y confunde a otros usuarios. Por ejemplo, aquí, hiciste que pareciera que dijiste "Hay muchas plantillas y no siempre son apropiadas..." Supongo que simplemente no estabas prestando atención y cometiste un error, pero eso aún genera dudas sobre tu capacidad para editar.
En cuanto al enlace del principio, tendrías que conseguir un consenso al respecto en la página de discusión del artículo. Sin embargo, no creo que eso vaya a suceder, ya que el artículo trata sobre la serie de televisión de los años 70 (el tema principal del que se distinguirían otros programas de televisión de Wonder Woman) y ninguna otra serie se ha emitido. Si hubiera dos o más programas de televisión de Wonder Woman que se emitieran durante al menos una temporada, entonces sería necesario distinguirlos haciendo que "Wonder Woman (serie de televisión)" distinga entre la serie de 1975 y una serie moderna. Pero aún no ha habido una serie moderna (los intentos fallidos no cuentan). Ian.thomson ( discusión ) 01:02 29 may 2017 (UTC) [ responder ]
@Ian.thomson En cuanto a mi "capacidad de editar", utilizo el modo de edición visual, Ian.thomson. Ese modo no está disponible en las páginas de usuario o discusión.--ANDREWs13 (discusión) 13:28 29 may 2017 (UTC) [ responder ]
Ian estaba hablando de si tu comprensión de las políticas debería permitirte tener la "capacidad de editar", no qué herramientas usas para editar páginas, lo que para mí es decir que necesitas saber absolutamente lo que estás haciendo antes de editar más. Una vez más tuve que revertir esto, donde agregaste otra imagen de uso legítimo que no tiene ningún uso en el artículo y que sobrecarga el artículo con demasiadas imágenes. Esta edición decía que el encabezado era demasiado corto para lo que era un formato de encabezado bastante estándar para películas de bajo perfil. Y ahora está esto y esto, que estás basando en informes de los medios y no en un anuncio real de la cadena de que Rodríguez se ha unido a la cadena (es el fin de semana del Día de los Caídos; las relaciones públicas de ABC están suspendidas hasta el martes y podemos esperar a que salga una mejor historia sobre cuál será su papel en ABC .
Básicamente, elimina tus ediciones. Limítate a las correcciones gramaticales menores y a los elementos que puedas obtener de manera adecuada por ahora. Y mantén el uso de imágenes en los artículos al mínimo. En este punto, como dijo Ian, necesitas estar más concentrado para mantener tus ediciones aquí. Nate ( charla ) 01:29, 30 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Andy richter en conan couch.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Andy richter on conan couch.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el archivo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si la imagen te pertenece y quieres permitir que Wikipedia la use (lo que significa permitir que otras personas la usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . –  Train2104  ( t  •  c ) 17:43, 6 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

"Error de tipografía"

Typo significa " error tipográfico ". En otras palabras, algo no se escribió o se tipeó correctamente. No significa "falta una palabra", "esto no estaba claro" o "el contenido necesitaba ser reorganizado", como usaste "typo" aquí, aquí, aquí o aquí. Ian.thomson ( discusión ) 20:39 27 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, ANDREWs13. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2017

Por favor, deja de hacer ediciones disruptivas , como hiciste en Post Malone .

Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Binksternet ( discusión ) 16:34 16 dic 2017 (UTC) [ responder ]

 No hice nada malo. No estoy en una disputa de contenido, solo hice una edición. ANDREWs13 (discusión)

Marzo de 2018

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Fox News , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para eso. Gracias. Dr. K. 21:18, 25 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Abril 2018

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste con Zachary Levi , es posible que se te bloquee la edición . 4TheWynne (discusión) (contribuciones) 02:22 2 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en Finn Wolfhard , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Meters ( discusión ) 03:12 2 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Y por favor, dejad de usar la etiqueta de edición "menor" en estas ediciones. TSee WP:MINOR Meters ( discusión ) 03:15 2 abr 2018 (UTC) [ responder ]
@Meters, ¿cómo fue eso de vandalismo? Lo único que hice fue cometer un error y poner un enlace a algo incorrecto. Usuario:ANDREWs13 (discusión)
Tus ediciones recientes han sido disruptivas. La que deshice parecía ser un acto de vandalismo intencional y furtivo en lugar de un simple error, ya que cambiaste material correcto para que fuera obviamente incorrecto. Es difícil ver cómo podrías afirmar que una película es una adaptación de sí misma en lugar del libro como un error honesto. Tus ediciones anteriores recientes fueron igualmente cuestionables (sacaste producciones de televisión de la sección de televisión a la sección de películas y revertiste algo después de afirmar falsamente que no se había dado ninguna razón para la edición). Meters ( discusión ) 16:49 3 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, ANDREWs13. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, ANDREWs13. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021