Hola, ABCEditer, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
También puede que quieras realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o para pedir ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! ミーラー強斗武( StG88ぬ会話) 01:52, 18 de agosto de 2015 (UTC)
Lo siento, pero he revertido tus ediciones a la cultura de Pit-Comb Ware ; el texto que agregaste decía que
La cerámica de peine-foso se desarrolló en los bosques del norte de Eurasia y se distribuyó ampliamente en el Báltico , Finlandia , el curso superior del río Volga , el sur de Siberia , el lago Baikal , la meseta de Mongolia , la península de Liaodong y la península de Corea . Las más antiguas se han descubierto en los restos de la civilización de Liao : la cultura xinglongwa (6200 a. C. - 5400 a. C.)
Entonces, la cerámica de peine de foso se desarrolló "en los bosques del norte de Eurasia", y/o "las más antiguas [¿de las cuales? ¿las cerámicas?] se han descubierto en China". Esto no tiene sentido para mí y no puedo verificar la fuente, ya que está escrito en japonés. Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 10:54, 5 de agosto de 2017 (UTC)
Lo siento por escribir frases confusas.
La cerámica con forma de peine más antigua se descubrió en los restos de la cultura Xinglongwa (6200 a. C. - 5400 a. C.), en la región del río Liao, en el norte de China.
中国北方新石器文化研究の新展開【詳細報告】「東北アジアにおける先史文化の交流」 王（中国社会科学院考古研究所・副所長）(en japonés)
Éste es el registro más antiguo de Pit-Comb Ware.
Y más tarde se extendió a Siberia.
Tiempo estimado de llegada de Pit-Comb Ware:
--ABCEditer ( discusión ) 12:31 5 ago 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste el haplogrupo C-V20 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Berber (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:40, 2 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, ABCEditer. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Proto-Mongoloid , ABCEditer!
El editor de Wikipedia, Gaioa, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
Parecía un error de notoriedad, pero en efecto lo buscó en Google.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Gaioa .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Gracias. Gaioa ( t , c , l ) 20:17 31 enero 2018 (UTC)
Hola. Algunos de los cambios de género recientes , como el que hiciste en Template:East Asian topics , han entrado en conflicto con nuestro punto de vista neutral y políticas de verificabilidad . Si bien invitamos a todos los usuarios a contribuir de manera constructiva a Wikipedia, instamos a todos los editores a proporcionar fuentes confiables para las ediciones realizadas. Cuando otros no estén de acuerdo, te recomendamos que busques un consenso para ciertas ediciones discutiendo el asunto en la página de discusión del artículo. Gracias. Backendgaming ( discusión ) 10:24 12 feb 2018 (UTC)
Hola, soy Backendgaming . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Template:East Asian topics , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes o, si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Backendgaming ( discusión ) 10:24 12 feb 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Emishi , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Ainu (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:54, 18 de febrero de 2018 (UTC)
Hola, ABCEdit. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, ABCEdit. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Ni siquiera tenemos un artículo sobre los "pueblos" indoeuropeos, y no veo ninguna evidencia de que este sea un tema importante, a menos que vayamos a involucrarnos en la investigación interdisciplinaria y postulemos una etnicidad para cada familia lingüística del planeta (etnias que se volverían inválidas si se descarta una familia, que no es como funciona la etnicidad). El fino-ugrio es notable porque existen asociaciones culturales fino-ugrias, pero no hay conjuntos paralelos de organizaciones que incluyan y excluyan al samoyedo. Es decir, no hay un correlato cultural con la clasificación lingüística, y ninguna etnicidad que sería identificable sin la lingüística, solo personas que materializan las familias lingüísticas como supuesta etnicidad porque no tienen nada más en qué basarse. Podríamos redirigirnos a las lenguas urálicas en su lugar. — kwami ( discusión ) 19:53, 31 de marzo de 2019 (UTC)
Hola. Con respecto a tus modificaciones al coreano, necesitas *pruebas*. No tengo idea de si la división del coreano en koguryoico y han es legítima, pero si lo cuestionas, necesitas proporcionar fuentes. También necesitas evidencia para eliminar idiomas de la familia cuando tenemos fuentes confiables (por ejemplo, Vovin, que es un erudito creíble) de que pertenecen allí. — kwami ( discusión ) 21:37, 5 de abril de 2019 (UTC)
La evidencia está en las fuentes del artículo. Si tiene mejores, por favor proporciónelas.
Además, la idea de que Buyeo y Baekje están relacionados con las lenguas japonesas es bastante controvertida y, según tengo entendido, no está bien sustentada en la literatura. Si vas a afirmar que simplemente *están* relacionados, necesitarás fuentes mejores que las que tenemos. (Además, "Buyeo" tal vez debería volver a ser " Idiomas fuyu" , que es el nombre que he visto que se usa para ello en la literatura). — kwami ( discusión ) 21:53, 5 de abril de 2019 (UTC)
También Vovin.
Moví 'idiomas Buyeo' a idiomas japonés-koguryoicos , ya que ese nombre parece ser más común ahora, y parece haber habido cierta confusión por parte de editores anteriores sobre el tema del artículo (por ejemplo, que el japónico 'podría' estar incluido en la propuesta japonés-koguryoica, cuando es esencial para ella). — kwami ( discusión ) 22:04, 5 abril 2019 (UTC)
Para dar un poco de contexto, Beckwith llamó a su propuesta "Fuyu", y así es como titulé el artículo cuando lo creé. Pero alguien lo cambió a "Buyeo" porque esa es la traducción coreana del nombre. Por supuesto, eso viola OR, ya que, según tengo entendido, la literatura no se refiere a la familia como "Buyeo". De todos modos, Beckwith ahora usa "Japonés–Koguryoic", al igual que varios otros autores, por lo que probablemente ese sea el mejor nombre para ello. — kwami ( discusión ) 22:09, 5 de abril de 2019 (UTC)
Ayer también creé idiomas koguryoicos para el contenido que se había agregado a Japonés–Koguryoico pero que excluía al Japónico. Esto es paralelo al esbozo Idiomas han . Sin embargo, no sé qué tan bien respaldada está la división koguryoico-han en la literatura, o si alguna de las supuestas ramas es lo suficientemente notable como para tener su propio artículo. Tal vez ambas deberían fusionarse en coreano. — kwami ( discusión ) 22:12, 5 de abril de 2019 (UTC)
No muevas una página que esté actualmente en discusión , especialmente aquellas en las que tú mismo hayas iniciado la discusión. He revertido tu decisión de mover el idioma ainu al idioma ainu de Hokkaido , ya que la discusión sigue abierta y, como proponente del cambio, claramente estás involucrado y no deberías mover la página en primer lugar. Por favor, no la muevas de nuevo; deja que un editor no involucrado tome esa decisión. Gracias. SkyWarrior 20:41, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:53, 3 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola. Recientemente he notado un problema con los mapas/mapa que representa la ruta de migración propuesta del haplogrupo Y D (subido a las distintas páginas sobre el haplogrupo Y D y sus ramas y a la página de la gente de Jomon ). Por alguna razón, cuando el mapa no se amplía (cuando haces clic en ellos), no representa la propuesta del estudio de Haber et al. Cuando se amplía, el mapa ya no representa la migración de D basal (y D2) de África a Eurasia (como propone la fuente), sino que cambia para mostrar lo inverso (mostrando que D se origina en Oriente Medio y migra a África, por lo que representa de forma incorrecta la fuente). (Al menos eso es lo que sucede cuando se ve el mapa desde mi computadora de escritorio. Cuando se ve desde una computadora portátil o un teléfono es aún peor; el mapa no parece mostrar la ruta de origen africano en absoluto, sino solo el origen asiático, lo que representa de forma incorrecta la fuente). Los he eliminado de las páginas donde estaban para evitar tergiversar la fuente. No estoy seguro de si este problema estaba presente cuando se cargaron por primera vez (creí que no, no me di cuenta) y no tengo la habilidad técnica para solucionarlo. Me preguntaba si podrías hacer algo para solucionarlo, ya que creo que fuiste tú quien los cargó. Cualquier atención al asunto será muy apreciada. Aquí está el archivo del mapa en cuestión (abajo) para que puedas ver lo que significa (o bien muestra un origen asiático o cambia a uno cuando haces clic en él):
_migration.png/1280px-Haplogroup_D_(Y-DNA)_migration.png)
Gracias. Skllagyook ( discusión ) 17:50 6 ene 2020 (UTC)
Hola. Recientemente, un editor de IP (un rango de IP, una de cuyas IP es Usuario:46.125.250.97) ha añadido material a la página del haplogrupo D-CTS3946 que no creo que sea apropiado o relevante. Añadieron un estudio de Cabrera et al. 2018 que defiende un origen adianiano para el haplogrupo DE, escrito antes de D2/D0 y D-CTS3946 (es decir, antes del estudio de Habet et al. de 2019 que descubrió el haplogrupo D2 y revisó el árbol de D). He intentado explicar esto al editor de IP en detalle una y otra vez, pero parece que no lo entiende. También han hecho otras ediciones aparentemente sesgadas en la página, aparentemente impulsando la idea del origen asiático. Mis discusiones con el IP están en la página de Discusión aquí [[16]] y aquí: [[17]] También he escrito un mensaje al administrador Usuario:Doug Weller con respecto a esto. ¿Podrías echarle un vistazo? Pensé que podrías ser una buena persona a la que enviarle un mensaje, ya que creaste el artículo. Cualquier ayuda será apreciada. Skllagyook ( discusión ) 00:19 23 feb 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Nivkh languages , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Korean .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:54, 10 de junio de 2021 (UTC)
La categoría:Semántica (lingüística) ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – filelakeshoe ( t / c ) 🐱 13:15, 12 de abril de 2022 (UTC)