La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 63, mayo-junio de 2024
Un nuevo socio
1Lib1Ref
Foco: Verificación de referencias
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:15, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Ya está abierta la votación para coordinadores!
Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:40, 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:46, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Libros y Bytes – Número 64
La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 64, julio-agosto de 2024
El Grupo Hindú se une a la Biblioteca Wikipedia
Presentación de Wikimanía
Nuevo script de usuario para buscar fácilmente en la biblioteca de Wikipedia
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:33, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject!
¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:33, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Kekal ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Z1720 ( discusión ) 15:28 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:09 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Libros y Bytes – Número 65
La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 65, septiembre-octubre de 2024
Hindu Tamil Thisai se une a la biblioteca de Wikipedia
Informe de la Feria del Libro de Frankfurt 2024
Consejo técnico: Descargas masivas
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:49, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lista de metal cristiano
Una fuente es más que suficiente, si es que es necesaria. La idea es que si pusieras "tomate" en "lista de frutas", visitarías el artículo tomate y la conexión se verificaría allí, por lo que no es necesario volver a confirmar algo que ya es verificable en el artículo de destino, y mucho menos tener múltiples fuentes. Creo que usar un libro insulso y citarlo repetidamente disuadiría el refspamming. No creo que Indie Vision Music se encuentre con WP:RS , pero ¿ha habido una discusión en alguna parte? Por favor, vea el enorme conflicto de intereses entre un colaborador importante y esa publicación en Wikipedia:Conflict_of_interest/Noticeboard#User:Metalworker14 Graywalls ( discusión ) 14:39, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Graywalls No tengo ningún problema con que se reduzca a una sola cita y que las bandas citadas en el encabezado no necesiten una. La lista es polémica, por lo que es necesario que haya citas .
Yo digo que si la única verificación es totalmente autoproclamada... y trabajar para purgar algunas de las bandas a través de AfD o PROD ya que muchas probablemente no sean notables también. Graywalls ( discusión ) 14:53 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls O podrías, ya sabes, usar las fuentes que estaban en la lista para rescatar los artículos. Vamos, amigo.-- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:00, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba hablando de verificabilidad. Hay muchos que pasan la verificación de género pero no pasan la NALBUM. Graywalls ( discusión ) 15:03 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls si han llegado a la lista, son confiables. Con todo respeto, he estado trabajando en este nicho en particular en este proyecto desde 2010. Muchas entradas necesitan ser rescatadas, pero hay muchas fuentes para ello (algunas de ellas ahora están en Internet Archive, por desgracia, lo que hace que sea más difícil acceder a ellas, pero aún así).-- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:06, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy limpiando las referencias y estoy de acuerdo en que algunas de las entradas "más nuevas" (añadidas hace menos de ≈8 años) podrían no estar a la altura de los estándares de notabilidad. Ayer me molesté un poco, debido al agotamiento a largo plazo por tratar de mantener esta área temática en su mayoría solo ahora, me disculpo por ser un poco brusco.-- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 14:43, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls Con el paso de los años, un editor eliminará (o agregará) a esta o aquella banda, además de que se trata de declaraciones de BLP que involucran creencias profundamente personales. Esos problemas son la razón por la que ha habido un consenso de larga data de que cada entrada necesita una cita que demuestre que la banda es metalera y se considera cristiana. -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:03, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Indie Vision Music no se menciona en ese COI-- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 14:54, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No he descubierto una buena manera de agregarlo allí y vincular los dos sin violar WP:OUTING . Sin embargo, el COI de Metalworker14 e IVM debería ser bastante fácil de averiguar usando Google y un poco de conocimiento del área temática. Además, sospecho del estado de WP:RS , porque no estoy seguro de si las publicaciones de los autores llegan al espacio público de manera similar a los artículos de los colaboradores de Forbes y HuffPo o si pasan por un consejo editorial con editores calificados comparables a, por ejemplo, la revista Vogue . ¿Puedes explicar su proceso editorial, ya que estás avalando que son confiables? Graywalls ( discusión ) 15:00, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls Usé IVM antes de Metalworker14, creo, y de todos modos no estoy afiliado a él, por lo que no es un COI para mí.-- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:08, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Comprobaré el estado de WP:RS en RS/N. Veo que la lista de tu pregunta no tiene mucha participación de editores, como la cantidad de editores que la supervisan. Como ejemplo hipotético, si le preguntas a Wiki Project Trains, podrían decir que algún libro sobre trenes para aficionados a los ferrocarriles vendido a través de Author House es confiable, ya que los aficionados consideran que ese autor es un experto incluso si las credenciales de citación formal de dicho autor no satisfacen a WP:EXPERTSPS Graywalls ( discusión ) 15:37 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls, hace tiempo que no hay editores activos en este tema, por eso también me molesta un poco que elimines artículos en lugar de ayudar a rescatarlos. A menudo, ahora soy el único que se ocupa de este tema y no tengo el tiempo que tenía antes. Por mi parte, reviso las fuentes y he rechazado y eliminado muchas. -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:43, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mi proceso, que ha sido un proceso de larga data y que se lleva a cabo en el tablón de anuncios de RS, es verificar si el personal editorial tiene una versión impresa y ver si otros RS ya establecidos hacen referencia a esa fuente o la usan (demostrando así una reputación de confiabilidad) o si de alguna otra manera discuten la fuente (por ejemplo, muy recientemente agregué Angelic Warlord porque, además del personal múltiple del sitio, un artículo de una revista académica dijo que es una fuente precisa). Intento obtener el consenso de otros editores, pero cada vez es más difícil porque a menudo soy la única persona que lo hace (y el colaborador más reciente, Metalworker14, aparentemente es un COI y probablemente un editor pagado). -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:57, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
El usuario Metalworker14 fue bloqueado hoy después de que se confirmara su acusación no revelada de edición paga. Graywalls ( discusión ) 01:14 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@Graywalls gracias. Lo vi. Además, mientras trabajaba en ordenar la lista de metal cristiano vi un artículo (no recuerdo cuál, lo encontraré de nuevo) que fue creado por ellos y tenía un aviso de COI de 2015. Creo que el editor ahora bloqueado Walter Görlitz lo publicó. No tengo idea de por qué no se escaló eso. ¡Es muy posible que Metalworker14 haya estado participando en ediciones pagas no reveladas durante 10 años! Bueno, finalmente se abordó el tema ahora. Supongo que lo único que queda por hacer es limpiar, rescatar y posiblemente, si es necesario, demoler lo que han dejado después de todo.
Todos los sellos discográficos que no cumplan con WP:NCORP deberían ser eliminados. En cuanto a las bandas, WP:NBAND 5 y 6 son basura en mi opinión y actualmente estoy luchando para que las eliminen. Graywalls ( discusión ) 02:06 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls ah, estoy de acuerdo con lo del COI. Me di cuenta a qué individuo te referías. Eso sin duda haría que ese individuo no fuera confiable para nada relacionado con las bandas de las que forma parte. No diría que eso descalifica a la publicación o al autor (a menos que se trate de una edición pagada), así como HM y Doug Van Pelt son confiables, pero no para Lust Control . Por cierto, el fundador de IVM (diferente del individuo sospechoso del COI de Symphony of Heaven) también escribe para "HM", lo cual es una de las razones (además del hecho de que hay un personal y no es solo una persona solitaria) por las que yo y otros hemos asumido durante mucho tiempo que IVM es confiable ( HM es Vogue para el metal cristiano). - 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:41, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No es exactamente así como funciona. Si tú y yo fuéramos entusiastas de los automóviles que compitiéramos juntos y nos uniéramos, tú siendo el escritor y yo siendo el editor, eso no sería suficiente para que nuestra revista web fuera una WP:RS con supervisión editorial y creo que muchas de estas revistas/fanzines musicales tienen una configuración comparable y están solo un nivel por encima de un blog de una sola persona y son comparables a WP:FORBESCON . Graywalls ( discusión ) 15:53 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls la conexión que hice arriba, con HM haciendo referencia a IVM y compartiendo escritores es la manera de demostrar la reputación de precisión que se ha hecho. Desde hace al menos una década. También se permite explícitamente el personal voluntario. -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:59, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Dejaré a IVM en paz por el momento. Lo ejecutaré a través de RS/N cuando tenga un momento, o puedes hacerlo tú si lo deseas. Graywalls ( discusión ) 16:04 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls Lo ejecutaré. Será más tarde, ya que ahora estoy en un dispositivo móvil y será más fácil hacerlo en una PC -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 16:06, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Listo. Ver la discusión. Gracias por mencionar esto, ya que estoy usando IVM en un borrador de artículo y lo he usado incontables veces en los últimos 11 años. -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 22:20, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Graywalls Noté que el individuo en cuestión ya no escribe para IVM desde que se unió a una banda en particular (a la que has hecho referencia en otra parte) 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 13:19, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ya están abiertas las nominaciones para el recién llegado del año en historia militar de WikiProject y el historiador militar del año
¡Ya están abiertas las nominaciones para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History 2024! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Las nominaciones están abiertas aquí y aquí respectivamente. El período de nominaciones cierra a las 23:59 del 30 de noviembre de 2024, cuando comienza la votación. En nombre de los coordinadores, les deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Entrega de mensajes de MediaWiki a través de Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:20, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de noviembre
Cuanto más lo miro, más inestable parece. La edición más reciente, el autor de la fuente que eliminé era un ex/actual miembro de la banda. Esta banda es de Indiana. Muchas ediciones, aparte de las ediciones registradas de Metalworker14, son ediciones de IP anónimas del estado de Indiana, EE. UU. Es posible que la banda en realidad NO sea notable, ya que muchas de estas fuentes no independientes están ahí para ocultar la falta de notoriedad o para presentar las cosas de la manera en que la banda quiere presentarlas. ¿Crees que este artículo tiene una posibilidad exitosa de ser eliminado con AfD? Graywalls ( discusión ) 21:46, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls en el estado actual, definitivamente se eliminaría. Yo diría que verifiques y veas si otras fuentes confiables o independientes, más claramente establecidas/acordadas, brindan cobertura: HM , Cross Rhythms, Jesus Freak Hideout, etc. Si aún no ves nada, entonces hazlo. -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 22:33, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Aparte de eso, bien hecho por detectar ese conflicto de intereses y la edición paga. Creo que habían estado haciendo esto de alguna manera desde al menos 2014-15. Nuevamente, tengo que volver atrás y encontrar el artículo, pero creo que Walter Görlitz (ahora bloqueado por manipulación fraudulenta) notó algo sospechoso y etiquetó el artículo con un aviso de conflicto de intereses. Es una pena que terminaran siendo bloqueados por una disputa no relacionada, porque creo que su aporte tanto para la discusión de Indie Vision Music como para este problema habría sido muy útil. Ah, bueno, lo que pasó, pasó. Aprecio que me hayas animado a volver a editar un poco (en realidad estaba trabajando en una pieza en mi sandbox, en la que me detuve porque dependo de Indie Vision Music para parte de ella). Intentaré ayudar a hacer algo de limpieza y etiquetado, ya llegué a algunos artículos de la lista de metal cristiano. -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 22:42, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
He realizado una búsqueda, Graywalls , y solo puedo encontrar dos fuentes de buena cobertura: HM y The Metal Resource. Por lo general, se necesitan al menos tres fuentes para demostrar la notoriedad. Creo que es seguro nominar para su eliminación, personalmente. -- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 00:07, 18 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
No quiero entrar en una discusión extensa sobre la Afd, pero no entiendo por qué dices que la lista es notable. Algo así como el iPhone, la serie de esta línea de productos es notable con una fuente confiable como esta que cubre la línea https://www.computerworld.com/article/1622162/evolution-of-apple-iphone.html sin embargo, ¿qué indicio hay que te lleve a creer que la discografía de Tooth & Nails es notable? Graywalls ( discusión ) 16:38 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@Graywalls hay múltiples discusiones no triviales en fuentes confiables sobre la producción de álbumes (estilo, cantidad, importancia) del sello. Se podría crear un artículo sobre ese tema "Producción de discos de Tooth & Nail".-- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 16:41, 20 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Básicamente, hay una cobertura de fuentes confiables sobre los álbumes de Tooth and Nail como colectivo, similar a ese artículo de Computer World sobre las generaciones de iPhone.-- 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 16:42, 20 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto no tiene sentido para mí. ¿Estás diciendo que solo hay fuentes para T&N como organización? "Hay fuentes confiables"... ¿Cuáles son? Graywalls ( discusión ) 19:03 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@Graywalls no, estoy diciendo que no solo hay fuentes para la organización, sino que algunas de esas fuentes discuten la producción de la organización como un colectivo. 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 19:15, 20 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Graywalls por cierto, con respecto a la discusión sobre la eliminación de estado sólido, tienes razón en que NCORP se aplica a las discográficas. Y debería ser así. -- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 10:28, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Propuesta de BANDA N
Hola, tengo la sensación de que no quieres que nadie más toque la propuesta después de que taché dos de las líneas en Wikipedia:Propuesta de notabilidad de la banda . ¿Es una presentación justa? No estoy familiarizado con las PROPUESTAS, pero está en el espacio de Wikipedia en lugar de en tu espacio de usuario personal, así que tenía la impresión de que cualquiera puede trabajar en ello sin que nadie anule la decisión de nadie. Graywalls ( discusión ) 21:25 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls No estoy muy familiarizado con las propuestas, pero no creo que nadie deba modificarlas porque se están debatiendo activamente. Pregunté en la página de discusión si puedo seguir adelante con la modificación si no se ha realizado ninguna votación, pero nadie ha respondido todavía. Así que solo trato de ser cauteloso y dejarlo intacto hasta que se alcance un consenso. 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 21:46, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿por qué no lo haces en tu espacio de usuario? Me opongo FUERTEMENTE a la presencia del elemento n.° 5 o n.° 6 que se transfirió del texto existente. Graywalls ( discusión ) 21:48 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls porque las propuestas se hacen en el espacio de Wikipedia. No es un borrador, es una propuesta final que he enviado para su discusión y votación. Si no está de acuerdo con alguna parte, indíquelo en la discusión centralizada en Village Pump (propuestas) -- 3family6 (Hábleme | Vea lo que he hecho ) 21:52, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Es algo que seguiste adelante, en tus propios términos, mientras la discusión aún continúa. Graywalls ( discusión ) 21:54 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@Graywalls no, la discusión es sobre la propuesta que creé. Te sugiero que leas cómo se hacen las propuestas, yo seguí ese proceso. Me salté la etapa de redacción y retroalimentación, lo que quizás no fue la mejor idea. Si esta falla, eres bienvenido a proponer otra.-- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 22:00, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy analizando otras propuestas en las que han trabajado varios editores. Me pregunto si se puede evitar que otros las editen. Graywalls ( discusión ) 22:01 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Graywalls No lo sé. Me preocupa que si se edita después de que la gente haya votado, podría haber quejas de que esto no es lo que realmente apoyaron. 3family6 (Háblame | Mira lo que he hecho ) 22:03, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
