Está bien, fue mi error. En realidad, los transmisores repetidores nunca justifican sus propios artículos independientemente de su estación de origen (no hay nada que se pueda decir sobre ellos que no encaje perfectamente como nota a pie de página en el artículo original), por lo que técnicamente nunca debería haber un artículo sobre CBVE-TV. Bearcat 01:08, 16 de mayo de 2005 (UTC)
He añadido esto a Image:Mitgreatdome.jpg : Fotografiada alrededor de 1964, desde una ubicación en las orillas del río Charles en el lado de Boston, a través de una exposición prolongada con una lente de 180 mm en una cámara de 35 mm. La imagen todavía está vinculada desde el artículo en The Gadget Maker , pero ha sido reemplazada por otra diferente en el artículo del Instituto Tecnológico de Massachusetts . No sé nada sobre la nueva imagen. Dpbsmith (discusión) 13:22 20 jul 2005 (UTC)
La base de datos de Industry Canada no está estructurada de tal manera que se pueda utilizar como recurso para ayudar a escribir artículos de Wikipedia sobre estaciones de radio o televisión. Por ejemplo, no se puede extrapolar a una plantilla FMQ o TVQ como sí lo hace la FCC. El único lugar en Wikipedia en el que he planteado la falta de una base de datos CRTC fue específicamente en el contexto de qué recursos se pueden utilizar para escribir artículos de Wikipedia sobre estaciones de radio canadienses. Dado que la base de datos de Industry Canada no es un recurso particularmente útil para ese propósito, mi comentario sigue en pie. Bearcat 16:22, 15 de octubre de 2005 (UTC)
No sé si lo sabes, pero el artículo es actualmente candidato a ser un artículo destacado. Sin embargo, me preguntaba si podrías revisarlo y ver si se puede hacer algo más con él. Gracias. Pentawing 02:33, 4 de noviembre de 2005 (UTC)
Lee Wikipedia:WikiProject_Radio_Stations#Stations_with_call_signs y verás que si seleccionas una estación FM, será -FM y no (FM). Vegaswikian 06:04, 18 de diciembre de 2005 (UTC)
Me corrijo. Los fondos mutuos estadounidenses pueden estructurarse como fideicomisos.
Sin embargo, has malinterpretado mis intenciones en la edición que hice. He pasado mucho tiempo tratando de eliminar el fuerte sesgo estadounidense en muchos artículos de inversión y especialmente en el artículo "fondos mutuos". Si miras hacia atrás a través del historial, verás que el artículo asumió que todas las inversiones colectivas eran subtipos de fondos mutuos, mientras que la SEC hace distinciones claras para los EE. UU. y este definitivamente no es el caso en el resto del mundo. Para tratar de contrarrestar el sesgo, comencé el artículo "esquema de inversión colectiva" para dar una visión del mundo. Además, agregué las dos descripciones en los párrafos principales del artículo sobre fondos mutuos para explicar el uso estadounidense y no estadounidense y agregué una declaración para dejar en claro que el resto del artículo sigue el significado estadounidense y agregué un enlace al artículo de inversión colectiva para todos los demás.
Supuse que el regulador estadounidense, al afirmar "MF = sociedades de capital variable", se refería a todas ellas . Ahora que he seguido el enlace a la legislación, resulta evidente que se hace referencia a la "sociedad gestora" y que "cualquier valor rescatable del que sea emisor" bien puede referirse a un fideicomiso. Retomaré sus modificaciones y ampliaré el punto en el artículo. Simon West 16:28, 18 de diciembre de 2005 (UTC)
Has añadido el siguiente texto:
Gulf Oil Limited Partnership, con sede en Chelsea, Massachusetts, posee ahora los derechos de la marca Gulf; la sociedad opera una red de distribución que se extiende desde Maine hasta Ohio. La mayoría de las estaciones de servicio de la marca Gulf son propiedad de Cumberland Farms de Canton, Massachusetts, que posee una participación de dos tercios en Gulf Oil LP. Algunas estaciones son franquicias de propiedad independiente.
¿Estás hablando de los derechos de la marca Gulf en todo el mundo o sólo en los EE.UU.? Los Hindujas ciertamente utilizan la marca Gulf en Asia y Europa, y no sabía que lo estuvieran haciendo bajo algún tipo de licencia de esta Gulf Oil LP. Bob BScar23625 08:15, 7 de febrero de 2006 (UTC)
Mi interpretación surge de la lectura de los sitios web de las estaciones WHYY.org, WNYC.org, NPR.org y PRI.org. Una estación de radio pública, o grupos de estaciones en un estado, es una entidad comercial independiente sin fines de lucro que paga una tarifa anual para obtener la programación de NPR y, además, paga una tarifa por cada programa que transmiten. Algunas estaciones venden su programación a NPR para su distribución y reciben una tarifa. NPR también vende su contenido a XM Radio. Las estaciones de propiedad independiente compran su programación a NPR, PRI y APM y, por supuesto, algunas solo reproducen música y algunas producen su propio contenido. Si visita el sitio web de una estación, se enumeran como miembros de "BBC", "PRI" y "NPR". No es como el sistema de afiliados de televisión de EE. UU. donde una estación debe contratar solo a uno de los proveedores de contenido para poder recibir programación para su transmisión. Ser una estación miembro de NPR significa que paga la tarifa anual a NPR que le permite comprar programación. La otra redacción lo hizo sonar como un acuerdo similar a los contratos de afiliados de televisión de "todo o nada". ¿Con qué parte no estás de acuerdo?
"Todas estas redes están organizadas como cooperativas de miembros; las estaciones miembro proporcionan la mayor parte de la financiación para sus operaciones a través de cuotas anuales. Las redes luego contratan a productores de programas, a menudo las mismas estaciones miembro, para entregar la programación a los miembros".
Creo que la palabra "red" me confunde. No estoy seguro de quién es la red ni quién paga las cuotas a quién. Tal vez si lo completaras un poco más, me resultaría más claro. Sólo sé cómo funciona el sistema público de Nueva Jersey. Hay alrededor de 6 transmisores y reciben su financiación del estado de Nueva Jersey, el National Endowment for the Arts and Humanities, corporaciones y campañas de donaciones. El dinero paga los gastos operativos y se utiliza para comprar programación de NPR, PRI y APM. Muchos de los detalles de cómo funciona el sistema de radio pública salieron a la luz cuando la gente se quejaba cuando se le dio a NPR su donación multimillonaria y las estaciones locales (estaciones miembro de NPR) se quejaban de que merecían más el dinero. -- Richard Arthur Norton (1958- ) 03:37, 11 de febrero de 2006 (UTC)
¿Eliminé la mitad de la página? No fui yo. Verifique las ediciones antes de acusar a las personas de vandalismo. Si estaba preguntando hace una semana o dos, mi navegador tenía problemas y me tomó 3 o 4 ediciones para solucionarlo.
Usuario:Raccoon Fox - Discusión 02:50 29 abr 2006 (UTC)
En el sitio web de la FCC se ofrece un ejemplo: W48AV. La mayoría de las demás estaciones de 5 letras, "W00xx" o "K00xx", son así, aunque algunas tienen licencias -LP o incluso -CA. Usuario: Raccoon Fox - Discusión 10:16, 2 de junio de 2006 (UTC)
Me gustaría saber cómo animar a un wikipedista a escribir un artículo para WSAR en Massachusetts. Parece que usted está activo en temas relacionados con la radio, así que ¿cómo puedo hacerlo? - Amgine 15:39, 21 de junio de 2006 (UTC)
No es una afirmación y puedes corregirla, pero "64/256 QAM" son modos de modulación (que son los dos modos de modulación válidos en DVB-C), no plataformas completas. También existe la declaración del DVB Group [1] que indica que se utiliza en los EE. UU. Sin embargo, incluso si las principales redes de cable no lo utilizan, "64/256 QAM" no es un sistema de transmisión. --Kiand 02:58, 15 de agosto de 2006 (UTC)
Agradecería que se hiciera más específica la mención de las actividades actuales del Sr. Robert Metcalfe. -- Raanoo 06:14, 1 de septiembre de 2006 (UTC)
Está bien. Sigue siendo un ejemplo adecuado. Si lo cambias para que diga "SoCal", me parece bien. -- Denelson 83 02:21, 17 de noviembre de 2006 (UTC)
Citas una regla inexistente sobre los títulos de las secciones. Creo que es totalmente arrogante editar algo sólo para cambiarlo según tus preferencias personales. Estaba tratando de encontrar algo que tú creaste (no había nada) para poder editarlo sólo por diversión, así podrías ver cómo me siento. Pasé mucho tiempo editando no sólo el contenido, sino también la ubicación de varias oraciones informativas desconectadas, para que el artículo no sólo tuviera la gramática correcta, sino también la forma adecuada. Vienes tú y lo hackeas por diversión. Esto no es bueno. -- LymanSchool 01:38, 20 de noviembre de 2006 (UTC)
Escribiste: ¿Qué?
¿Podrías ser más específico? Gracias. Randroide 13:41, 30 de noviembre de 2006 (UTC)
Lo revertí porque "Peter" se menciona como el anfitrión en la parte superior del artículo y figura como anfitrión. Creo que en ese punto del artículo, el lector ya sabría quién es "Peter". Whammies Were Here (PYLrulz) 12:34, 26 de enero de 2007 (UTC)
Las traducciones proceden de "Nichols on Eminent Domain" de Julius L. Sackman, volumen I, págs. 10-11 (sección 1.12) (tercera edición revisada, 1964), donde se señala a pie de página que fueron tomadas de "Lib. Ill, C. 20" (es correcto, Ill y no III) (la cita de Grocio) y "Lib. I, C. 1 sec. 19" (la cita de Puffendorf).
--sol 06:46, 27 de enero de 2007 (UTC)
Acabo de darme cuenta de que la distinción entre Ill y III no tiene sentido debido a las fuentes sans-serif. Es Eye Ell Ell en lugar de Eye Eye Eye.
Gracias. Eran necesarias algunas actualizaciones en cuanto a Weather Plus. -- Sam 07:04, 12 de febrero de 2007 (UTC)
Hola. Vivo en Kingston, Massachusetts. Vi la foto que tomaste del monumento que marca el lugar donde estaba la torre de radio en Brant Rock. Me interesa verla. ¿Dónde está exactamente? Noté los remolques/casas rodantes/vehículos recreativos en el fondo, lo que me lleva a creer que probablemente esté en ese gran campamento en la punta de Brant Rock o cerca de él. ¿Tengo calor? Gracias, Adam Stanhope. -- AStanhope 15:52, 10 de abril de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Vanguard Health Systems , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o la significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación. Para ello, agregue en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Coren 02:12, 13 de mayo de 2007 (UTC)
Anteriormente has contribuido a la discusión en WT:WikiProject Numismatics . Revisa una nueva propuesta aquí y comenta si te interesa. — AjaxSmack 01:07, 2 de febrero de 2008 (UTC)
Yo creo que una antena en Mansfield podría calificarse como una estación de televisión ubicada en Vermont, pero recibo Radio Moscú. Poner esta estación como una estación de radio de Vermont es, por decir lo menos, frívolo. Sería intelectualmente deshonesto. Si los límites físicos no significan nada para las ondas electromagnéticas, ¿para qué molestarse siquiera? Student7 ( discusión ) 22:01 23 feb 2008 (UTC)
El artículo original WGBH trata de toda la estación, incluyendo tanto la televisión como la radio. La introducción, la sección Historia, la sección Instalaciones de transmisión, la sección Estudios, la sección Historial de indicativos de llamada y la sección Identificación y sonda se aplican a WGBH en general, no solo a la estación de televisión. Si bien puede ser apropiado tener un artículo separado sobre WGBH-TV, el artículo original de WGBH no trata específicamente sobre la estación de televisión (o la estación de radio). Por lo tanto, como el artículo prácticamente trata sobre WGBH en general, y WGBH es el tema principal del que se derivan WGBH-TV y WGBH (FM), tiene sentido comenzar con WGBH y luego trasladar las cosas a WGBH-TV o a WGBH (FM) según corresponda, en lugar de trasladar todo lo que no sea sobre televisión a WGBH-TV . — Centrx → discusión • 07:35, 18 de mayo de 2008 (UTC)
No pretendo conocer su historial médico u ocular completo, pero siento curiosidad por su caso. Por sus publicaciones, deduzco que es muy inteligente, pero no le han dado explicaciones completas de lo que sucede con sus ojos. Por ejemplo, es un error común pensar que se necesitan dos ojos para la percepción de la profundidad. La estereopsis es solo una de las muchas señales de profundidad. Si desea analizar su caso con más detalle, estaría dispuesto a analizarlo y consultar directamente con expertos del Illinois College of Optometry y el Illinois Eye Institute. Sin embargo, entiendo perfectamente si prefiere no publicar su historial médico en Wikipedia. Si está interesado, puedo proporcionarle una dirección de correo electrónico para que se comunique conmigo. Saludos cordiales Garvin Talk 20:14, 30 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Logotipo de Biogen Idec.png. No parece haber indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 03:33 7 jun 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:CPI International logo.png . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 04:06 7 jun 2008 (UTC)
Respondí en mi página de discusión. -- Daysleeper47 ( discusión ) 18:03 16 jul 2008 (UTC)
Hola, espero que el inglés de mi traductor sea comprensible. Tengo alrededor de 9 citas escritas por Stephen Jay Gould , no las he traducido yo, soy solo un lector que las aprecia por su profundidad. La mitad las he traducido de Libero Sosio, la otra mitad de las traducciones de otros traductores. De estas 9 citas he insertado en wiki.wiki 4-5, pero para abreviar completaré el trabajo. Me doy cuenta de que el estilo verboso de Gould es difícil de traducir, pero puedo garantizar que son libros bien escritos y realmente interesantes y apasionantes. En cuanto a las citas en Wikiquote, no he pensado mucho en ellas, creo que alguien las pondrá.-- Eumolpo ( discusión ) 17:09, 3 de enero de 2009 (UTC)
Dravecky ( charla ) 02:21, 30 de mayo de 2009 (UTC)
Gracias por sus comentarios de abril de 2009 en la página de discusión de WGBH...
La mayoría de los canales UHF OTA del área metropolitana de Boston parecen no estar en uso. Por ejemplo, 33-37. ¿Por qué no estarían disponibles? ¿Se están utilizando para otra cosa? - 96.233.20.92 (discusión) 14:03 25 jun 2009 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 02:10 18 jun 2010 (UTC)
En realidad, estaba tratando de descubrir una mejor razón para deshacerme de mi obsesión, porque es informal, la palabra "home to". Tienes razón sobre la voz pasiva continua. Sin embargo, para ambos, S&W es parte de WP:MOS . Junto con otras cosas. Student7 ( discusión ) 11:45 31 ago 2010 (UTC)
Hola 121a0012
¿Es posible solicitar insignias de rango para, por ejemplo,
los "OR" de la Marina Real Danesa?
o para la Real Fuerza Aérea Danesa:
y :
Me encantaría ayudar, pero no soy bueno siendo creativo ;-)...
Saludos cordiales
Gddea - Daniel E. Als-Juliussen ( discusión ) 12:49 11 nov 2011 (UTC)
¿No es tu fuente de 1941, no de 1931? Vchimpanzee · discusión · contribuciones · 20:24 14 nov 2011 (UTC)
Hola, buen trabajo con la biografía de EK Jett (comisionado de la FCC). Soy su bisnieto. Resulta que tu publicación contenía información que yo desconocía (por ejemplo, el nombre ficticio que utilizó para unirse a la marina) y me interesaría saber más sobre tus fuentes y cómo obtener copias. De hecho, me comuniqué con el NPC en St. Louis hace algunos años y me informaron que no tenían ningún archivo sobre él en relación con los registros militares. Puedes comunicarte conmigo en [email protected] (o supongo que a través de mi cuenta wiki). Gracias nuevamente por la biografía y un cordial saludo. Adale501 ( discusión ) 15:23, 10 de agosto de 2012 (UTC)a dale
Hola, muchas gracias por tu respuesta. Realmente aprecio las citas que diste a la revista Broadcasting and Advertising en el artículo de la wiki. Las buscaré. También tendré que contactar de nuevo al NPRC. Hace unos años hablé con alguien allí que parecía más interesado en cerrar su proyecto que en realizar una búsqueda exhaustiva (dijo que no podía encontrar ningún archivo, lo cual nunca tuvo sentido, pero nunca lo intenté). No estoy seguro de cuánta profundidad te interesa para una página wiki (o el proyecto de la FCC en el que estás trabajando), pero si quieres, tengo una copia de un extenso artículo del Baltimore Sun que anuncia su retiro y ofrece una descripción general de su carrera, así como su artículo del sábado por la noche "Phone Me By Air" que ha sido citado por algunos como una predicción de los teléfonos celulares. También me encantaría convertirlos en PDF si crees que serían útiles.
Además, ¿cuál es la fuente del nombre ficticio que utilizó para alistarse? Según la tradición familiar, se alistó usando el nombre de su hermano mayor, lo que también puede explicar la dificultad que tuve para rastrear su expediente militar...
Por cierto, en relación con su proyecto de comisionado de la FCC, trabajé allí como abogado durante varios años y estaría encantado de hablar sobre la agencia si le interesa ese tipo de cosas. Una cosa que se me ocurre es que la reorganización que usted mencionó fue abordada en un excelente libro sobre la burocracia federal titulado "Bureaucracy in a Democracy" (La burocracia en una democracia) de Charles Hyneman (Hyneman fue el miembro del personal de la FCC que planeó e implementó la reorganización). De todos modos, puede comunicarse conmigo aquí o en mi cuenta de hotmail [email protected]. Gracias de nuevo y un cordial saludo. Adale501 ( discusión ) 01:20, 11 de agosto de 2012 (UTC)a dale
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que la edición que hiciste en Cutaway van chasis puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 19:41 24 may 2013 (UTC)
¿Sabes qué significa el acrónimo WOL? (la estación de radio) -- Manorainjan ( discusión ) 19:28 20 septiembre 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Biogen Idec logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, acceda al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarla si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:06 29 jul 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:00, 23 noviembre 2015 (UTC)
Hola, 121a0012. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Gracias por crear a Yulia Kanakina , 121a0012!
El editor de Wikipedia, Abishe, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Gracias por su gran esfuerzo al crear artículos relacionados con los corredores de esqueletos.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Abishe .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Abishe ( discusión ) 05:40 14 dic 2017 (UTC)
-- Ipigott ( discusión ) 13:48 4 ene 2018 (UTC)
Hola, 121a0012. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, 121a0012. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Copa Mundial de Skeleton 2018-19 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
La página:Bhsbjdn es la versión más detallada de esta página, solicitando la eliminación de esta página, para poder mover Bhsbjdn aquí
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . Daiyusha ( discusión ) 07:35, 8 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
