ClueBot NG comete muy pocos errores , pero ocurren. Si crees que el cambio que has realizado fue constructivo, lee sobre él , repórtalo aquí, elimina este mensaje de tu página de discusión y vuelve a realizar la edición.
Para obtener ayuda, eche un vistazo a la introducción .
Si esta es una dirección IP compartida y usted no realizó las modificaciones, considere crear una cuenta para usted mismo para evitar futuros avisos irrelevantes.
Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.
Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Respecto a las modificaciones que has realizado en MSU–Mankato:
Afirmas que no necesitas permiso para editar según la convención de nombres correcta según WP:BOLD . Eso es correcto, PERO cuando alguien revierta tu edición deberías DISCUTIRLO según WP:BRD . Fuiste bold , alguien revivió tus ediciones, así que entonces deberías esperar a que una discusión llegue a un consenso al respecto. De lo contrario, entrarás en una guerra de ediciones y es posible que te bloqueen. Corkythehornetfan | ¿Chatear? 21:37, 24 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
Corkythehornetfan Por supuesto. No se produjo ninguna discusión. Mis ediciones fueron el inicio del ciclo BRD, no la conclusión. WP:BRD es ideal cuando es apropiado. ¿Recuerdas WP:Ignore all rules ? He indicado el razonamiento de mi edición. He indicado la fuente de mi edición. Esas son parte de la discusión. Las fuentes son verificables. Pero la discusión que tú y otros están teniendo está en el resumen de la edición en lugar de en la página de discusión. Es probable que esto se deba a tu cercanía con/al tema. Lo respeto. Es posible que hayas tomado decisiones en el pasado sobre cómo/cuándo/por qué eliges la convención de nombres que prefieres. Si bien esto es genial, también es WP:Indebido .
Más allá de esto, quiero señalar que no existe una " MSU-Mankato ". Existe una Universidad Estatal de Minnesota, Mankato. MSU podría ser las iniciales o el apodo de Mississippi, Missouri, Moorehead, Morehead y muchas otras. Esta institución es comúnmente conocida como Minnesota State. No llamamos a la Universidad Estatal de Ohio "la" Universidad Estatal de Ohio-Columbus en la sección Big Ten u OSU - Columbus, etc. Debido a la complejidad de nombrar universidades y facultades, es probable que haya excepciones a la regla. 108.171.131.160 (discusión) 21:49 24 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Nadie la llama MSU–Mankato; la llaman Minnesota State–Mankato . La Universidad Estatal de Ohio no usa el nombre de la ciudad como la Universidad Estatal de Minnesota, Mankato o la Universidad Estatal de Minnesota Moorhead . Hay una diferencia y debes asegurarte de eso cuando la mencionas. Debido a que hay dos instituciones con el mismo nombre, pero diferentes apodos deportivos, deben establecerse con el [–nombre] como se hizo. Corkythehornetfan | ¿Chatear? 22:18, 25 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo. Como ya has publicado, hay numerosos acrónimos incorrectos, referencias en Wikipedia que no se basan en el nombre actual o pasado, en apodos de uso común o en fuentes verificables. Minnesota State no es Minnesota State-Mankato ni MSU-Mankato, etc.
No hay dos universidades con el mismo nombre, eso es factualmente incorrecto. Que haya otro campus que también tenga un nombre similar (por ejemplo, con la frase Minnesota State University). Pero esto no implica que reciba la misma convención de nomenclatura o consideración. El nombre de esa institución es Minnesota State University Moorhead (por ejemplo, sin coma, sin guión). Se nombró cronológicamente como Minnesota State University, Mankato y comúnmente se la conoce como Moorhead o MSU-Moorhead (numerosas fuentes, incluido el NSIC, utilizan esta convención que es la más precisa, WP:verifiable y WP:notable ). Además, WP:commonsense dice que las referencias deben ser todas las mismas para evitar confusiones a los lectores. Algunas diferencias que obtuve de Internet es que Minnesota State University, Mankato es el doble de grande (tamaño del campus, cuerpo estudiantil), tiene tres veces el tamaño de la dotación, está mejor clasificada en los deportes de la División II de la NCAA, tiene aproximadamente 5 veces los gastos de investigación en comparación con su miembro de la familia MNSCU más pequeño en Moorhead. Hay una diferencia significativa entre ambos, a la que se debe dar la misma consideración que en mi siguiente punto.
Llamamos a Ohio State "la" Ohio State, a pesar de que existen numerosas sucursales de otros campus y otros campus independientes también llamados Ohio State xyz. La existencia de un nombre de ciudad dentro del nombre es irrelevante. No llamamos a North Dakota State "North Dakota State University of Agriculture and Applied Sciences" (su nombre legal) en ningún otro lugar, ni siquiera en la sección de atletismo. Otro ejemplo: la Universidad de Minnesota es en realidad la Universidad de Minnesota Twin Cities (sin coma ni guion). Sin embargo, en la página wiki de Big Ten /B1N se resume con su apodo: Minnesota, siguiendo la convención University of xyz = xyz.
Además de esto, hay numerosos ejemplos de cómo esta convención de nomenclatura claramente no se aplica de manera uniforme. En la página de NSIC no llamamos a Wayne State College: Wayne State College-Nebraska y en el cuadro de navegación se abrevia a Wayne State Wildcats, aunque también hay un Wayne College y una Wayne State University. Por lo tanto, no, los usuarios ni siquiera están aplicando esa convención de nomenclatura de manera generalizada, incluso si es así. Por lo tanto, no se trata de una convención, ese punto no cumple.
Debería permanecer como está. Anteriormente, la versión estable del nombre NSIC, la página de Minnesota State Mavericks , la referencia en la página de la Universidad Estatal de Minnesota, Mankato , las referencias del sitio web de NSIC, algunas referencias de periódicos, etc., hacían referencia a Minnesota State. Por lo tanto, el cuadro de navegación debería ser Minnesota State Mavericks.
108.171.131.160 (discusión) 21:56 26 feb 2015 (UTC) Hola, me he registrado con este nombre de usuario para que no haya confusión sobre la naturaleza anónima del intercambio de IP. ¿Podrías mover esta discusión a la página de discusión de NSIC o a mi página de discusión? Blanksamurai ( discusión ) 14:52 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Si esta es una dirección IP compartida y usted no realizó las modificaciones, considere crear una cuenta para usted mismo para evitar futuros avisos irrelevantes.
Lo siento, parece que son modificaciones de otro usuario. Esta IP es compartida. Pido disculpas por cualquier problema que pueda surgir. Me registraré y ya no usaré esta IP después del 27/02/15
Abril de 2015
Hola, soy Widr . Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes a Sockweb porque no me parecieron constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Widr ( discusión ) 17:57 21 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Si esta es una dirección IP compartida y usted no realizó las modificaciones, considere crear una cuenta para usted mismo para evitar futuros avisos irrelevantes.
Nota: Usted agregó un artículo de AfD de 2011 al registro de AfD de hoy. ¿Hay una nominación de AfD más reciente de ese artículo que debería estar allí? Sin embargo, debido a esta búsqueda, me inclino a creer que no la hay. -- Orduin Discutir 19:57, 25 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Edición reciente aCorrección política
Hola y gracias por tu contribución a Wikipedia. He notado que recientemente has añadido un comentario al artículo sobre corrección política . Aunque Wikipedia agradece las opiniones de los editores sobre un artículo y cómo se podría cambiar, estos comentarios son más apropiados para la página de discusión que acompaña al artículo . Si publicas tus comentarios allí, otros editores que trabajen en el mismo artículo lo notarán y responderán, y tus comentarios no interrumpirán el flujo del artículo. ¡Gracias! Jacona ( discusión ) 13:27 18 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Marzo de 2016
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Romper Room . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Sum mer PhD v2.0 21:56, 2 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Si esta es una dirección IP compartida y usted no realizó las modificaciones, considere crear una cuenta para usted mismo para evitar futuros avisos irrelevantes.
Diciembre de 2016
Gracias por experimentar con la página Hielo negro en Wikipedia. Tu prueba funcionó y se ha revertido o eliminado. Utiliza el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Tu artículo en la Cronología de las operaciones militares de los Estados Unidos ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . — Diannaa 🍁 ( discusión ) 17:40, 13 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Wikipelli . Quería informarte que he revertido una de tus contribuciones recientes (la que hiciste con esta edición de Granville, Ohio ) porque no me pareció constructiva. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Wikipelli Talk 22:53, 7 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
o
) ubicado encima de la ventana de edición.
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Romper Room . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Sum mer PhD v2.0 21:56, 2 de marzo de 2016 (UTC) 
Tu artículo en la Cronología de las operaciones militares de los Estados Unidos ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . — Diannaa 🍁 ( discusión ) 17:40, 13 de enero de 2017 (UTC)