stringtranslate.com

Discusión del usuario:1027E

Eres bienvenido a dejar un mensaje aquí.

Errol Sawyer: ¿Por qué eliminaron su jpg en su Infobox de artista?

Después de una larga discusión para conseguir que el fotógrafo afroamericano ERROl SAWYER aparezca en Wikipedia (ver más abajo), su foto en su cuadro de información fue borrada repentinamente el pasado mes de mayo de 2022, sin motivo alguno. La Fundación Errol Sawyer, propietaria de los derechos de autor, quiere volver a subir su retrato en formato jpg, pero está siendo saboteada. Alguien más está ocupado con la foto de Errol Sawyer. ¿Por qué y quién? Necesito la ayuda de un editor experimentado, también para que la portada del libro de fotografías City Mosaic de Errol Sawyer, publicado en 2009, vuelva a aparecer en su artículo. 1027E (discusión) 14:24 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Necesito la ayuda de un buen editor de wiki de confianza en relación con el siguiente artículo de Errol Sawyer: Mbinebri, ¿estás de nuevo aquí por cuarta vez? Tus esfuerzos por eliminar este artículo de un buen fotógrafo empiezan a parecerse cada vez más a una cruzada personal. ¿Por qué le faltas el respeto a este buen artista afroamericano? ¡Le das mala fama a Wikipedia! Leer: [1]

7. Las personas con agendas particulares a veces tienen una autoridad significativa para editar. Los administradores de Wikipedia tienen el poder de eliminar o rechazar comentarios o artículos con los que no están de acuerdo y de apoyar los puntos de vista que aprueban. Por ejemplo, a principios de 2003, el científico británico William Connolley se convirtió en administrador de un sitio web y posteriormente escribió o reescribió más de 5.000 artículos de Wikipedia que apoyaban el concepto de cambio climático y calentamiento global. Más importante aún, utilizó su autoridad para prohibir que más de 2.000 colaboradores con puntos de vista opuestos hicieran más contribuciones.

5. Hay poca diversidad entre los editores. Según una encuesta de 2009 de la Fundación Wikimedia, el 87 por ciento de los editores de Wikipedia son hombres, con una edad media de 26,8 años. Según la directora ejecutiva Sue Gardner, proceden en su mayoría de Europa y Norteamérica, y muchos de ellos están cursando estudios de posgrado.

4. El número de editores activos de Wikipedia se ha estancado. El número de editores activos de Wikipedia (aquellos que realizan al menos cinco ediciones al mes) ha dejado de crecer. Queda por ver si el número actual de editores activos puede mantener y seguir actualizando Wikipedia.

3. A los participantes ocasionales les resulta cada vez más difícil contribuir. Según el Centro de Investigación de Palo Alto, las contribuciones de los participantes ocasionales y de los nuevos colaboradores se están revirtiendo a un ritmo mucho mayor que hace varios años. El resultado es que un grupo estable de editores de alto nivel tiene más control sobre Wikipedia que nunca.

Se dice que un grupo de editores conocidos como “eliminadores” “editan primero y hacen preguntas después”, lo que dificulta la participación de nuevos colaboradores y hace más difícil para Wikipedia (que, nuevamente, aspira a proporcionar “la suma de todo el conocimiento humano”) superar el problema de que está controlada por un grupo estancado de editores de un grupo demográfico limitado.

Para que lo sepas: Sawyer es un artista consumado: lee no solo su última entrevista en WSW con Richard Philips, sino también lo que el ex director del museo Julian Spalding escribe sobre él en su propio sitio web y lee lo que AD Coleman (primer crítico fotográfico del New York Times) escribe sobre su trabajo en su libro "City" Mosaic y en su propio sitio web. Además, el trabajo de Sawyer está presente en varias colecciones de museos importantes de todo el mundo, lo que ya le da el estatus de importancia que necesita para tener un artículo en Wikipedia. Te sugiero que ayudes a mejorar este artículo en lugar de sugerir que se elimine. Es muy importante que Errol Sawyer, considerado tan valioso como el fotógrafo afroamericano Roy Decarava, tenga un artículo en WIki UK, ya que es un modelo a seguir para la comunidad afroamericana. Pediré el consejo de más editores, ya que sospecho que hay prejuicios por tu parte. 1027E (discusión) Su libro City Mosaïc se publicará en breve.
Esto proporcionará las referencias necesarias para permanecer en Wikipedia. He guardado los archivos del artículo antiguo.

Robert Earl Sawyer

Empecé a trabajar en RES en mi página de usuario. Tengo problemas con la fecha de muerte en el cuadro de información y las fechas de los cónyuges e hijos en el capítulo de vida personal. No consigo alinearlos perfectamente. Creo que es bueno dar una mejor visión general de las obras que ha escrito y también trabajaré en eso. 1027E (discusión) 08:22 27 abr 2009 (UTC) [ responder ]

He corregido la fecha de muerte en el cuadro de información: sólo usaste corchetes "[]" en lugar de llaves "{}" en la plantilla y olvidaste un operador "|". También he alineado temporalmente las fechas en la sección de historial personal; obviamente no querrás dejarlas así, pero debería ayudarte a ver al menos dónde están las cosas. Lo analizaré más de cerca más tarde. Fl ee tf la me 17:35, 29 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
  • Podría ser interesante incluir esto en el artículo. Me temo que la sección de reseñas tendrá que desaparecer. Fl ee tf la me 17:43, 29 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDUsuario:1027E

Usuario:1027E , una página a la que usted ha contribuido sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:1027E y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:1027E durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre su eliminación. Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 17:53 8 jun 2011 (UTC) [ responder ]

No hubo consenso sobre qué hacer con esta página después de que la discusión estuvo abierta durante tres semanas, por lo que he cerrado la discusión como "Sin consenso, por defecto se mantiene" por ahora. Espero que estés interesado en volver a Wikipedia y trabajar en este artículo. Si no se logra ningún avance, es posible que se vuelva a proponer su eliminación en tres meses. Saludos, Newyorkbrad ( discusión ) 02:27 27 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Schomburg.pdf listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Schomburg.pdf, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 17:55 8 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2015

Icono de informaciónParece que has estado haciendo campaña (dejando mensajes en una selección sesgada de páginas de discusión de usuarios para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso de la comunidad) con el fin de influir en Wikipedia:Artículos para borrar/Errol Sawyer (4ta nominación) . Si bien se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen selectivamente solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. Mbinebri talk ← 14:15, 23 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]  

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Mbinebri discusión ← 14:48, 23 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]  

Problema de permisos de archivo con el archivo:CityMosaicCoverM72dpi.jpg

Gracias por subir el archivo File:CityMosaicCoverM72dpi.jpg , que es una portada de libro que no es gratuita. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Diannaa ( discusión ) 14:51, 23 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

El mismo mensaje se aplica a RobertEarlSawyer1942.jpg. -- Diannaa ( discusión ) 14:53 23 feb 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:01, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, 1027E. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, 1027E. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Adiciones sin fuentes a Peter Klashorst

Icono de informaciónHola, soy Darthkayak . He notado que has añadido o cambiado contenido en un artículo, Peter Klashorst , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes o, si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Recuerda que debemos ser especialmente cuidadosos con la información relativa a personas vivas; consulta WP:BLP para obtener más información. Gracias. Darthkayak ( discusión ) 07:14 15 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020