¡Bienvenido a Wikipedia , 达伟! Soy Marek69 y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo. Solo quería saludarte y darte la bienvenida a Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión o escribiendo {{ helpme }} en la parte inferior de esta página. Me encanta ayudar a los nuevos usuarios, así que no tengas miedo de dejar un mensaje. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Ah, sí, casi lo olvido: cuando publiques en las páginas de discusión , debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso debería generar automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y haz tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido!
Marek . 69 discusión 03:25 23 dic 2009 (UTC)
Bueno, sentí que tenía que intervenir cuando vi que te estaban dando información errónea sobre la doctrina anglicana :) Me alegro de haberte ayudado. "Henrican" es de hecho una palabra, pero mucho menos común que "isabelino", y la mayoría de la gente se confundiría al verla por primera vez... - Nunh-huh 05:01, 12 de enero de 2010 (UTC)
Por curiosidad, ¿cómo se pronuncia tu nombre? Sería útil utilizar el AFI o las sílabas estándar del inglés. Gracias. Bielle ( discusión ) 00:28 11 mar 2010 (UTC)
Re: esta edición --- gracias por la edición, pero tenga en cuenta que Wikipedia no puede ser una referencia para sí misma . Los hechos de los artículos no deberían citarse en Wikipedias de otros idiomas; en cambio, deberían citarse en fuentes externas confiables . Saludos, cab ( discusión ) 01:02, 12 de marzo de 2010 (UTC)
¡Gracias amigo por responder mi pregunta! 174.3.107.176 ( discusión ) 13:53 14 mar 2010 (UTC)
El Kurdistán no es un estado, pero la verdad de 40 millones de kurdos existe. Tampoco es justo sacrificar todo lo relacionado con el newroz en beneficio de los persas. Incluso los propios persas confirman que los kurdos son mucho más antiguos que ellos en la región de Mesopotamia. La realidad es que el Newroz es como Zoroastro de origen kurdo. No tengo prejuicios contra los kurdos, pero estoy en contra de sacrificar la verdad por cualquier motivo. —Comentario anterior sin firmar añadido por Cyrus abdi ( discusión • contribs ) 08:05, 19 de marzo de 2010 (UTC)
No quise decir que sacrifiquen nada. Quise decir que los persas están monopolizando el Newroz y que otras personas que no conocen la verdad simplemente lo confirman. Desafortunadamente, debido a la falta de un estado kurdo poderoso, muchas cosas de su cultura han sido robadas. En Irak, Turquía y Siria, son solo los kurdos quienes saben qué es Newroz y lo celebran como parte de su identidad cultural. Pero incluso en la resolución de la ONU no se menciona a los kurdos. El gobierno turco ha prohibido el Newroz e incluso la letra "W", que no está en su alfabeto, pero ahora la resolución de la ONU ha mencionado estúpidamente el nombre de Turquía como un país que celebra Newroz.
El primer fuego de Newroz se inició en Babilonia (hoy en el sur de Irak) hace más de 6000 años. -- Cyrus abdi ( discusión ) 08:19 19 mar 2010 (UTC)
No, está bien así como está. A algunos editores les gusta trabajar con borradores, por lo que tenerlos en la lista hace que sea más fácil encontrarlos. Al mismo tiempo, tenerlos en la categoría normal hace que sea más fácil para otros editores y lectores encontrarlos. Algo poco convincente de CBW 04:27, 21 de marzo de 2010 (UTC)
Gracias por la oferta y perdón por la demora. La razón principal por la que tengo la caja Chinese-0 es porque a veces edito artículos sobre la cultura china y no quiero que nadie piense que en realidad conozco el idioma. Estoy un poco familiarizado con los diferentes dialectos y la diferencia entre los caracteres tradicionales y los pinion. Si quisieras enviarme algunos recursos sobre cómo entender mejor el idioma, sería bueno. - Stillwaterising ( discusión ) 01:44, 27 de marzo de 2010 (UTC)
No estoy seguro de cómo surgió "Diho". No estoy seguro de si proviene de otro dialecto o si el tipo quería un nombre en inglés ligeramente diferente o más fácil de pronunciar... WhisperToMe ( discusión ) 21:25 28 jun 2010 (UTC)
Hola, hoy he revertido tu edición al Portal de Actualidad que creó Religión como subtítulo. Estoy de acuerdo en que "Religión" es un poco más preciso que "Arte, cultura y entretenimiento", pero no podemos crear un subtítulo para cada tema posible. La idea es dividirlo en categorías. Si bien Religión se ha considerado como una subcategoría, creemos que se tocaría muy raramente y, por lo tanto, caería en otras subcategorías (Ley y crimen para los escándalos de abuso, AC&E para festivales religiosos, etc., u "Otros eventos actuales" para eventos que no encajan en otras subcategorías). No restablezcas tu cambio sin consultar primero con otros editores de Actualidad. Si deseas defender la idea de Religión como subcategoría, visita la página del Grupo de trabajo para la reforma del Portal de Actualidad (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E8%BE%BE%E4%BC%9F/User:Kiteinthewind/Current_Events_Portal_Reform_Taskforce). ¡Gracias! Blue Crest ( discusión ) 20:58 13 jul 2010 (UTC)
Hola
Sólo para informarle que el material incluido en el encabezamiento no tiene que ser citado.
Hay dos formas de escribir la introducción: una con citas y otra sin ellas.
Toda la información que se incluye en el encabezamiento debe estar en el cuerpo del artículo y citarse. Si no es así, el material debe etiquetarse en el cuerpo del artículo o en una sección que se inicie en la página de discusión donde pueda informar a los editores sobre los problemas que ha encontrado.
Norwich, como casi todas las ciudades y pueblos ingleses, tiene sus zonas más antiguas en el centro. Es poco común y bastante raro que una ciudad no tenga esta característica. Suelen ser de la época romana, sajona o medieval.
Chaosdruid ( discusión ) 20:25 3 ago 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:12, 24 de noviembre de 2015 (UTC)