Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en el caso de Milo Yiannopoulos . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Ryk72 'csns' 23:46, 5 de enero de 2017 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente ha mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a los problemas que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Icewhiz ( discusión ) 08:07 3 ago 2018 (UTC)
Andy, pensé que te habían prohibido el acceso a Wikipedia. ¿Por qué sigues editando? — Comentario anterior sin firmar añadido por BrokenTelly (discusión • contribs )
Con respecto a las ediciones de Dareen Tatour , tenga en cuenta que las cuentas que no tienen una confirmación extendida (período de 30 días, 500 ediciones) no pueden editar páginas relacionadas con conflictos según esta decisión. Icewhiz ( discusión ) 18:38 4 ago 2018 (UTC)
Consulte Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución cuando se haya presentado un informe en su contra. Icewhiz ( discusión ) 05:44 5 ago 2018 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. Sandstein 08:41, 5 de agosto de 2018 (UTC) {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Se le ha prohibido el acceso a cualquier tema relacionado con el conflicto árabe-israelí ( WP:TBAN ).
Se le ha sancionado por las razones proporcionadas en respuesta a esta solicitud de ejecución de arbitraje.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Índice/Artículos Palestina-Israel#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. Sandstein 08:44, 5 de agosto de 2018 (UTC)
He leído tu apelación a continuación y no levantaré la prohibición. En tu apelación, estás culpando principalmente al otro usuario por lo que consideras su conducta inapropiada. Esto es inapropiado en una apelación; véase, por analogía, WP:NOTTHEM . No abordas tu propia conducta por la cual acusas al otro usuario, múltiples veces y sin evidencia, de ser un agente pagado del estado de Israel y de difundir propaganda para ese estado. Se espera que los wikipedistas asuman buena fe entre sí y resuelvan desacuerdos sobre el contenido de los artículos discutiendo los méritos del contenido, no atacándose personalmente y lanzando calumnias contra el otro y sus motivos. Véase, en general, WP:AGF , WP:BATTLEGROUND , WP:ASPERSIONS . Debido a que no entiendes ni cumples con estos requisitos básicos de conducta, creo que no deberías editar temas controvertidos por el momento. Si quieres mantener tu apelación, tendrás que pedirle a otro usuario que la copie al foro al que elijas enviar tu apelación. Sandstein 10:29, 5 de agosto de 2018 (UTC)
Registro de bloqueos (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Por favor, copia mi apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje o al tablón de anuncios de administradores . Mi razón para apelar es que este castigo específico por la violación de estas sanciones de arbitraje se aplicó con prejuicio. La forma no prejuiciosa de hacer cumplir esta decisión de arbitraje es proteger la página, no sancionar a usuarios específicos. La sanción de usuarios específicos deja abierta la posibilidad de que los editores elijan quién puede editar páginas sobre sus temas favoritos. Inicialmente, en la página de discusión de Derechos Humanos en Israel (una página que, a diferencia de la de Dareen Tatour, está protegida contra mi edición), pedí que se añadiera un párrafo sobre Dareen Tatour al artículo, y @Icewhiz : respondió intentando específicamente hacer que la discusión fuera política en lugar de una sobre la condena del gobierno israelí a manos de organizaciones de derechos humanos como PEN International con una larga historia de condena de la injusticia en todas partes , no solo en Israel. Después de esto, edité una página sobre Dareen Tatour , y Icewhiz me informó que estaba violando sanciones discrecionales que fácilmente podrían haberse aplicado a través del método normal, la protección de la página. Dado que Icewhiz no era un administrador, simplemente podrían haberle pedido a un administrador que protegiera la página, ya que estoy seguro de que saben perfectamente cómo hacerlo. ¿Son unos torpes que no tienen idea de cómo funciona Wikipedia? Por supuesto que no; conocen la política al derecho y al revés, por lo que eligieron específicamente usarla como un arma contra personas específicas. פֿינצטערניש (discusión) 09:37, 5 de agosto de 2018 (UTC) פֿינצטערניש (discusión) 09:41, 5 de agosto de 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
He decidido no hacerlo porque, en mi opinión, no hay ninguna posibilidad significativa de que esta apelación tenga éxito. Tienes la libertad de apelar la prohibición de tu tema una vez que tu bloqueo expire. También tienes la libertad de publicar otra solicitud de desbloqueo, aunque te recomiendo encarecidamente que reescribas y reorientes sustancialmente tu apelación. WP:GAB puede ayudar en ese sentido. Yamla ( discusión ) 11:05 7 ago 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Como estás usando tu página de discusión para eludir tu prohibición de tema (la más reciente fue [1]), te he quitado el acceso de edición a tu página de discusión mientras dure tu bloqueo. Puedes apelar esto a través de UTRS . Fish + Karate 12:50, 7 de agosto de 2018 (UTC)
Le informo que he cerrado su apelación de ejecución del arbitraje porque me niego a levantar su prohibición de tema. Esto ha quedado registrado en el registro de ejecución del arbitraje. TonyBallioni ( discusión ) 01:46 9 ago 2018 (UTC)
He rechazado y cerrado su apelación y la he registrado aquí. -- regentspark ( comentario ) 14:19, 22 de septiembre de 2018 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a atacar personalmente a otros, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. regentspark ( comentario ) 14:20, 22 de septiembre de 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a John Crapper . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a John Crapper , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. firmado, Rosguill discusión 23:49, 18 de diciembre de 2019 (UTC)
Por favor, respete WP:BRD en Eli Valley. Añadiste el material, hubo objeciones (y se devolvió), ahora llévalo a la página del artículo Discusión: Jayjg (discusión) 17:49 27 feb 2020 (UTC)
Hola. ¿Podrías revertir tu edición en [2] ya que fuiste baneado del tema debido a conflicto de I/P? -- Shrike ( discusión ) 20:53, 30 de agosto de 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:24 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La votación está cerrada para esta discusión. No puedes agregar ningún comentario. — hako9 ( discusión ) 16:54 9 dic 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}