Intitulado
Entonces, ¿cuándo exactamente fue creado vizconde Whitelaw (en 1983 o antes, obviamente, pero ¿cuándo?) ortogonal 19:08, 3 abr 2004 (UTC)
- Hecho. rbrwr ˆ 20:31, 3 de abril de 2004 (UTC)
- Fue Whitelaw quien logró disuadir a Thatcher en 1980 de ir a Leeds para hacerse cargo personalmente de la investigación del Destripador de Yorkshire.
¿Existe una fuente para esto? Me parece que el tono es el de una anécdota política exagerada y no es muy confiable. Iain 28 de junio de 2005 13:46 (UTC)
- Yo también me preguntaba de dónde venía eso, ya encontré y agregué una referencia al respecto. -- Joolz 16:32, 22 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]
La referencia anterior figura en la sección de enlaces externos, por lo que la cita aún está pendiente y la etiqueta de cita necesaria se había colocado en 2010. La referencia ahora se muestra como cita y la etiqueta se ha eliminado. JDE 94.126.214.51 (discusión) 10:56 29 abr 2019 (UTC) [ responder ]
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2863814/Willie-Whitelaw-ordered-police-scrap-inquiry-VIP-child-sex-abuse-ring-Police-launch-probe-sensational-new- portada-reclamaciones.html
Acabo de leer esto en línea y llegué aquí para encontrar que no se mencionaba nada al respecto, por lo que pensé en avisarles con anticipación. Jonny Quick ( discusión ) 00:20, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Muchas fuentes parecen indicar que Whitelaw fue reconocido como viceprimer ministro, incluida la Biblioteca de la Cámara de los Comunes:
http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/SN04023#fullreport
Estoy de acuerdo. Dadas las discrepancias con respecto al estatus de Whitelaw, propongo que se agregue el término Viceprimer Ministro al cuadro de información de Whitelaw. Podríamos agregar una etiqueta de "de facto" si los editores creen que es necesario. Gracias JLo-Watson ( discusión ) 09:54, 13 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
- ¡Hola! Ni Rodney Brazier (2020) ni Lord Norton (2020) (las fuentes utilizadas en el artículo Viceprimer Ministro del Reino Unido ) hacen referencia a Willie Whitelaw como nombrado formalmente Viceprimer Ministro; ambos lo llaman Viceprimer Ministro de facto . El artículo de DPMotUK profundiza más, pero Norton dice efectivamente que el primer Viceprimer Ministro fue Clement Attlee (que fue nombrado como tal en circunstancias excepcionales) y el segundo Michael Heseltine (en 1995). En 1989, escribe, el Palacio se opuso a que Howe fuera nombrado como tal y sugirió que "Sir Geoffrey actuará como Viceprimer Ministro".
- Jonathan Kirkup y Stephen Thornton (2017) brindan una discusión bastante compleja sobre cómo identificar al viceprimer ministro (necesito agregar esta fuente al artículo de DPMotUK en algún momento) y la tabla 1 podría ser de particular utilidad (¡también mencionan que hay un debate sobre si fue el Palacio o el Número 10 quienes hicieron la objeción a que Howe fuera formalmente viceprimer ministro!) Parecen tener una visión menos prescriptiva que Brazier y Norton sobre el tema.
- Creo que el problema es que ser nombrado formalmente Viceprimer Ministro y ser adjunto al Primer Ministro son dos cosas diferentes que a menudo se confunden. Por mi parte, preferiría que sólo incluyéramos "Viceprimer Ministro" en los cuadros de información del primero (que, creo, son las cinco personas que aparecen en el artículo de DPMotUK), ¡pero ya he perdido este debate antes en relación con los artículos de Eden y Rab Butler ! Un colega editor señaló con eficacia que eliminar "Viceprimer Ministro" de esos cuadros de información sería lo mismo que eliminar "Primer Ministro" del cuadro de información de Robert Walpole, etc., lo que me pareció bastante convincente.
- Para volver al tema, aunque personalmente preferiría que no incluyamos la palabra "viceprimer ministro" en el cuadro de información de Whitelaw, me conformaría con añadir una etiqueta "de facto" y una nota en el cuerpo del texto para explicar la situación completa (como en los artículos de Eden y Butler). Me doy cuenta de que he escrito mucho aquí, ¡pero espero que sirva de ayuda! FollowTheTortoise ( discusión ) 17:05 13 jul 2021 (UTC) [ responder ]
No hay problema. ¡Gracias por todos los detalles! Sin duda apoyaría tu sugerencia de incluir la oficina en el cuadro de información, pero con las salvedades que has descrito. ¿Te gustaría que la incluyeras tú si lo deseas? Muchas gracias JLo-Watson ( discusión ) 11:16 16 jul 2021 (UTC) [ responder ]
- Gracias por hacer las modificaciones en el cuadro de información. Me aseguraré de agregar algo al cuerpo del artículo tan pronto como tenga un momento (aunque no creo que pueda encontrar una fuente para la parte del 10 de enero de 1988, ¡solo para advertirle)! Willie Whitelaw es un claro ejemplo de un viceprimer ministro de facto. FollowTheTortoise ( discusión ) 18:32 16 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Hecho La prosa no es muy buena, pero cumple su función. FollowTheTortoise ( discusión ) 20:27 16 jul 2021 (UTC) [ responder ]- JLo-Watson , casi un año después, ¿tienes alguna idea sobre incluir al DPM de facto en el cuadro de información? Sigo pensando absolutamente que debería permanecer en el texto del artículo, pero en realidad he llegado a la conclusión de que probablemente deberíamos mantener el cuadro de información para los cargos reales en lugar de los de facto , especialmente porque se celebraron hace menos de 40 años. ¿Tienes tú (o alguien más) alguna idea? ¡Gracias! FollowTheTortoise ( discusión ) 12:29, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
En la imagen no se ven ni escudo ni seguidores.
¿Qué es una abeja erecta, en realidad? 2A00:23C7:E284:CF00:C150:4E88:C7A0:E6AC (discusión) 13:13 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre William Whitelaw, primer vizconde de Whitelaw . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080926113647/http://www.leighrayment.com/misc/compofhonor.htm a http://www.leighrayment.com/misc/compofhonor.htm
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:56, 6 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
El discurso de Lord Norton "¿Qué hubiera pasado si Ted Heath hubiera dimitido en octubre de 1974 y Willie Whitelaw se hubiera convertido en líder conservador?" se pronunció en la Casa del Portavoz y se emitió en BBC Parliament e iPlayer a partir del lunes 18 de marzo de 2019. 94.126.214.51 (discusión) 10:05 29 abr 2019 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Se movió y el objetivo existente se movió a William Whitelaw (desambiguación) como página DAB. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Raladic ( discusión ) 03:32, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
William Whitelaw, primer vizconde de Whitelaw → William Whitelaw – Ya se redirecciona aquí como tema principal, solo recibió su título después de retirarse de la política de primera línea, consulte WP:NCROY . Es posible que se trate de un movimiento anterior no discutido. PatGallacher ( discusión ) 12:46, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por COMMONNAME.-- Ortizesp ( discusión ) 13:25 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte por nom. ‑‑ Neveselbert ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 17:58, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No fue un título posterior a su jubilación. Fue líder de la Cámara de los Lores durante cuatro años y medio (y aproximadamente la mitad del tiempo fue viceprimer ministro de facto según el artículo). Esa es una parte importante de su carrera. Adumbrativus ( discusión ) 13:25 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Vale, me había olvidado de eso. Sin embargo, la mayoría de la gente lo recordará por su época como Ministro del Interior, Ministro de Irlanda del Norte, quedando en segundo lugar, detrás de Thatcher, en la contienda por el liderazgo del Partido Conservador en 1975. No está claro si todavía era "viceprimer ministro de facto" durante su etapa en la Cámara de los Lores, ya que este puesto no está bien definido y no podría haber llegado a ser primer ministro si algo le hubiera pasado a Thatcher. PatGallacher ( discusión ) 14:17 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario . En realidad, es más conocido como Willie Whitelaw . -- Necrothesp ( discusión ) 14:50 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Gael13011 : eliminé la redirección y creé una página de DAB, por lo que les enviaré un comentario. Natg 19 ( discusión ) 18:51, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- He restaurado la redirección por ahora. Esto me parece un WP:PRIMARYREDIRECT claro, es decir, la página de desambiguación debería estar en "William Whitelaw (desambiguación)". El 96 % de las visitas a la página son para Willie . Jean-de-Nivelle ( discusión ) 19:02 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No es una buena práctica hacer movimientos polémicos como este sin discutirlo. Además, ¿podemos tratar un tema a la vez, por favor? PatGallacher ( discusión ) 11:58 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hecho La prosa no es muy buena, pero cumple su función. FollowTheTortoise ( discusión ) 20:27 16 jul 2021 (UTC)