Estoy considerando agregar esto. No tiene fuentes y se lee como un comercial.
NotQualified ( discusión ) 13:21 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- NotQualified ??? Estoy bastante seguro de que los anuncios no describen su producto como una "figura controvertida" que ha recibido "críticas por varias declaraciones". El hecho de que no sea tan negativo como sus detractores quieren no significa que lo esté promocionando en lo más mínimo; lea WP:NPOV y MOS:LEAD . Lo juro, es como si la gente inventara cosas para criticar solo porque cree que las palabras son gratis. PantheonRadiance ( discusión ) 01:00 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, me refería más a la forma en que está redactado que al contenido en sí. Lee esto como ejemplo.
- "Conocido por su estilo confrontativo, el uso de memes y la imitación de YouTubers de derecha, se lo considera una figura destacada dentro de la comunidad BreadTube . Se lo describe como un socialista progresista y libertario ".
- Suena extraño, ¿no? Además, nada en el titular tiene fuentes.
- El tono promocional es demasiado duro, pero se lee de manera inusual, como si hubiera sido generado por IA. NotQualified ( discusión ) 01:29, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ver WP:LEADCITE :
la presencia de citas en el encabezado no es obligatoria en todos los artículos ni está prohibida en ningún artículo
. Mientras todo lo que se incluye en el encabezado se cite en el cuerpo del artículo, debería estar bien. No dudes en señalar cualquier cosa que creas que no se cita en el cuerpo en ninguna parte. Deberías poder editar la página: ¡haz algunos cambios para intentar solucionar cualquier problema de tono! Es posible que se te revierte, pero puedes volver aquí para debatir si es así. O puedes hacer cualquier sugerencia aquí si no quieres editar directamente la página. Shapeyness ( discusión ) 09:50, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
