- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Z1720 ( discusión ) 00:12 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- ... que el escritor romano Marcial comparaba a los pobres con perros? Fuente: Erdkamp, Paul, ed. (30 de septiembre de 2013), The Cambridge Companion to Ancient Rome, Cambridge: Cambridge University Press, doi :10.1017/CCO9781139025973, ISBN 978-113-902-597-3, archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2018 , consultado el 8 de agosto de 2022 .
Creado por Graearms ( discusión ). Autoproclamado a las 15:37, 10 de agosto de 2022 (UTC). [ responder ]
En general :
Todo parece estar bien. QPQ hecho. AGF en la fuente a la que no puedo acceder. BeanieFan11 ( discusión ) 15:19, 11 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Solo como nota, la fuente incorrecta que se menciona arriba es, en realidad, la fuente Poverty in the Roman World ( La pobreza en el mundo romano ) a la que se hace referencia en el artículo. Puedo confirmar que la página 95 de ese libro efectivamente verifica el texto del gancho:
La asociación de los pobres con los perros se repite en diferentes formas en otros epigramas de Marcial.
Luego continúa describiendo varias cosas que "el pobre" hará que son como un perro. El Cambridge Companion to Ancient Rome está disponible a través de la Biblioteca de Wikipedia y está en formato de búsqueda y no menciona, hasta donde puedo decir, nada sobre comparar a los pobres con los perros, pero la fuente Poverty in the Roman World sí lo hace. - Aoidh ( discusión ) 11:07, 13 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]- @Graearms : Agregué una etiqueta de cita necesaria al artículo. ¿Puedes resolver esto? Gracias, Z1720 ( discusión ) 23:32, 18 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Acabo de solucionarlo. Gracias por avisarme de este problema y ayudarme a mejorar este artículo. Graearms ( discusión ) 23:37 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:Poverty in ancient Rome/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Graearms ( discusión · contribs ) 17:41 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: Iazyges ( charla · contribuciones ) 06:43, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me ocuparé de esto. Iazyges Consermonor Opus meum 06:43, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Criterios
- No hay enlaces DAB Y
- No hay enlaces muertos Y
- No faltan citas Y
- Pasa controles aleatorios Y
- Ref. 101: Manos 1968, pág. 54.Y
- Ref. 141: Bowes 2011, pág. 9.Y
- Árbitro 5: Osborne y Atkins 2006, pág. 5. - Iazyges Consermonor Opus meum 20:22, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]Y
Discusión
- Disculpas por la demora. Para 6a: A los archivos les faltaba una parte de la licencia; ya que necesitan una licencia tanto para el objeto como para el fotógrafo. Para File:Duble herma of Socrates and Seneca Antikensammlung Berlin 07.jpg y File:Roman Empire Apartment (2751806330).jpg , tenemos la etiqueta de copyright para el fotógrafo de las fotos, por lo que he agregado la etiqueta de objeto relevante, pero para File:Sale bread MAN Napoli Inv9071 n01.jpg , tenemos la etiqueta de trabajo pero no la etiqueta de autor. De los metadatos, parece ser CCA, y el autor está etiquetado como el cargador, por lo que me comuniqué con ellos para aclarar. Para File:Roman harvester, Trier.jpg , estoy luchando por encontrar una versión más antigua, pero con obras tan antiguas eso no siempre es una prueba de originalidad. El autor parece haber tenido algunos problemas con el trabajo derivado y los derechos de autor, por lo que, a menos que se pueda identificar que el trabajo se publicó bajo una licencia aceptable (lo que sería muy difícil, si no imposible), creo que este trabajo debe eliminarse o reemplazarse del artículo. Iazyges Consermonor Opus meum 16:54, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Sería el archivo Mähmaschine.jpg un sustituto aceptable del archivo Roman harvester, Trier.jpg ? Graearms ( discusión ) 19:00 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Graearms : ¡Sí! Le he añadido la etiqueta 3D. Iazyges Consermonor Opus meum 18:52, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Iazyges He reemplazado la imagen. Graearms ( discusión ) 18:56 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Sugerencias en prosa
Tenga en cuenta que casi todas estas son sugerencias y puede implementarlas o ignorarlas a su discreción. Cualquier cambio que considere necesario para que el artículo cumpla con los estándares de GA lo pondré en negrita.
- La buena reputación que los ricos obtendrían a través de estos esfuerzos les permitió ganar favores de otros romanos ricos. En el Pro Plancio, una defensa legal de Cneo Placio en 54 a. C., Cicerón pregunta "¿Quién puede tener, o quién ha tenido tales recursos en sí mismo como para poder prescindir de muchos actos de bondad por parte de muchos amigos?" Parece que la fuente principal se está utilizando para cubrir la La buena reputación que los ricos obtendrían a través de estos esfuerzos les permitió ganar favores de otros romanos ricos. sección ; mientras que la fuente principal está bien para la segunda parte, querríamos una fuente independiente para la primera.
- Clemente I, el Papa católico del 88 al 99 d.C. Parece más fácil expresarlo como el Papa católico Clemente I ( r. 88-099 ).
- En todo momento, la titulación de los emperadores es inconsistente, ya que a algunos se los llama emperadores en su primera mención y a otros no. Sugeriría estandarizar con "Emperador [X]" e incluir plantillas de reinado, como: "Emperador [X] ( r. y–z )" en su primera mención, y simplemente [X] después.
- He corregido las partes más tediosas (errores tipográficos, gramática, enlaces duplicados, referencias duplicadas, problemas de referencias).
- @ Graearms : Esas son todas mis sugerencias; una vez que se resuelva el punto de referencia anterior, pasaré la revisión. Un artículo muy ordenado; espero verlo en FAC. ¡Disculpas nuevamente por la demora! Iazyges Consermonor Opus meum 20:25, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Iazyges : Debería haber solucionado estos problemas en algunas ediciones recientes Graearms ( discusión ) 22:23, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Genial! Ya paso. Iazyges Consermonor Opus meum 22:40, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Todo parece estar bien. QPQ hecho. AGF en la fuente a la que no puedo acceder. BeanieFan11 ( discusión ) 15:19, 11 de agosto de 2022 (UTC) 
.jpg/File:Roman_Empire_Apartment_(2751806330).jpg){kind=link}
