- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Hilst talk 01:47, 29 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- Fuente: Marshall, Cass (6 de octubre de 2024). "El enjuague bucal es un excelente aperitivo de terror antes de Halloween". Polígono
- ALT1 : ... que el juego de terror psicológico Mouthwashing debutó en Steam en 2024 con críticas de usuarios abrumadoramente positivas? Fuente: Morris, Daniel (6 de octubre de 2024). "El nuevo juego de terror de Steam tiene críticas 'abrumadoramente positivas'". Game Rant
- ALT2 : ... que el juego de terror psicológico de 2024 Mouthwashing utiliza un estilo visual de baja poligonización inspirado en los títulos originales de PlayStation ? Fuente: Bardhan, Ashley (16 de octubre de 2024). "Cómo los juegos de terror independientes están recuperando el grime retro". Rolling Stone
- Revisado :
- Comentario : Es la primera vez que nomino un artículo, ¡espero haber hecho todo correctamente!
Creado por
Ethmostigmus (
discusión ). Número de nominaciones requeridas:
0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.
Ethmostigmus 🌿 ( charla · contribuciones ) 10:03, 23 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]
La página es lo suficientemente nueva, lo suficientemente larga, bien documentada, escrita en un punto de vista neutral y libre de derechos de autor (según Earwig). No se requiere QPQ ya que nom tiene menos de 5 DYK. Sin embargo, dado que juegos como Stardew Valley, Terraria, Beamng Drive, Undertale están todos en la región "abrumadoramente positiva" y se lanzaron hace varios años, no creo que ALT1 sea interesante. Incluso Tiny Glade (lanzado hace solo 30 días) está en esa región. Otros ALTS están bien. JuniperChill ( discusión ) 18:54, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ Shapeyness , solo quería iniciar una discusión sobre tu decisión de eliminar las reseñas de Gazettely y Noisy Pixel del artículo. Tengo curiosidad por saber qué te llevó a considerar que la reseña de Gazettely no es confiable; si bien la publicación no ha sido examinada en WP:VGRS , no veo inexactitudes factuales que den motivos de preocupación. De hecho, diría que es una de las mejores y más detalladas reseñas disponibles actualmente, y es bastante valiosa para el propósito de este artículo. Sabía que Noisy Pixel figura en WP:VGRS como "no confiable" cuando lo incluí en el artículo; lo hice a propósito, ya que al leer el hilo vinculado [1] descubrí que la discusión era mínima y probablemente justificaba una etiqueta de "precaución" o "situacional" en lugar de "no confiable". Dejando eso de lado, el contenido de la reseña es perfectamente decente y no veo señales de alerta ni errores factuales, por lo que creo que es completamente apropiado usarla en este contexto. En ausencia de preocupaciones reales sobre la fiabilidad, creo que la incorporación de ambas fuentes solo sirve para mejorar el artículo. ¡Por favor, avísenme si hay algo que me he perdido! Si no es así, me gustaría que se utilizaran ambas fuentes para ampliar aún más la sección de Recepción. Saludos, Ethmostigmus 🌿 ( discusión | contribuciones ) 16:16 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Pensé que las fuentes del artículo serían suficientes para cubrir todo, pero si crees que se pueden usar para agregar algo, entonces no necesariamente me opondría. Shapeyness ( discusión ) 17:54 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Saludos, quería asegurarme de recibir tu aporte antes de intentar incorporarlos nuevamente al artículo. Tengo algunas ideas sobre cómo me gustaría usarlos, así que trabajaré en eso esta noche. Gracias nuevamente por tus contribuciones a este artículo :) Ethmostigmus 🌿 ( discusión | contribuciones ) 07:16, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La página es lo suficientemente nueva, lo suficientemente larga, bien documentada, escrita en un punto de vista neutral y libre de derechos de autor (según Earwig). No se requiere QPQ ya que nom tiene menos de 5 DYK. Sin embargo, dado que juegos como Stardew Valley, Terraria, Beamng Drive, Undertale están todos en la región "abrumadoramente positiva" y se lanzaron hace varios años, no creo que ALT1 sea interesante. Incluso Tiny Glade (lanzado hace solo 30 días) está en esa región. Otros ALTS están bien. JuniperChill ( discusión ) 18:54, 24 de octubre de 2024 (UTC)