stringtranslate.com

Discusión del usuario:Ethmostigmus

Bienvenido

Hola, Ethmostigmus. He visto tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Gderrin ( discusión ) 19:50 2 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por la bienvenida y por los enlaces útiles. Creo que después de usar Wikipedia durante casi toda mi vida, ya es hora de dar algo a cambio :) Ethmostigmus (discusión) 03:38 3 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Pterostylis angulata

Hola Etmostigmo,

Gracias por tu fantástico trabajo en el artículo sobre Pterostylis angulata . Espero que no te importen los cambios que he realizado. Sigue con tu excelente trabajo sobre las orquídeas. Gderrin ( discusión ) 05:22 14 feb 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Un ciempiés para ti!

Bienvenido a laconducir!

¡Bienvenidos a la campaña! Un solo editor no puede resolver todo el trabajo pendiente, pero juntos podemos hacer mucho más. Hay muchos artículos no citados sobre insectos, como estos, con los que puedes poner a prueba tus habilidades de citación:

– ¡Buena suerte! La necesitarás. CactiStaccingCrane ( discusión ) 07:17 21 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! Definitivamente le daré un poco de cariño a los artículos sobre Eumenes, Phidippus regius y Armadillidiidae :) Ethmostigmus (discusión) 02:03 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]
También puedes usar [search term] incategory:"All articles lacking sources"la barra de búsqueda para encontrar más artículos para citar. La búsqueda Arthropoda incategory:"All articles lacking sources"arroja una buena cantidad de artículos. CactiStaccingCrane ( discusión ) 02:08 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cape Barren goose , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Anser . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 17:48, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Una etiqueta de origen

Hola, un recordatorio rápido: {{ one source }} ( este artículo se basa en gran medida o en su totalidad en una sola fuente ) es una etiqueta de limpieza para artículos que citan solo una fuente, y eso es un problema . Citando de la documentación de la plantilla:

Una única fuente suele ser menos que ideal, porque una única fuente puede ser imprecisa o parcial. Sin otras fuentes de corroboración, la precisión o la neutralidad pueden ser sospechosas. [...] Citar una sola fuente no es una violación de ninguna política. Considere no agregar esta etiqueta a esbozos, artículos que se están expandiendo activamente o artículos que no tienen problemas aparentes con la verificabilidad y la neutralidad.

Si la fuente citada es confiable, verifica completamente el contenido del artículo y no plantea ningún problema potencial de punto de vista neutral , no hay problema. Este suele ser el caso de los esbozos o artículos breves sobre temas no controvertidos. Dado que el propósito de las citas es permitir que los lectores verifiquen el contenido de un artículo, pedir a los creadores que agreguen citas adicionales redundantes no lo mejorará y, en algunos casos, podría dañarlo (al ocultar la fuente real de la información). – DreamRimmer ( discusión ) 09:06, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, fue mi error. Tenía la impresión de que prácticamente cualquier artículo que dependiera únicamente de una fuente se consideraba inherentemente poco confiable o indeseable y necesitaba al menos una fuente independiente adicional para su verificación. ¿Hay algún artículo en particular del que debería eliminar la etiqueta? Ethmostigmus (discusión) 09:22 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No he tenido la oportunidad de revisar todos los artículos que has etiquetado, por lo que sería genial si pudieras volver a verificar y eliminar las etiquetas innecesarias. – DreamRimmer ( discusión ) 09:27, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Saludos, lo haré, gracias por el aviso :) Ethmostigmus (discusión) 09:28 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la unidad!

¡Bienvenido, bienvenido, bienvenido Ethmostigmus! ¡Me alegro de que te unas a la iniciativa ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.

Arreglar una página aleatoria que carece de fuentes

CactiStaccingCrane ( discusión )15:38 2 feb 2024 UTC [actualizar] vía JWB y Geardona ( ¿hablas conmigo? )

Febrero de 2024: premio por la acumulación de artículos sin referencias de WikiProject

Etmostigmus brownii

Hola, @Ethmostigmus : para destacar, acabo de eliminar la línea correspondiente a Ethmostigmus brownii (Butler, 1877) de la página de taxón homónima. Lo hice siguiendo la idea de Chilobase 2.0, que dice que es un sinónimo de Ethmostigmus rubripes Newport, 1845, aunque tengo mis dudas porque vi otros fragmentos que no estaban bien actualizados, pero consulta el enlace de Chilobase // Sjl197 ( discusión ) 06:55, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias por solucionarlo! Me da un poco de vergüenza haberme olvidado de eso mientras trabajaba en la lista de especies, pero bien está lo que bien acaba :) Ethmostigmus (discusión) 08:15 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Callitris endlicheri

Hola Ethmostigmus, pensé que podría interesarte saber que he eliminado el estado de esbozo para C. endlicheri después de tus recientes adiciones y mis propias ediciones. También tengo curiosidad por saber por qué tienes un banner para Idiomas 0. Sigue con el buen trabajo, Roger McCart Rogermccart ( discusión ) 07:55 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Roger,
Lamento la demora en responder, pero he estado tomando un descanso de Wikipedia por problemas de salud. Muchas gracias por las mejoras que has hecho en el artículo, está tomando forma bastante bien :) El cuadro de usuario lang-0 es solo una broma, tengo algunas dificultades para leer y escribir, pero de hecho soy un hablante nativo de inglés. Ethmostigmus 🌿 (discusión | contribuciones ) 03:41 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoLepiota brunneolilacea

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Lepiota brunneolilacea puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 07:23 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]