stringtranslate.com

Discusión:Mizkif

Edición solicitada el 14 de agosto

En la plantilla web de referencia "Entrevista diaria de deportes electrónicos de Miz" (actualmente referencia n.° 3), cambie url-status=live por url-status=dead y agregue "|archive-url=https://web.archive.org/web/20210111224941/https://www.dailyesports.gg/the-drive-to-be-a-top-streamer-an-interview-with-matt-mizkif-rinaudo/ |archive-date=11 de enero de 2021" en algún lugar de la plantilla. Firefangledfeathers ( discusión ) 19:14 14 ago 2021 (UTC) [ responder ]

 Listo . Woodroar ( discusión ) 20:05 14 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Artículo del New York Times actualizado para reflejar que no se sabe si el alias es el nombre real

El New York Times ha actualizado el artículo que se utiliza actualmente para corroborar que su nombre es Mathew Rinaudo, referencia n.° 3, para describirlo con mayor precisión. La redacción original era "Mizkif, que es Matthew Rinaudo y tiene 640 000 seguidores en Twitch". La redacción actualizada es "Mizkif, que también es conocido como Matthew Rinaudo y tiene 640 000 seguidores en Twitch".

Pensé que debería señalarse aquí porque es fácil pasarlo por alto, y dejar que los editores hagan con esta información lo que consideren conveniente. — Comentario anterior sin firmar agregado por JTproton ( discusión • contribuciones ) 16:50, 30 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Por ahora, mi próximo paso preferido es no cambiar nada. Firefangledfeathers ( discusión ) 16:57 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Tampoco me di cuenta de esa actualización. Estoy de acuerdo en que no cambia nada en cuanto a cómo debería escribirse este artículo. ‑‑Volteer1 (discusión) 17:22 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen

Como la imagen anterior era una foto de Rinaudo con el rostro obstruido, la cambié por una foto más identificable de él. L33tm4n ( discusión ) 16:56 14 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Apellido de Mizkif

Creo que es más preciso utilizar "Mizkif" en lugar de "Rinaudo" en la página para referirse a él. He dejado este comentario aquí en lugar de editar el artículo para no publicar material que constituya una "investigación original" Aisonix ( discusión ) 21:01 13 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Si se publican fuentes secundarias y confiables que hagan conexiones como esta, o hagan referencia a esta persona usando un nombre diferente, potencialmente podemos usarlas. Pero es absolutamente inapropiado que publiquemos nombres distintos a los que él usa en base a la investigación en fuentes primarias. La gente cambia sus nombres o usa seudónimos por todo tipo de razones, y eso está bien: WP:BLPPRIVACY . No entiendo la insistencia en desenterrar lo que supuestamente es el nombre de nacimiento de este individuo para incluirlo aquí; no hay una buena razón para ello. GorillaWarfare  (she/her •  discusión ) 16:16, 20 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Solo para agregar a este hilo que ahora parece haber al menos una fuente no primaria sobre esto recientemente del sitio Sportskeeda : https://www.sportskeeda.com/esports/slicker-complains-rewards-on-mizkif-s-otk-parasocial-event FeWorld ( discusión ) 17:06, 21 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias. Esa fuente no es confiable para esta afirmación. Creo que la discusión más reciente sobre la confiabilidad de sportskeeda.com fue aquí . Firefangledfeathers 17:20, 21 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Puedo confirmar que el apellido de Mizkif no es Rinuado, comenzó como una broma interna en su stream. Sin embargo, ahora usa este nombre en línea por completo y ha mantenido su apellido real en privado (aunque es posible encontrarlo en línea, no lo compartiré).
¿No sería prudente, sin embargo, que el artículo dijera que Rinuado no es su verdadero nombre de nacimiento, aunque no divulgue su verdadero nombre? Calcium17 ( discusión ) 11:02 29 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por responder a mi comentario. Aprecio la forma en que lo planteaste. Por respeto a la privacidad según la política de Wikipedia (mencionada anteriormente), he eliminado la mayor parte del resto del comentario. Con suerte, esto al menos puede ser una lección para futuros editores potenciales sobre las cosas que están y no están permitidas. Aisonix ( discusión ) 00:01 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 9 de enero de 2022

Su verdadero nombre no es Rinaudo, ha estado mintiendo/creando el meme para ocultarlo. Prueba real: [eliminado] ¿Cómo es que esa no es una fuente confiable? Muestra su nombre, empresa y ubicación, que es Texas. ¿Dónde están los recursos confiables que indican que su apellido es Rinaudo?

El verdadero nombre es Matthew [eliminado] otra prueba de su amigo de la vida real y la reacción de Erobb cuando se filtró accidentalmente.

Asistió a la graduación de la escuela secundaria, [eliminado] Su nombre completo es llamado

Asistió a esta universidad para la graduación universitaria, [eliminado]

[eliminado] Su nombre Matt [eliminado] siendo llamado [eliminado] Su apariencia Verox67 (discusión) 23:49 9 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Cambia el nombre real Emily rinaudo NO es su hermana Agrega su escuela secundaria y universidad

@ScottishFinnishRadish ¿realmente viste los enlaces o estás trolleando?

Bien, contrapregunta: ¿Dónde podemos suponer que Rinaudo es su verdadero nombre? La única "fuente" aquí es que él lo dice, lo cual también podría estar mintiendo, fingiendo o haciendo memes (según la cantidad de "historias" que ha estado inventando o contando).

El sitio cooperativo indica su nombre [eliminado] , el video de Youtube (era una transmisión en la que su amigo de la vida real y erobb221 han estado transmitiendo y, por supuesto, el video de la demanda fue eliminado. Erobb221 ha estado viviendo con Mizkif en 2019 si no lo saben y pueden ver al final del video a Mizkif escribiendo en Discord a Erobb) menciona [eliminado] y pueden escuchar su nombre y ver su rostro en las marcas de tiempo en el video de la escuela secundaria y la universidad. Todas las "fuentes" (confiables o no) indican que asumir que rinaudo es su nombre real es cuestionable si no incorrecto. Escribir [eliminado] en su chat hará que lo baneen permanentemente y él siempre lo negará.

Editar: Bien, ¿qué pasa con estas "fuentes" que también indican [eliminado] como su nombre?

https://www.sportskeeda.com/esports/sodapoppin-attempts-send-mizkif-insulting-message-gets-banned-twitch-chat https://www.sportskeeda.com/amp/esports/when-pokimane-s -twitch-ban-end?article-trending https://www.sportskeeda.com/esports/nmplol-jokes-hitting-maya-higa-hypothetical-split-malena https://www.sportskeeda.com/esports/got -milli-videos-atrioc-ludwig-make-connection-mizkif-s-youtube-views-titles https://www.sportskeeda.com/esports/fans-confused-erobb-s-leaked-news-mizkif-russel https://www.sportskeeda.com/esports/sodapoppin-attempts-send-mizkif-insulting-message-gets-banned-twitch-chat https://www.sportskeeda.com/esports/pokimane-others-laugh-shock -mizkif-obliterates-word-game-public-twitch-stream https://www.sportskeeda.com/esports/slicker-complains-rewards-on-mizkif-s-otk-parasocial-event

Recuerde que hay diferentes escritores de artículos en esos enlaces (además de Vibha Hegde) y sí, este sitio no es confiable como se indicó anteriormente, mi punto aquí es que este nombre [eliminado] se menciona varias veces.

https://www.youtube.com/watch?v=G4mzILoBv6c (él confirma que luchaba en la escuela secundaria) [eliminado] https://www.reddit.com/r/Mizkif/comments/fha56e/another_one/ (el autor dice que las fotos son públicas, por lo que se pueden encontrar las fuentes)

No puedes decir que no tienen ninguna conexión entre sí y decir con seguridad que Rinaudo es su verdadero nombre sin cuestionarlo. ¿Me estás diciendo que hay dos personas diferentes? Es posible, pero personalmente lo dudo.

 No hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Ninguna de estas son fuentes confiables para su nombre. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 23:55 9 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Ampliando los comentarios de SFR: los registros corporativos son problemáticos porque tenemos que asumir que él es el socio gerente. Por supuesto, no es una suposición descabellada. Sin embargo, en WP:BLPPRIMARY nos aconsejan que no usemos registros como estos como fuentes en los artículos. El video de YouTube de BeanBag Archive no es confiable; es una fuente desconocida y no verificada. Las graduaciones de la escuela secundaria son circunstanciales; no hay forma de confirmar que el individuo en las graduaciones sea Mizkif. — C.Fred ( discusión ) 00:20, 10 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con SFR y C.Fred. Por favor, dejen de reabrir esta solicitud. Necesitarán consenso aquí antes de que se pueda realizar la edición. SFR ya está aquí, por lo que usar la plantilla de solicitud de edición está logrando muy poco. Firefangledfeathers 04:04, 10 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Je, creo que es un comentario sobre mi estilo de cierre. Tampoco es que vuelva a cerrar esto. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 11:22 10 ene 2022 (UTC) [ responder ]
En realidad, se trataba de un comentario sobre quién responde a las solicitudes de edición, ¡y en su mayoría eres tú! Te lo agradezco. Firefangledfeathers 14:26, 10 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! También quiero aclarar que no asumí una connotación negativa, solo que no es que me quede al tanto de ellos cuando ya han sido respondidos. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 14:46 10 ene 2022 (UTC) [ responder ]
¿Sería un registro de la escritura de su casa una fuente confiable o aceptable según Wikipedia:BLPPRIMARY ? Swedinator123 ( discusión ) 13:10 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 15 de junio de 2022

Su nombre es Matthew [eliminado], no Matthew Rinaudo. Stickguy19 ( discusión ) 15:10 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]

 No se ha realizado: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. WikiVirus C (discusión) 15:12 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 10 de agosto de 2022

Cambiar apellido de "Rinaudo" a " [eliminado] " 2603:8000:2440:9916:E0CB:CC3:4BCF:C183 (discusión) 04:04 10 ago 2022 (UTC) [ responder ]

 No se ha realizado: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 16:32 10 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Sección de controversias

Basado en WP:BLPSPS , WP:AVOIDVICTIM , WP:BLPCRIME , WP:LIBEL , WP:INDISCRIMINATE , WP:NOTSCANDAL , WP:RS , WP:BLPSPS y WP:PROMOTION (la política de BLP se aplica a todas las personas vivas, no solo al sujeto de la página); la política de BLP parece apoyar la eliminación de cualquier nombre e identidad de individuos que no sean el sujeto de la página de BLP, ya sea por la gravedad de las acusaciones, la naturaleza potencialmente difamatoria y controvertida de las acusaciones involucradas -tanto para los presuntos acusados ​​como para las víctimas, el estatus legal no confirmado de estas acusaciones, las fuentes de baja calidad y la dependencia de declaraciones autopublicadas, así como el potencial para normalizar la inclusión de este tipo de autopromoción (que es difícil de discernir con figuras públicas de las redes sociales) en Wikipedia WP:BLPCOI , WP:NPOV , WP:NOR .

La página de Wikipedia de la organización OTK parece resumirlo bien como referencia.

"El 20 de septiembre de 2022, el copropietario Mizkif fue suspendido por el grupo después de que salieran a la luz una serie de clips y otro contenido que lo involucraba, que incluían supuestamente restando importancia a un incidente de agresión sexual, así como comentarios racistas y homofóbicos hechos entre 2018 y 2019".

Dado que se trata de un evento reciente, obviamente cualquier actualización de los informes o la calidad de las fuentes requeriría una revisión adicional. 47.234.137.203 (discusión) 15:48 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]

 Comentario: He eliminado la plantilla {{ Edit semi-protected }} , ya que se utiliza para ediciones específicas que no generan controversia. Una petición general de limpieza en relación con las políticas queda fuera del alcance. — Sirdog ( discusión ) 02:39, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 3 de diciembre de 2022

Versión actual: "El 19 de septiembre de 2022, Rinaudo fue acusado por su compañero streamer de Twitch Trainwreckstv de restar importancia y encubrir un incidente en el que su compañero de habitación y compañero streamer de Twitch CrazySlick supuestamente agredió sexualmente a otra streamer de Twitch llamada AdrianahLee. Más tarde ese día, el streamer Ice Poseidon , con quien Rinaudo trabajó durante su temprana carrera como streamer, reveló una serie de comentarios racistas y homofóbicos hechos por Rinaudo que abarcaron desde 2018 hasta 2019. Al día siguiente, como resultado de los incidentes antes mencionados, Rinaudo fue puesto en licencia por One True King . [1] [2] [3] [4] "

Versión solicitada: "El 19 de septiembre de 2022, Rinaudo fue acusado por su compañero de transmisión de Twitch Trainwreckstv de restar importancia y encubrir un incidente en el que su compañero de habitación y compañero de transmisión CrazySlick supuestamente agredió sexualmente a la streamer AdrianahLee. Más tarde ese día, el streamer Ice Poseidon , con quien Rinaudo trabajó durante su temprana carrera de transmisión, reveló una serie de comentarios racistas y homofóbicos hechos por Rinaudo que abarcaron desde 2018 hasta 2019. Al día siguiente, como resultado de los incidentes antes mencionados, Rinaudo fue puesto en licencia por One True King. [5] [6] [7] [8] "

Corrección de mayúsculas y otras cuestiones gramaticales + eliminación de un enlace según MOS:REPEATLINK . 96.235.164.171 ( discusión ) 17:43 3 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Listo, ¡gracias IP! Ovinus ( discusión ) 22:46 8 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Weekman, Kelsey (23 de septiembre de 2022). "Twitch tuvo una semana especialmente salvaje". BuzzFeed News . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
  2. ^ Parrish, Ash (20 de septiembre de 2020). "El streamer involucrado en la saga de apuestas de Twitch ahora está envuelto en acusaciones de agresión sexual". The Verge . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2022. {{cite web}}: |archive-date=/ |archive-url=no coincide la marca de tiempo; 2022-09-21 sugerido ( ayuda )
  3. ^ @OTKnetwork (20 de septiembre de 2022). "Mizkif ha sido puesto en licencia y se alejará de sus funciones organizativas en espera de los resultados de la investigación" ( Tweet ). Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2022 – vía Twitter . {{cite web}}: |archive-date=/ |archive-url=no coincide la marca de tiempo; 2022-09-21 sugerido ( ayuda )
  4. ^ Tsiaoussidis, Alex (21 de septiembre de 2022). "Mizkif rompe el silencio sobre las acusaciones de 'encubrimiento' de AdrianahLee y las calumnias filtradas". Dot Esports . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2022.
  5. ^ Weekman, Kelsey (23 de septiembre de 2022). "Twitch tuvo una semana especialmente salvaje". BuzzFeed News . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
  6. ^ Parrish, Ash (20 de septiembre de 2020). "El streamer involucrado en la saga de apuestas de Twitch ahora está envuelto en acusaciones de agresión sexual". The Verge . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2022. {{cite web}}: |archive-date=/ |archive-url=no coincide la marca de tiempo; 2022-09-21 sugerido ( ayuda )
  7. ^ @OTKnetwork (20 de septiembre de 2022). "Mizkif ha sido puesto en licencia y se alejará de sus funciones organizativas en espera de los resultados de la investigación" ( Tweet ). Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2022 – vía Twitter . {{cite web}}: |archive-date=/ |archive-url=no coincide la marca de tiempo; 2022-09-21 sugerido ( ayuda )
  8. ^ Tsiaoussidis, Alex (21 de septiembre de 2022). "Mizkif rompe el silencio sobre las acusaciones de 'encubrimiento' de AdrianahLee y las calumnias filtradas". Dot Esports . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2022.

Nombre real.. otra vez

Ya que has eliminado todas las pistas sobre su verdadero nombre aquí, tal vez deberías hacer lo mismo en Wikidata. -- 2A02:1210:28A5:7A00:5988:A756:C116:EDC (discusión) 11:42 23 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 5 de febrero de 2023

Cambiar Matthew Rrinaudo a Matthew (Redactado)

El último es su nombre real. Fuente: (Redactado) Página 34, fila superior en el medio Tandiem (discusión) 19:23 5 feb 2023 (UTC) [ responder ]

 No hecho: Ver Discusión:Mizkif/Archivo 1#Nombre real para una discusión previa sobre esto. Debería haber fuentes secundarias confiables que establezcan este hecho, no escaneos de anuarios u otras fuentes WP:PRIMARY . Ver WP:BLP para más información. GorillaWarfare  (she/her •  discusión ) 19:27 5 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Apellido de Mizkif

https://trellis.law/case/48453/d-1-gn-23-001507/d-1-gn-23-001507

¿Es esta demanda contra Mizkif prueba suficiente para demostrar su verdadero apellido? 107.127.46.58 ( discusión ) 13:48 8 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Las fuentes primarias no son suficientes, el problema era el mismo con las fuentes anteriores proporcionadas. Hasta que obtengamos algunas fuentes confiables que utilicen el otro apellido, deberíamos abstenernos de usarlo. La mejor sugerencia que se me ocurre es utilizar "también conocido como Matthew Rinaudo" como lo hace el New York Times (después de actualizar). Lo único que hay que considerar es si nos referimos a él como Rinaudo o Mizkif en el resto del artículo. WikiVirus C (discusión) 20:24 8 abr 2023 (UTC) [ responder ]
¿Se supone que esta es la discusión "activa"? Estás respondiendo a una pregunta y luego dices que son "discusiones activas". De todos modos. No, no deberíamos mantener el nombre que todos entendemos que es objetivamente una mentira, sin importar cuántas personas hayan caído en dicha mentira. Al igual que no decimos que Trump ganó las elecciones de 2020. Si tú o cualquier otra persona quiere cambiar la página para incluir el hecho de que la gente ha caído en un nombre falso, está bien, por supuesto. Pero honestamente soy terrible escribiendo, y como no hay mucha gente interesada en esta persona, tendrá que llamarlo simplemente "Mizkif" hasta que alguien lo haga parecer más agradable. No es perfecto, pero es mejor que mentir literalmente sobre su nombre. Wikipedia no es solo un pequeño y estúpido recopilador de fuentes para la mayoría de las personas, tratan lo que leen aquí como un hecho. Cuanto más tiempo permanezca "Rinuado", más personas caerán en él. Entonces es un ciclo perpetuo. Alguien debería romper el ciclo ahora que sabemos que el nombre es falso. Derunar ( discusión ) 10:41 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de cuándo alguien dijo "activo", pero esta discusión comenzó ayer antes de que te dijera que había una discusión en la página de discusión, así que no estoy seguro de por qué estás usando comillas aquí y en el comentario de edición. Afirmaste que no había interés en la página de discusión, y señalé que ha habido varias personas interesadas en su apellido tal como se usa en Wikipedia. El artículo no tendrá nada que no se encuentre en una fuente confiable . Si una fuente confiable no dice "la gente ha caído en un nombre falso", no podemos escribir eso en nuestro artículo. Si vamos al otro apellido, necesitamos que sea de una fuente confiable. Ya sea que sea su nombre real o no, se le "conoce como" Rinuado como lo indica el New York Times. Te sugeriría que revises algunas de las pautas para Wikipedia y, en particular, que leas sobre la regla de las tres reversiones . Te sugeriría que deshagas tu última reversión, ya que estás muy por encima de la regla de las tres reversiones. Habría dicho algo en mi última reversión, pero dijiste que era tu última reversión, así que supuse que ya sabías que no debías hacerlo de nuevo. WikiVirus C (discusión) 13:10 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No, no sabía que existiera ninguna regla de 3 deshacer, me dijeron que mi edición se revirtió porque primero debería "alcanzar un consenso en la página de Discusión", lo que no parecía muy posible ya que no había nadie en la página de Discusión con quien hablar, solo publicaciones de meses atrás que no eran sobre los documentos judiciales, nadie con quien discutir y, por lo tanto, no había "consenso" al que llegar. Después dijiste que había tres "discusiones" en tu mensaje de deshacer, pero cuando revisé, la única discusión activa reciente era esta, a la que respondiste al mismo tiempo que deshiciste mi edición. Así que me pareció gracioso. De todos modos, como dije ahora, el cuarto deshacer fue mi último deshacer, así que si por alguna razón insistes en mantener información innegablemente falsa en la página, eres bienvenido. Solo intenté eliminarlo. Creo que es aceptable decir "también conocido como Matthew Rinuado", pero luego referirse a él como Mizkif. Esa es una solución aceptable por ahora Derunar ( discusión ) 13:49 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Te parece gracioso, pero es el proceso estándar de BRD . Volví y vine a la página de discusión para discutir, eso es lo único que yo y los editores anteriores estábamos tratando de decirte que hicieras. De todos modos, cambié la oración principal a Mizkif, quien también es conocido como Matthew Rinaudo . Podemos esperar los comentarios de los demás sobre si usar Rinaudo o Mizkif para nombrarlo en el resto del artículo. WikiVirus C (discusión) 14:02 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, acabo de cambiarlo a Mizkif. No necesitamos esperar los comentarios de los demás (de todos modos, probablemente nunca habrá ningún "otro"). Ambos sabemos que Rinuado es un nombre falso, así que es mejor referirse a él como Mizkif, ya que minimiza la cantidad de posible desinformación que se difunde. No creo que esto cuente como una anulación, ya que creo que agregar "también conocido como Matthew Rinuado" es bueno. Derunar ( discusión ) 15:00, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, familiarícese con la política de guerra de ediciones y permita que la discusión avance en lugar de restaurar repetidamente su cambio preferido. Rinaudo es el nombre que usa y se menciona en múltiples fuentes confiables, por lo que no veo ninguna razón por la que no debería usarse en este artículo. Mucha gente usa nombres además de sus nombres de nacimiento, y los nombres por los que se los conoce comúnmente son los que usamos a lo largo del artículo. En algunos casos, los nombres de nacimiento también son bien conocidos y ampliamente reportados y, por lo tanto, se pueden obtener fuentes confiables, por lo que se agregan a los artículos además del nombre profesional; en otros casos no es así y, por lo tanto, no debería ser así. Si no está familiarizado con el fenómeno, tal vez vea a Marilyn Monroe (nacida Norma Jeane Mortenson), Natalie Portman (nacida Natalie Hershlag) o Jamie Foxx (nacido Eric Marlon Bishop).
En cuanto a la comparación entre "Mizkif" y "Rinaudo", los títulos de los artículos suelen coincidir con el nombre común (en este caso, Mizkif), pero luego se usa el apellido en todo el texto. La directriz pertinente se encuentra en MOS:SURNAME , que también aborda el tema de los nombres y apellidos seudónimos:
Después de la mención inicial, generalmente se debe hacer referencia a una persona solo por su apellido. ... Cuando la mayoría de las fuentes secundarias confiables se refieren a personas por un seudónimo, se debe hacer referencia a ellas posteriormente por sus apellidos seudónimos, a menos que no incluyan un apellido reconocible en el seudónimo (por ejemplo, Sting, Snoop Dogg, The Edge), en cuyo caso se usa el seudónimo completo. Para las personas bien conocidas por nombres de una palabra, apodos o seudónimos, pero que a menudo también usan sus nombres legales profesionalmente, por ejemplo, André Benjamin ("André 3000"), Jennifer Lopez ("J.Lo"); el médico/locutor Drew Pinsky ("Dr. Drew"), use el apellido legal. Si usan su monónimo o seudónimo exclusivamente, entonces use ese nombre (por ejemplo, Aaliyah, Selena y Usher).
Puedes ver cómo se hace esto en artículos sobre varios otros streamers; por ejemplo, Cr1TiKaL se refiere al sujeto en todo momento por su apellido White, Ninja (jugador) se refiere al sujeto como Blevins, Pokimane se refiere a Anys, etc. GorillaWarfare  (ella/ella •  discusión ) 19:33, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
No, él no se hace llamar Rinuado. Nunca afirmó que se llamara Rinuado. Se debe a que se refiere a una estrella porno, Emily Rinuado, como su hermana, porque se parecen. Así que la gente, creyéndose la broma, difundió la idea de que su apellido también debía ser Rinuado. No se trata de una forma seria de identidad, surge de una mentira, una broma, no de su propio deseo de que esa sea su identidad. No se refiere a sí mismo como "Rinuado" en ningún lado, ni en su Twitter, Twitch, Instagram, absolutamente en ningún lado Matthew Misrendino se referirá a sí mismo como Matthew Rinuado. Así que referirse a él como Rinuado participa en la lógica de que Emily Rinuado es su hermana, lo cual no es correcto desde el punto de vista fáctico.
En resumen, sus amigos y seguidores no lo llaman "Rinuado", no es "conocido como Rinuado", ha logrado, como una broma completa, engañar a la gente para que asuman que su apellido es Rinuado. Las únicas personas que se refieren a él como tal son los artículos de noticias de Internet crédulos y mal informados, que luego propagan aún más la broma. Por lo tanto, Wikipedia no debería tratar ese apellido como una forma genuina de identidad y no debería hacer referencia a su nombre en todo el artículo. Creo que el nombre no debería mencionarse en absoluto, honestamente, pero supongo que demasiadas personas querrían mencionarlo. Esperaré a que respondas antes de editarlo esta vez. Derunar ( discusión ) 20:28, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Según el New York Times , "Mizkif, también conocido como Matthew Rinaudo..." Según Comicbook.com, "Matthew "Mizkif" Rinaudo es uno de..." Si hay errores en esas fuentes, te recomiendo que te pongas en contacto con ellas para que puedan hacer las correcciones. Mientras tanto, necesitaríamos fuentes fiables que respalden tus afirmaciones de que el nombre es una broma, etc. De lo contrario, solo tenemos tu palabra contra la del NYT . GorillaWarfare  (ella/ella •  hablar ) 20:42, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Claro, déjame llamar al New York Times y contarles que una vez mencionaron a un tal "Matthew Rinaudo" de pasada en un artículo escrito por una señora, y que ella se equivocó en el nombre. Estoy seguro de que lo arreglarán enseguida.
Aunque conseguir que los editores de Wikipedia aprueben los cambios está resultando más difícil de lo que pensaba por alguna razón, sigo pensando que corregir al New York Times sería más difícil. Pero ya hay sitios web que se pueden citar legalmente y que informan sobre su nombre real, excepto que son sitios de chismes de mala calidad y preferiría no tener que verificar todo eso. La mención de "Comicbook" se hizo después de que Wikipedia lo llamara Rinuado en 2020, es posible que en realidad se hayan informado mal a partir de esta página. De todos modos, ya viste los documentos judiciales que decían claramente cuál era su nombre real, por lo que las fuentes "fiables" que lo mencionan no deberían importar mucho. Lo que debería importar es si Mizkif realmente considera que "Rinuado" es un seudónimo, lo que puedes confirmar que no es así, ya que nunca dijo en serio que ese era su nombre, y nadie que entienda la comunidad de Twitch considera que ese sea su nombre. Como dije, todas esas "fuentes" son simplemente personas ajenas a la organización mal informadas que fueron atacadas. Derunar ( discusión ) 22:49, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Las publicaciones, incluido el Times, corrigen sistemáticamente los errores que se les señalan.
Sin duda, existen documentos judiciales (o, en su caso, fuentes reales utilizables que no violan la regla WP:BLPPRIMARY ) que "probarían" que el verdadero nombre de Marilyn Monroe es Norma Jeane Mortenson. Eso no significa que el nombre por el que se la conoce sea incorrecto. Hay muchas personas que usan nombres además de sus nombres de nacimiento por todo tipo de razones, y hasta ahora tenemos dos fuentes confiables para verificar el nombre Rinaudo, y solo sus afirmaciones personales las ponen en duda. GorillaWarfare  (she/her •  talk ) 01:30, 10 de abril de 2023 (UTC) [ reply ]
Hombre de GorillaWarfare, estás ignorando lo que digo. Marilyn Monroe SE LLAMÓ Marilyn Monroe, así es como se hacía llamar. Así la llamaban sus fans. Así la llamaban sus representantes. Era una identidad legítima. NADIE llama a Mizkif "Matthew Rinuado", excepto en artículos de noticias ridículos y mal informados que lo mencionan de pasada. ES UNA BROMA. UNA BROMA EN LA QUE SE ENGAÑARON. Creo que este es un punto bastante sólido. Derunar ( discusión ) 10:40 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Tu punto no cambia las políticas de Wikipedia. Es una cuestión de cómo las fuentes confiables se refieren a ellos, ya que eso determina lo que usamos o incluimos en Wikipedia. Con respecto al New York Times , como se vio en la discusión sobre esto el año pasado, solía decir Mizkif, que es Matthew Rinaudo , y lo actualizaron a "Mizkif, que también es conocido como Matthew Rinaudo" . Entonces ya hicieron una actualización para corregirlo una vez que se dieron cuenta de su error. Las fuentes se refieren a él por este nombre, por lo que no importa cómo comenzó la broma o lo que sea, sigue siendo por lo que se le conoce en fuentes confiables. Si quisiera corregir el apellido que usan las fuentes, podría decir algo y luego nuevas fuentes lo usarían. No parece importarle, por lo que no debería haber ninguna razón para que te enojes tanto. WikiVirus C (discusión) 16:43 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, a él no le importa, pero es un troll conocido y probablemente disfruta del hecho de que la gente caiga en su trampa. A mí ya no me importa. No debería referirse a él con un nombre falso de broma en el artículo, es claramente una excepción a las "políticas de Wikipedia" ya que no es un seudónimo real. Esto es como si Eric Andre insinuara que se llamaba "pingpongbingbong" o alguna mierda absurda, y un sitio web completamente incompetente lo llamara así porque son así de crédulos, y luego Wikipedia los cita y también lo llama "pingpongbingbong". "El señor pingpongbingbonbg nació en Florida", pareces un tonto, crédulo, el blanco de la broma. De todos modos, ya puse su nombre como (Redactado) en varias otras Wikis que no tienen políticas estúpidas, así que supongo que alguien lo recogerá y eventualmente tu cerebro robótico burocrático de Wikipedia dejará de difundir información errónea conocida. Derunar ( discusión ) 11:08, 11 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, lea sobre fuentes confiables . Un "sitio web absolutamente incompetente" no se consideraría un RS, y si usara un nombre aleatorio, no sería válido para usarlo como fuente para Wikipedia. Si varias fuentes confiables como el New York Times y Wired lo usan, que es el caso aquí, se usará en Wikipedia. WikiVirus C (discusión) 12:54 11 abr 2023 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal su propio sitio web de merchandising https://mizkifmerch.com/? DestinyFound ( discusión ) 09:53, 9 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Tienes algún enlace (de las cuentas de redes sociales conocidas de Mizkif, etc.) que confirme que ese es su propio sitio de merchandising? Parece un sitio de merchandising bastante común y corriente. GorillaWarfare  (she/her •  talk ) 16:46, 10 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Puede que tengas razón, no encuentro nada. DestinyFound ( discusión ) 13:09 11 jul 2023 (UTC) [ responder ]

¿Debería eliminarse la sección de filantropía?

Los eventos y la cantidad recaudada no parecen lo suficientemente notables como para justificar una sección aparte, ¿quizás solo una mención en la sección "carrera"? — Comentario anterior sin firmar agregado por Ekcrisp ( discusión • contribuciones ) 04:11, 10 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Todavía insisten en usar el apellido incorrecto que inventó como broma, así que dudo que a la gente le importe lo suficiente como para cambiar el contenido a una sección diferente... Coolbeanzyo (discusión) 20:49 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Retirada de la denuncia por "comentarios inapropiados hacia streamer femenina en 2019"

Esta afirmación está/fue comentada por dos referencias: una de influencerupdate.biz y otra publicada unos días después de dotesports.com. Si lees el artículo más reciente de Dot Esports, la streamer femenina afirma que ella misma, borracha y en broma, inició una discusión de naturaleza inapropiada (no Rinaudo), pero luego decidió solicitar que se eliminara el material debido a la vergüenza por su propio comportamiento. El artículo deja abrumadoramente claro que este evento atribuye erróneamente las acusaciones de mala conducta a Rinaudo. La afirmación inicial se basa en información especulativa obsoleta que posteriormente fue refutada. YassaBukhara ( discusión ) 23:21, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Lenguaje subjetivo de la carrera profesional

En el quinto párrafo ¿por qué dice que las acusaciones eran “falsas”? Los enlaces de referencia correspondientes (16-19) solo indican las acusaciones y no que eran falsas. 24.34.101.91 (discusión) 08:24 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Buen punto. Eliminé "falsamente". Si hay fuentes sólidas que describen las acusaciones de esa manera, agradecería que me las indicaran. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 13:25 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

El apellido de Mizkif - otra vez

Vídeo de YouTube: ¿Podemos finalmente eliminar su apellido falso o Wikipedia sigue insistiendo en difundir información errónea? DestinyFound ( discusión ) 10:19 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. @WikiVirusC te está criticando porque te opusiste a ello en la discusión del año pasado. Ahora que hace pública la información en su podcast, ¿podemos cambiar su nombre a "Matthew"? Http iosue ( discusión ) 21:35 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
Ya sabíamos que el nombre era falso. El nombre principal solía comenzar con Mizkif, que también es conocido como Matthew Rinuado, lo que no afirma que sea su nombre real, sino simplemente que también se lo conoce como. Parece que alguien invirtió el orden, lo cual era mi problema, ya que ahora implica que es su nombre real. Probablemente, al menos, deberían volver a ponerlo como estaba, pero también podemos incluir detalles del nombre falso si queremos del podcast en algún lugar del artículo; un RS secundario sería bueno. Independientemente de eso, el artículo no debería comenzar con Matthew Rinuado como su nombre real. WikiVirus C (discusión) 21:53, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
 Creo que ya está . Si me olvido de algo, puedes editarlo. Http iosue ( discusión ) 22:11 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
Me alegra ver que hemos vuelto al orden sugerido por WVC. "Nombre falso" es exagerado. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 03:28 23 may 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que deberíamos eliminarlo, en realidad no se le "conoce" como Rinaudo, salvo en el artículo del New York Times que cambió su redacción unos años después de su publicación para aclarar que se trataba de un seudónimo en lugar de su nombre, que originalmente afirmaba y que probablemente solo se incluyó en ese artículo original porque se usó por primera vez en este artículo de wiki sin fuentes como una broma; creo que se trata de una instancia de WP:CITOGEN . No se presenta ni se ha presentado como "Matthew Rinaudo" en ningún lado, por lo que en realidad ni siquiera es un seudónimo o un nombre artístico. FeWorld ( discusión ) 13:03, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Es muy dudoso que el NYT haya utilizado Wikipedia como fuente. Pero no fue solo RS quien la utilizó, y no es una cuestión de cómo se presenta él mismo, sino de cómo se refieren a él fuentes confiables, por lo que terminó manteniéndose en el artículo en discusiones anteriores. WikiVirus C (discusión) 15:52 23 may 2024 (UTC) [ responder ]
Pero ese es el problema, no se presenta como Matthew Rinaudo, no está en su sitio web ni en ninguna red social y solo el NYT y un puñado de otras fuentes de baja calidad lo mencionan, y ninguna fue creada antes de que este artículo se actualizara con ese nombre. El artículo del NYT se actualizó para cambiarlo de "Mizkif, que es Matthew Rinaudo" a "Mizkif, que es conocido como Matthew Rinaudo" un año después, por lo que parece que aquí se estaba produciendo algún tipo de información circular y que el NYT se remonta un año después para hacer este cambio a lo que es un artículo muy intrascendente es revelador. Creo que, como mínimo, se le debería añadir una etiqueta de Dubious . FeWorld ( discusión ) 19:07, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 6 de septiembre de 2024

Promedio de calificaciones de Mizkif: 3.655:

https://www.reddit.com/r/Mizkif/comments/imnl71/i_wonder_why_mizkif_forgot_to_pay_his_taxes_last/ Kakashiazrael (discusión) 04:44 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

 No está hecho: Reddit no es una fuente confiable. Busque otra fuente, preferiblemente usando un motor de búsqueda de noticias como Google News. ⸺( Aleatorio ) staplers 05:14, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces ¿por qué pone su promedio si no hay ninguna fuente? Kakashiazrael (discusión) 14:31 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]