stringtranslate.com

Discusión:Maple Leaf Pro Wrestling

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Maple Leaf Wrestling . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:30, 16 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Escindir

Se incorporó la historia y la información sobre la lucha libre original de Maple Leaf en su propio artículo para evitar confusiones.

También sugeriría verificar que la información de esa página coincida con la de estas fuentes:

Thecleanerand ( discusión ) 14:38 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Diablos. Joder. No. Esto equivale a copiar y pegar una página . Dado que no hay una conexión directa entre las dos promociones, la promoción actual debería haberse creado como un artículo nuevo, no como una copia de un artículo establecido con la esperanza de que recibiera una mayor exposición. SeosiWrestling , tú creaste este desastre. ¿Vas a arreglarlo o vas a obligar a otros a que lo arreglen por ti? RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 19:36, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal un hola, hola, cómo estás? Puedes simplemente decir que cometí un error y puedo solucionarlo. Aunque, está claro que está relacionado con la Maple Leaf Wrestling original, como puedes leer en su comunicado de prensa del 8 de agosto. @ RadioKAOS . SeosiWrestling ( discusión ) 12:42, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Los comunicados de prensa son herramientas de promoción, no fuentes neutrales. El hecho de que hayas movido esta página sin que nadie se haya pronunciado al respecto fue un gran error y debe revertirse. oknazevad ( discusión ) 10:30 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Claramente, este es un problema entre usted y SeosiWrestling, así que lo dejaré en sus manos .
Estoy totalmente de acuerdo en que la nueva promoción debería haber tenido su propia página; por eso, esencialmente, separé "Maple Leaf Wrestling" de "Maple Leaf Pro Wrestling". Si hay un problema con eso, puedes mover el contenido de la página " Historia de Maple Leaf Wrestling " a la página original de Maple Leaf Wrestling; ya que es esencialmente la misma página menos la sección Revival. Thecleanerand ( discusión ) 14:24 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Respuesta a la eliminación de etiquetas de mantenimiento válidas

@Thecleanerand: Al eliminar nuevamente las etiquetas de sección sin referencias , escribiste: NO había etiquetas {{ cita necesaria }} en esta página antes de que comenzara a editar. ¡No me des sermones sobre citas y fuentes porque SOY EL ÚNICO EN ESTE SITIO WEB QUE REALMENTE HACE CUMPLIR ESA REGLA! ¡Practica lo que predicas en lugar de hacer adquisiciones falsas !

Tengo dos puntos en respuesta:

  1. Por favor, asuma que actúa de buena fe y no haga ataques personales . No estoy haciendo una "acusación" contra usted. Usamos plantillas de mantenimiento en Wikipedia para categorizar los artículos que necesitan más trabajo. Luego, los editores buscan en esas categorías y ayudan cuando pueden. (Además, practico lo que predico. Cuando agrego contenido a Wikipedia, me aseguro de agregar una cita. No dude en echar un vistazo a mis contribuciones ).
  2. La plantilla {{ urs }} se utiliza para señalar que no hay citas en línea en una sección. De hecho, no hay citas en línea en esas secciones. Las referencias que aparecen debajo de {{ reflist }} al final del artículo no son citas en línea. Según WP:WNTRMT , las plantillas de mantenimiento no se deben eliminar si el problema aún persiste en el artículo.

Espero que restaures las plantillas.

Con respecto a las modificaciones que hice a los encabezados de las secciones, revise MOS:LAYOUT . No debería haber un encabezado de nivel 2 para todo el contenido y luego encabezados de nivel 3 y 4. Esa no es una forma adecuada de estructurar un artículo de Wikipedia. voorts ( discusión / contribuciones ) 21:09, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

También señalaré que usted separó esta página y la convirtió en un artículo independiente a pesar de que al menos un editor se opuso a que lo hiciera. En el futuro, si alguien se opone a una bifurcación de contenido , deberá obtener un consenso antes de hacerlo. voorts ( discusión / contribuciones ) 21:13, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@Thecleanerand: Estoy pensando en restaurar las etiquetas si no respondes aquí. voorts ( discusión / contribuciones ) 18:52, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No me sermonees sobre "buena fe" y "ataques personales" cuando TÚ insinuaste que todo este lío fue culpa mía ("¿buena fe"?) a pesar de que el historial de edición y la discusión anterior muestran CLARAMENTE lo contrario. Solo tengo la culpa del "trabajo de cortar y pegar" inadecuado. Nada más.
"Estoy planeando restaurar las etiquetas si no respondes aquí".
Sí. ¿Qué tal si haces eso (es decir, "practica lo que predicas"), en lugar de hacer amenazas débiles? ¿Qué tal si haces algo PRODUCTIVO en este sitio web como cualquier otro editor, en lugar de quejarte de los problemas y culpar a los demás por ellos? Mientras estás en eso, ¡puedes bajarte de tu pedestal y darme una PUTA DISCULPA por acusarme de algo que no hice! Thecleanerand ( discusión ) 22:42 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Me disculpo por decir que abandonaste la página después de que hubo una objeción. Leí mal la discusión anterior y pensé que la abandonaste después de que se hizo la objeción, en lugar de antes. En lugar de enojarte conmigo, podrías haberme señalado cortésmente que estaba equivocado. ¿Te opones a que restaure las etiquetas de mantenimiento? voorts ( discusión / contribuciones ) 01:13, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
O, sabiendo que cometiste un error, podrías simplemente disculparte desde el principio.
Disculpa aceptada. Thecleanerand ( discusión ) 14:44 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo dividido

Esto debe dividirse absolutamente. Nunca debió haberse movido y el estúpido movimiento no discutido debería haberse revertido de inmediato. El registro de marcas comerciales abandonadas (y tampoco es el nombre exacto) no convierte de ninguna manera a la nueva empresa de D'Amore en la misma empresa que la histórica Maple Leaf Wrestling y no deberían ser tratadas como la misma por tener un solo artículo. Eso no es NPOV y es promocional a favor de la empresa de D'Amore, y es inaceptable. Él puede promover su empresa como un resurgimiento todo lo que quiera, pero eso no lo convierte en un hecho que Wikipedia deba tomar al pie de la letra. Este artículo debe dividirse por neutralidad. Punto. oknazevad ( discusión ) 10:21, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mirando el historial, este artículo debería volver directamente a antes del movimiento de página y volver al título de Maple Leaf Wrestling , mientras que se crea un artículo nuevo e independiente en Maple Leaf Pro Wrestling . oknazevad ( discusión ) 10:29, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta, si se trata de un resurgimiento de la promoción clásica, ¿cómo manejamos otros resurgimientos? Hasta donde yo sé, lo incluimos en el mismo artículo. -- HHH Pedrigree ( discusión ) 09:02 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Algunos ejemplos. Stampede Wrestling fue revivida 2 veces, incluida en un artículo. También, Major League Wrestling y Xtreme Pro Wrestling . Por otro lado, tenemos XFL (2020-2023) y XFL (2001) . Tal vez @ McPhail : ayudaría, ya que sabe mucho sobre lucha libre clásica. -- HHH Pedrigree ( discusión ) 09:29, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Al menos con Stampede, MLW y los demás, hay una continuidad de al menos algunos de los mismos propietarios involucrados en los relanzamientos. Ese no es el caso aquí. Además, los nombres no son los mismos, por lo que claramente hay una falta de continuidad que debe abordarse. Francamente, el traslado de página aquí se acerca bastante a WP:HIJACK y nunca debería haberse hecho. oknazevad ( discusión ) 19:25, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Digamos que... como Florida Championship Wrestling y Championship Wrestling from Florida . Están basadas, pero no son lo mismo. Estoy de acuerdo con la división . -- HHH Pedrigree ( discusión ) 12:52 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Buen ejemplo. oknazevad ( discusión ) 20:55 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
División según el razonamiento de Oknazevad. No parece haber continuidad entre las dos empresas. ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 20:22 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]