En la sección "análisis" aparece esta frase: " También se consideró que la liberación de rehenes era poco probable, ya que Hamás, al no poder ganar en el campo de batalla, tendría que utilizar rehenes para presionar a Israel a que se retire por completo de Gaza, lo que permitiría a Hamás comenzar a reconstruir su fuerza militar". Por favor, elimine la palabra "era" como se muestra en el formato de sttikethrough. Goodsnapman (discusión) 20:39 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Se pueden subir a Commons fotografías del cadáver de Sinwar? En teoría, las tomó el ejército israelí, al igual que las otras aquí 2804:14D:5C32:4673:94C4:6BE8:42E5:F023 ( discusión ) 02:00, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En la frase “Benjamin Netanyahu declaró que la muerte de Sinwar marca el comienzo de una nueva era sin el gobierno de Hamás sobre Gaza, instando a los habitantes de Gaza a aprovechar la oportunidad para liberarse de su tiranía , y agregó que quienes tienen rehenes serán perdonados si se entregan y los liberan”, hay una clara implicación de parcialidad en apoyo a Israel y deshumanización de Hamás. ¿Cómo puede la gente salirse con la suya con esto?
Además, hay una pequeña nota: " Hamás debería cambiarse por Hamas" . Wirmaple73 ( discusión ) 18:28 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Lamento decírtelo, pero ninguno de los problemas que llamas son problemas reales. La parte de Benjamin Netanyahu es solo Wikipedia informando lo que dijo. La parte ('s) es gramaticalmente correcta hasta donde yo sé. Abo Yemen ✉ 18:44, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿No debería estar entre comillas dobles? Wirmaple73 ( discusión ) 03:07 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- La parte de Netanyahu a la que me refiero Wirmaple73 ( discusión ) 03:08 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No, no se trata de una cita directa. El artículo deja claro que lo que se presenta es la opinión personal de Netanyahu, por lo que no hay posibilidad de engaño. 157.181.131.246 (discusión) 06:51 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- "Hamás" es correcto. MOS:POSS . La única excepción real es cuando un nombre oficial utiliza solo un apóstrofe. Eso no se aplica aquí. WP Ludicer ( discusión ) 20:54 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Es importante señalar que Sinwar mantuvo a los seis rehenes como su escudo humano personal antes de enviarlos para disuadir a las FDI de acercarse demasiado. Times of Israel: Los seis rehenes asesinados probablemente eran los escudos de Sinwar, que vivieron durante meses a base de barritas energéticas -- Scharb ( discusión ) 21:57 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
En la sección pertinente , el artículo describe actualmente una "polémica" en la que "ciertos grupos" se indignaron porque MBC calificó a Sinwar de terrorista, después de lo cual su oficina en Irak fue asaltada por milicias y su licencia fue revocada por el gobierno.
La fuente de AP no respalda en absoluto este estilo de cobertura, y no tengo acceso a la otra. Según AP, las milicias irrumpieron en la sede de un medio de comunicación para protestar por sus publicaciones. Horas después, el gobierno iraquí revocó su licencia de funcionamiento. Eso es todo. No hubo ninguna "polémica" hasta ese momento, y nunca trascendió más allá de las milicias y el gobierno iraquí. No se mencionan "ciertos grupos".
Otro aspecto preocupante es que en la sección no se menciona la probable razón principal de las acciones de la milicia, que no es Sinwar , sino que el informe calificó de terrorista a un subcomandante de una milicia iraquí . Lo más probable es que esto sea mucho más pertinente como información sobre este incidente.
Teniendo en cuenta la irrelevancia absoluta de Sinwar, creo que esta sección debería eliminarse. Sin embargo, incluso si no se elimina, definitivamente debería reformularse. Dieknon ( discusión ) 06:03 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Si bien no estoy de acuerdo con cada palabra de su análisis (obviamente, la emisión del informe fue controvertida), sí estoy de acuerdo en que no pertenece a este artículo, ya que no hay conexión entre el informe y el tema de este artículo más allá de la proximidad en el tiempo. Sin embargo, el contenido encaja muy bien en el artículo sobre MBC Group . La Montaña del Edén ( discusión ) 14:03 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
En lugar de matar, debería decir asesinato. Como se trata de un asunto político, exijo que se cambie el título. Gracias. Jannatulbaqi ( discusión ) 13:27 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El asesinato es el asesinato planificado de una persona prominente, lo cual no es el caso aquí. Abo Yemen ✉ 14:23, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Dado que la cuestión entre Israel y Palestina es un asunto político, el asesinato de un líder de una organización importante debería calificarse de "asesinato" y no simplemente de "asesinato". Gracias Jannatulbaqi ( discusión ) 14:34 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Así no es como funciona. Sinwar murió mientras luchaba, lo que lo convierte en un muerto en combate y no en un asesinado. Abo Yemen ✉ 14:54, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, vale, ¡lo entiendo! Gracias. Jannatulbaqi ( discusión ) 17:13 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Reemplace la imagen recortada con Yahya_Sinwar._October_16,_2024._II.jpg ya que es de mayor calidad. Depotadore ( discusión ) 13:53 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
–
Abo Yemen ✉ 05:24, 22 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]El uso de la palabra "portavoz" en el artículo, sin nombrar al "portavoz", es la misma redacción utilizada por Al Jazeera , referencia en la que se basa el contenido. No sé si su edición tenía la intención de transmitir un mensaje más amplio más allá de Wikipedia, pero ciertamente destaca que la referencia practica un periodismo de mala calidad, pero la comunidad de Wikipedia la considera una fuente confiable . The Mountain of Eden ( discusión ) 18:44 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ The Mountain of Eden : ¿de qué estás hablando? Estoy bastante seguro de que el nombre del "portavoz" de los hutíes se mencionó en otras fuentes, por lo que agregué la etiqueta "quién". Además, la etiqueta "quién" no cuestiona la confiabilidad de la referencia. De todos modos, gracias por asumir la buena fe. Abo Yemen ✉ 03:32, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cómo sabemos que los hutíes tienen un solo "portavoz"? Al Jazeera debería haber nombrado al portavoz que citaron, y su adición de la plantilla {{who}} lo demuestra. La Montaña del Edén ( discusión ) 05:15 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Nunca dije nada de eso? Ahora estás desacreditando a Al-Jazeera por tu cuenta Abo Yemen ✉ 05:18, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto comenzó con la adición de una etiqueta {{ who }} . Se agregó el nombre del portavoz. El problema se resolvió. — Alalch E. 16:12, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Buen trabajo, Alalch E. La nueva referencia que has añadido permite añadir más contenido. Consulta esta edición . La montaña del Edén ( discusión ) 18:07 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Cambiar
Muerto en la guerra entre Israel y Hamás
a
asesinado en el genocidio israelí contra los palestinos
fuente:
https://www.icj-cij.org/node/203454 CDLFC ( discusión ) 17:52 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No está terminado : los artículos de Wikipedia mantienen un punto de vista neutral y un tono imparcial. El gran alienígena feo ( discusión ) 18:25 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- CDLFC: Ah, y antes de irte, lee la política de Wikipedia de mantener un punto de vista neutral . Sí, es un genocidio,
pero tenemos que presentar el tema de una manera en la que los partidarios de ambos bandos lo lean y no sientan la necesidad de atacar a Wikipedia en Twitter o cualquier aplicación que uses. Abo Yemen ✉ 18:41, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]- Abo Yemen , no aceptamos ni rechazamos ediciones propuestas en función de si los lectores atacarían o no a Wikipedia en las redes sociales, sino en función de fuentes confiables y del consenso de los editores. Tu primera oración era correcta, pero la segunda se basa en tu opinión. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:26, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- mi culpa Abo Yemen ✉ 05:41, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Encontré el nombre del portavoz hutí que hizo la declaración sobre la muerte de Sinwar, que es una edición sugerida. El portavoz es Yahya Saree.
Fuente: [1] Mbrs128 ( discusión ) 13:08 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No hecho No verificable, al contrario de lo que es verificable, y WP:SYNTH . La fuente de Ynet menciona que una persona dijo algo, mientras que nuestro artículo cita una declaración diferente, sin nombrar a la persona que la hizo. Según la fuente de Ynet, no hay evidencia de que la persona asociada con la cita en el artículo de Ynet sea el autor de la declaración diferente citada en nuestro artículo. Lo que realmente se puede verificar es que el portavoz hutí que hizo la declaración citada en nuestro artículo es un portavoz diferente del citado por Ynet (Ahram Online). Dos declaraciones, cada una hecha por un portavoz diferente. Haciendo ping a User:Mbrs128 para ver esto como un ejemplo útil de algo que ilustra bien por qué tienen las políticas Wikipedia:Sin investigación original y WP:Verifiability .— Alalch E. 15:55, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No tan rápido. Si bien no podemos usar esta referencia como se sugiere, aún tiene contenido valioso que se puede agregar al artículo . -- La Montaña del Edén ( discusión ) 13:58 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ https://www.ynetnews.com/article/sylt4ffxye
"Algunos en Israel caracterizaron las imágenes como una muestra de derrota, mientras que los partidarios de Sinwar interpretaron su conducta como un símbolo de desafío".
Algunos: ¿quién? ¿lo caracterizó? Los partidarios de Sinwar: ¿quiénes?
Usuario:Pedant ( discusión ) 20:59 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo hace referencia a David Halperin, director ejecutivo de Israel Policy Forum. David A. Halperin es, en efecto, el director ejecutivo de esa organización, pero el artículo enlaza erróneamente con el artículo wiki de David M. Halperin, un teórico social estadounidense sin vínculos con Israel Policy Forum. Henrywdaniels ( discusión ) 04:10 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Por favor elimine el enlace erróneo Henrywdaniels ( discusión ) 04:10 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Hecho Skynxnex ( discusión ) 19:41 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha incluido en Talk:Killing of Yahya Sinwar/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Abo Yemen ( discusión · contribs ) 08:45 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Crítico: The Blue Rider ( charla · contribuciones ) 05:42, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Según WP:GAI , rechazaré rápidamente el artículo como una nominación improvisada, ya que el nominador no ocupa el puesto 6 o superior en cuanto a autoría ni es el autor de al menos el 10 % del artículo. The Blue Rider 05:53 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- No soy el revisor, pero tengo muchas reservas sobre publicar en Google cualquier artículo sobre un evento que ocurrió hace menos de un mes . Es imposible dar una imagen completa de este evento tan poco tiempo después de que sucedió, por lo que no creo que en esta etapa sea POSIBLE aprobarlo en el criterio de "aspectos principales". ¡Esto sucedió hace menos de un mes! Personalmente, yo lo aprobaría rápidamente, ya que es imposible en esta etapa escribir un artículo que cumpla con nuestros estándares (y lo iba a hacer, pero alguien se me adelantó en la revisión). PARAKANYAA ( discusión ) 05:49 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]
- @PARAKANYAA : En mi humilde opinión, no pensé que lo revisarían tan rápido (pensaba que podría tomar dos meses para que se notara en primer lugar, como sucede con la mayoría de los artículos), pero hasta donde puedo ver, los informes sobre su muerte se detuvieron hace aproximadamente 2 semanas y tenemos un artículo relativamente bueno Abo Yemen ✉ 05:52, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]