En mi opinión, este artículo no debería eliminarse, ya que trata de una figura importante en la situación actual en Gaza, además de ser el objetivo de un crimen de guerra israelí. Blepii ( discusión ) 20:20 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @Blepii ayúdame a no borrar este artículo y vota .
- Gracias QalasQalas ( discusión ) 20:31 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cómo puedo evitar que eliminen el artículo? Hagar1017 ( discusión ) 05:00 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @Hagar1017 ya está hecho, pero puedes participar a través del sistema de votación Apoyar u oponerse a QalasQalas ( discusión ) 12:37, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ FlightTime , abre la página de discusión, para mí no WP:SingleEvent .
- El lunes 18 de marzo de 2024 fue arrestado y acosado por las fuerzas armadas israelíes, según informó la BBC en árabe.
QalasQalas ( discusión ) 20:30 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo idea de cómo funciona esto, pero no hay ninguna mención en el artículo del hecho de que Ismail al-Ghoul también era miembro de la unidad Nukhba de Hamás y participó en la masacre del 7 de octubre, lo que justifica el ataque aéreo en el que fue asesinado. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:100E:A022:92D8:1EC:83FA:77DF:C57C (discusión) 17:58, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, pero Propaganda no funciona aquí, tal vez deberías visitar Times of Israel si eso es lo que estás buscando... 💌Ayesha46 ( discusión ) 19:00, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Decir que era solo un periodista es propaganda. Si hay controversia sobre quién o qué era, ambas partes deben estar presentes en el artículo. 147.235.217.35 (discusión) 00:23 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Era periodista. Al igual que Hamza Dahdouh, Israel elaboró un documento inventado para explicar que era un khamas. Nótese que este documento de alguna manera no se manifestó cuando estaba bajo su custodia, sino solo después de que lo asesinaran. Sin embargo, la falla en este documento es que dice que se unió a las brigadas Qassam en 2007, cuando tenía 10 años. La Gran Mula de Eupatoria ( discusión ) 04:23, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- “La propaganda no funciona aquí”
- recomienda inmediatamente los tiempos de israel Blepii ( discusión ) 03:16 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, ¿alguien puede agregar la posición de las FDI sobre el ataque que mató a Al Ghoul aquí, incluida la afirmación de que era un militante de Hamás? https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-confirms-gaza-strike-that-killed-al-jazeera-reporter-says-he-participated-in-october-7-massacre/ MosheDov1 ( discusión ) 19:36 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Después de que las FDI declararon haber llevado a cabo un ataque en la Franja de Gaza que fue deliberado, asesinaron al periodista de Al Jazeera Ismail al-Ghoul y al camarógrafo al-Refee, diciendo que [al-Ghoul] era un miembro de la fuerza de élite Nukhba de Hamas que participó en los ataques del 7 de octubre, según Time of Israel y Reuters.
@ Shushugah ayúdame a publicar un artículo aparte o redirigirlo. QalasQalas ( discusión ) 22:21 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo que creo que se debería cambiar (formato usando {{ textdiff }} ) :
.
- ¿Por qué debería cambiarse ?
Se hicieron públicas las pruebas.
- Referencias que apoyan el posible cambio (formato utilizando el botón "citar") :
[1]
TomNormanCohen ( discusión ) 08:48 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Como mínimo, se discute si los documentos realmente "confirman" esto. ( t · c ) buidhe 13:48, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No hay pruebas, a menos que haya niños de 10 años en las brigadas Qassam coordinando operaciones de combate y emboscadas contra las fuerzas israelíes en Gaza. No hay que olvidar que las FDI han proporcionado documentos inventados a otros periodistas que han asesinado. La Gran Mula de Eupatoria ( discusión ) 14:45 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ https://www.ynetnews.com/article/bjiz4xhyr
No se ha realizado: esta edición necesitaría consenso y, dado que TomNormanCohen no tiene confirmación extendida, no puede participar en el proceso de formación de consenso. Otros pueden continuar la discusión aquí o iniciar una nueva para buscar más aportes. M.Bitton ( discusión ) 16:35 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ TomNormanCohen : los comentarios anteriores dejan en claro que su WP:EDITXY no tiene consenso. M.Bitton ( discusión ) 10:52, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que se utilizan "al-Ghoul", "Al-Ghoul" y "Al Ghoul". ¿Alguien más familiarizado con el tema podría aconsejarme sobre qué ortografía utilizar para mantener la coherencia? Upjav ( discusión ) 16:23 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Con el prefijo “the” en los nombres árabes, normalmente veo “al-“ con la a en minúscula La Gran Mula de Eupatoria ( discusión ) 14:44 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. No hay votos en contra aquí. Saludos, ( cerrado por un usuario que no es administrador ) Reading Beans 18:03, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ismail al-Ghoul → Asesinato de Ismail al-Ghoul – al-Ghoul no era un periodista enciclopédicamente conocido antes de su muerte. La mayor parte de la cobertura sobre él se enmarca en el contexto de su asesinato, que debería ser el foco principal del artículo. Mooonswimmer 10:17, 19 de agosto de 2024 (UTC) — Relisting. Waqar 💬 15:34, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- La cobertura del tema del asedio al hospital es de marzo, cinco meses antes, por lo que hay evidencia de una cobertura más amplia aquí. Iskandar323 ( discusión ) 20:19 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . Todo el artículo parece ser sobre su muerte. J I P | Discusión 17:39, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Un apoyo muy débil : un incidente separado que ocurrió en marzo tiene su propia subsección y, más allá de eso, el mismo reportero ya había cubierto extensamente la situación sobre el terreno en Gaza. [1] No es que no tenga ningún derecho a ser notado aparte de su asesinato. Sin embargo, en general, su muerte es fácilmente (y desafortunadamente) el aspecto más notable de su vida pública, mientras que todo lo anterior puede cubrirse adecuadamente en una subsección (o la misma subsección que detalla su arresto y tortura a principios de este año). Kurtis (discusión) 22:27 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Cambiando a la vieja y simple respuesta de Weak support . "Very" sirve para enfatizar una reticencia que para mí no es tan fuerte como se había insinuado antes. Kurtis (discusión) 19:37 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Asesinato de Ismail al-Ghoul → Asesinato de Ismail al-Ghoul — al-Ghoul fue asesinado en lugar de ser asesinado. El 1 de agosto de 2024, el ejército israelí publicó un tuit en su cuenta oficial de Twitter en el que se jactaba de haber asesinado a al-Ghoul y afirmaba que al-Ghoul era un operativo de Nukhba que participó en el ataque del 7 de octubre . [1] [2]
- ^ Shuham, Matt (2 de agosto de 2024). «'ELIMINADO': Israel se jacta de matar a un conocido periodista de Al Jazeera en Gaza». HuffPost . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2024 . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
- ^ "Fuerza de Defensa de Israel en X". Twitter . 1 de agosto de 2024. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2024 . Consultado el 12 de agosto de 2024 .
95.183.203.226 ( discusión ) 14:25 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición La mayoría de las fuentes todavía lo llaman "asesinato", no "asesinato". Azuredivay ( discusión ) 08:09 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No conozco ningún WP:RS que describa esto como un " asesinato "; "matar" sería mejor, y es posible que se pueda argumentar a favor de un " asesinato selectivo ". Incluso el artículo de Al Jazeera citado en nuestro artículo tuvo cuidado de usar el término (en ese caso, "asesinato selectivo") solo entre comillas, cuando citaba una declaración de nada menos que... Al Jazeera Media Network. Sin embargo, "asesinato" se usa en todo momento, en Wikivoice, y debería editarse para reflejar con mayor precisión las descripciones de WP:RS.
¡Gracias! Ekpyros ( discusión ) 17:20 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha realizado: esta edición necesitaría consenso y, dado que TomNormanCohen no tiene confirmación extendida, no puede participar en el proceso de formación de consenso. Otros pueden continuar la discusión aquí o iniciar una nueva para buscar más aportes. M.Bitton ( discusión ) 16:35 6 ago 2024 (UTC)