Los países occidentales pueden beneficiarse de una expansión. También Libia, Túnez y Líbano/( Lihaas ( discusión ) 15:08 1 jul 2013 (UTC)). [ responder ]
WP:IRE-IRL es apropiado, he leído el historial y tu edición de desvincular Irlanda es correcta, no es necesario el uso de la descripción, pero si se vincula, se debe incluir. Murry1975 ( discusión ) 13:35 15 jun 2014 (UTC) [ responder ]
- Estoy aquí desde el 15 de junio y en los resúmenes de tus ediciones dice que no lo he comentado. Y para que conste
“Surgió un consenso respecto a referirse a la isla y al estado en otros contextos:
- Utilice "Irlanda" para el estado, excepto cuando se esté hablando de la isla de Irlanda o Irlanda del Norte en el mismo contexto. En tales circunstancias, utilice "República de Irlanda" (por ejemplo, " Strabane está en la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda").
- Una excepción es cuando el estado constituye un componente importante del tema (por ejemplo, en artículos relacionados con estados, política o gobernanza), en cuyo caso se debe preferir "Irlanda" y se debe hacer referencia a la isla como la "isla de Irlanda" o algo similar (por ejemplo, "Irlanda es un estado en Europa que ocupa la mayor parte de la isla de Irlanda ").
- Independientemente de las pautas anteriores, utilice siempre los títulos oficiales de los cargos estatales (por ejemplo, " Douglas Hyde fue el primer presidente de Irlanda ").
- Según las pautas de enlaces del Manual de estilo, los nombres de las principales características y ubicaciones geográficas no deben estar enlazados. Si se considera necesario enlazar, para establecer el contexto o por cualquier otro motivo, el nombre del estado debe estar enlazado como [[República de Irlanda|Irlanda]].
- En este caso, como dije anteriormente, está conectado a una red o no está vinculado. Murry1975 ( discusión ) 09:19 28 jun 2014 (UTC) [ responder ]
- Surgió un consenso con respecto a referirse a la isla y al estado en otros contextos . Se ha establecido un consenso. Lee WP:CONLIMITED, puede que te ayude a entender. Murry1975 ( discusión ) 12:16 29 jun 2014 (UTC) [ responder ]
ARRIBA TRANSFERIDO DE LA PÁGINA DE DISCUSIÓN DE LIHAAS Murry1975 ( discusión ) 13:23 6 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Como se ha explicado, y según IAR, cuando se cuestiona una edición BOLD, el editor tiene la responsabilidad de buscar el consenso antes de leer y entrar en conflicto. Así que busque el consenso sobre su versión en lugar de creer que es Dios todopoderoso. Tal como está hoy, NO tiene ese consenso según BRD. Si [claramente] no está familiarizado con WP, las discusiones se llevan a cabo aquí, no en charlas privadas, Usuario:Murry1975 . Las reversiones ciegas tampoco ayudan. Tampoco lo hacen los enlaces de canalización que mencionan algo más que el enlace (y claramente hay una diferencia). Así que vincúlelo a ROI o Irlanda y menciónelo en lugar de ocultarlo. Lihaas ( discusión ) 09:07, 30 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
- Como se ha dicho en tu página de discusión desde hace semanas, las páginas de discusión de usuarios son una forma aceptada de discusiones relacionadas con la enciclopedia. Murry1975 ( discusión ) 10:12 30 jun 2014 (UTC) [ responder ]
- No veo que se haya formado un consenso aquí como se solicita de acuerdo con BRD, como se indica. Las páginas de discusión personales son para discusiones de dos vías... Te he pedido repetidamente que discutas y alcances un consenso aquí, pero no lo has hecho y, en cambio, te desvías de la discusión sobre el contenido. Hasta que logres ese consenso mediante una política explícita de WP, tu WP:WRONGVERSION no es aceptable.
- Además, he intentado un compromiso que ni siquiera utiliza el enlace de piep. Sin embargo, simplemente quieres tu versión a ciegas. Lihaas ( discusión ) 13:10 6 jul 2014 (UTC) [ responder ]
- Si quieres sugerir un compromiso aquí, ya que pareces no entender el BRD o el consenso, no dudes en hacerlo. Como ya he añadido la discusión de tu página de discusión donde se han publicado los enlaces y la información sobre el consenso, tu actitud WP:IDHT es muy obvia. Murry1975 ( discusión ) 13:23 6 jul 2014 (UTC) [ responder ]
- Tienes toda la razón, no entender el punto es perjudicial. Como se ha dicho, de acuerdo con la formación de consenso, es necesario debatir ANTES de leer para no ser perjudicial. También se puede citar fácilmente a IAR, así que debatidlo y obtened un consenso. He incluido un enlace directo a la página de Wikipedia del propio gobierno de Irlanda, ya que de ahí procede la información. Si tienes problemas con esa página, muévela a la desambiguación.
- Lea su propia cita "excepto cuando se habla de la isla de Irlanda o Irlanda del Norte en el mismo contexto". NO se está utilizando en el mismo contexto, ya que no hay ninguna fuente que afirme que alguien del norte esté allí. Si ese es el caso, busque la fuente. El gobierno del sur no tiene la condición de residente en el norte para hacer esa afirmación.
- Y abstenerse de la siesta... discuta este tema aquí solo, el resto no concierne a su venganza personal. Lihaas ( discusión ) 12:27, 18 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
- No puedo leerlo con el pobre inglés que tengo, no me ofendo, pero hay demasiados errores tipográficos para que sea legible. Murry1975 ( discusión ) 14:50 19 jul 2014 (UTC) [ responder ]
- Lo siento
- Según tu propia cita "excepto cuando se habla de la isla de Irlanda o Irlanda del Norte en el mismo contexto", NO se está utilizando en el mismo contexto, ya que no hay ninguna fuente que afirme que alguien del norte esté allí; si ese es el caso, como afirmas, de una posible superposición, entonces encuentra la fuente que muestra que hay norteños en Siria. El gobierno del sur no tiene derecho a reclamar la presencia de los residentes en el norte para que haya ciudadanos del Reino Unido allí... en cualquier caso, si hubiera alguien del norte, eso se aplicaría a la sección del Reino Unido. Nosotros nos basamos en RS... aunque citamos aquí algunos hechos pasados que también podrían ser refutados por IAR. Por lo tanto, primero se necesita un consenso. Lihaas ( discusión ) 05:19, 20 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
Ese es el punto, si en el mismo contexto se menciona a Irlanda del Norte usamos ROI, si no, como en tu primera edición que era correcta, usamos simplemente Irlanda, pero si se vincula, enlazamos el nombre del estado al artículo, el nombre del estado es Irlanda pero el título del artículo es ROI. Murry1975 ( discusión ) 10:32 20 jul 2014 (UTC) [ responder ]
- No, NUNCA publicamos piepilinks y no hay consenso para cambiar tu edición. Eso es vandalismo. Otra opción es ocultarlo hasta que haya consenso.
- El propio WP vincula al gobierno de Irlanda con el lugar que se determina. Si puede demostrar que hay una sola pizca de evidencia que cuestione la ubicación entre las dos entidades, ENTONCES tiene razón. ¡Todas las pruebas apuntan a las acciones del gobierno de la República, que es a donde apunta actualmente el vínculo!
- ¿Entonces quieres desvincularlo? Bien, de todos modos es por OL Lihaas ( discusión ) 22:08, 21 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
Estén atentos a los tiroteos de 2014 en Parliament Hill, Ottawa, ya que es posible que se produzca un incidente similar al de Bélgica, pero todavía es demasiado pronto en el momento de escribir esto. Lihaas ( discusión ) 19:07 22 oct 2014 (UTC) [ responder ]
Reviso las páginas que figuran en la Categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Una de las cosas que hago es buscar contenido de referencias huérfanas en artículos con enlaces wiki. He encontrado contenido para algunas de las referencias huérfanas de Combatientes rebeldes extranjeros en la guerra civil siria , el problema es que encontré más de una versión. No puedo determinar cuál (si es que hay alguna) es correcta para este artículo, por lo que solicito a un editor atento que lo revise y copie el contenido de referencia correcto en este artículo.
Referencia denominada "TLWJ":
- De la Batalla de Alepo (2012-presente) : Joscelyn, Thomas (3 de julio de 2015). "Al Nusrah Front, allies form new coalition for battle in Aleppo" (Frente Al Nusrah, aliados forman nueva coalición para la batalla en Alepo). The Long War Journal . Consultado el 4 de julio de 2015 .
- De la ofensiva de Qalamoun (mayo-junio de 2015) : Joscelyn, Thomas (3 de julio de 2015). "Al Nusrah Front, allies form new coalition for battle in Aleppo". The Long War Journal . Consultado el 4 de julio de 2015.
Jaysh al Fateh ("Ejército de la Conquista") Qalamoun se formó a principios de mayo para luchar contra Hezbollah, el grupo terrorista respaldado por Irán que apoya al régimen de Bashar al Assad, y el Estado Islámico.
Me disculpo si alguna de las anteriores es idéntica; soy solo un simple programa de computadora, por lo que no puedo determinar si las pequeñas diferencias son significativas o no. AnomieBOT ⚡ 22:05, 19 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
¿Por qué sólo combatientes extranjeros en el bando rebelde? Gob Lofa ( discusión ) 00:11 26 ene 2016 (UTC) [ responder ]
"Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, hasta principios de agosto de 2016 han muerto 49.570 combatientes de la oposición extranjera" https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Foreign_fighters_in_the_Syrian_civil_war_and_War_in_Iraq/Casualties_of_the_Syrian_Civil_War#Foreign_opposition_fighters_killed
Sólo el ISIS tiene entre 27.000 y 31.000 combatientes extranjeros http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/29/iraq-and-syria-how-many-foreign-fighters-are-fighting-for-isil/
Hay entre 10.000 y 12.000 o entre 10.000 y 20.000 combatientes chiítas afganos http://nationalinterest.org/feature/syrias-other-foreign-fighters-irans-afghan-pakistani-14400
Esperaría que el número compuesto sea al menos 50k BenjaminKay ( discusión ) 14:58 10 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar dos enlaces externos sobre combatientes extranjeros en las guerras civiles siria e iraquí . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Formato/uso corregido para https://twitter.com/RaoKomar747/status/805812625670021120
- Se agregó el archivo http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.billboard.com%2F%23%2Fartist%2FRihanna%2Fchart-history%2F658897%3Ff%3D793%26g%3DSingles&date=2011-10-02 a http:///
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 09:51, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre combatientes extranjeros en las guerras civiles siria e iraquí . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20151022161851/http://foreignfighters.weebly.com/archive/category/turkestan-islamic-party a http://foreignfighters.weebly.com/archive/category/turkestan-islamic-party
- Se agregó etiqueta a http://mashreghnews-jahan.sotiba.ir/page-79793.html
{{dead link}} - Se agregó etiqueta a http://www.shomaokhabar.com/news/details/912dcdad-2ff9-4ce1-bd6f-be8466f69366/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AA%DB%8C%D9%BE-%D8%A7%D8%B2%D8%A8%DA%A9%D8%B3%D8%AA%D8%A 7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%86%D 9%88%D8%A8-%D8%AD%D9%84%D8%A8-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
{{dead link}} - Se agregó etiqueta a http://www.emrooznews.com/news/50219/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AA%DB%8C%D9%BE-%D8%A7%D8%B2%D8%A8%DA%A9%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%DB%8C -%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8.html
{{dead link}} - Se agregó etiqueta a http://www.peypi.com/detay/rejim-cetelerinin-kacarken-arakalarinda-biraktigi-ganimetlerin-bir-kismi-lazkiye-kinessibba/868278
{{dead link}} - Se agregó la etiqueta a http://eurasianews.info/en/node/8189
{{dead link}} - Se agregó etiqueta a http://pk.shafaqna.com/EN/PK/524026
{{dead link}} - Se agregó la etiqueta a http://www.eurasia-online.com/300-tajik-isis-members-killed-in-syria-and-iraq/
{{dead link}} - Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20141030160207/http://www.icct.nl/publications/icct-papers/dealing-with-european-foreign-fighters-in-syria-governance-challenges-and-legal-implications a http://www.icct.nl/publications/icct-papers/dealing-with-european-foreign-fighters-in-syria-governance-challenges-and-legal-implications
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140129124842/http://www.icct.nl/publications/icct-commentaries/destination-jihad-why-syria-and-not-mali a http://www.icct.nl/publications/icct-commentaries/destination-jihad-why-syria-and-not-mali
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 18:49, 3 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 7 enlaces externos sobre combatientes extranjeros en las guerras civiles siria e iraquí . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20160328163538/https://twitter.com/arisroussinos/status/714394208371666944 a https://twitter.com/arisroussinos/status/714394208371666944
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20151024133417/http://janlok.in/tag/katibat-al-imam-bukhari/ a http://janlok.in/tag/katibat-al-imam-bukhari/
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20150925231712/http://foreignfighters.weebly.com/archive/category/katibat-al-tawhid-wal-jihad a http://foreignfighters.weebly.com/archive/category/katibat-al-tawhid-wal-jihad
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20150710010925/http://foreignfighters.weebly.com/archive/imam-bukhari-jamaat a http://foreignfighters.weebly.com/archive/imam-bukhari-jamaat
- Se agregó etiqueta a http://foreignfighters.weebly.com/archive/category/all/2
{{dead link}} - Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130630102322/http://dalje.com/en-world/bosnian-radical-islamists-preparing-to-join-syrian-rebels/473536 a http://dalje.com/en-world/bosnian-radical-islamists-preparing-to-join-syrian-rebels/473536
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140820222128/http://www.thestar.ie/star/secret-army-squad-keeps-watch-on-60-al-qaeda-in-ireland-26336/ a http://www.thestar.ie/star/secret-army-squad-keeps-watch-on-60-al-qaeda-in-ireland-26336/
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20170222180432/https://twitter.com/Alsahmmedia91/status/833167679297052673 a https://twitter.com/Alsahmmedia91/status/833167679297052673
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:29, 21 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Supongo que todo el texto necesita una revisión y reformulación, en lo que respecta a la gramática, la ortografía, etc. Royalrec ( discusión ) 23:24 15 mar 2019 (UTC) [ responder ]
https://www.bellingcat.com/news/mena/2015/08/26/the-other-foreign-fighters/ — Comentario anterior sin firmar añadido por 193.36.116.158 (discusión) 02:43 16 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Este artículo es demasiado largo, tendría sentido dividirlo en Combatientes extranjeros en la guerra civil siria y Combatientes extranjeros en la guerra civil iraquí. Konli17 ( discusión ) 12:02 1 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo. El problema es que gran parte del artículo se refiere a ISIL, que operaba en la frontera entre Siria e Irak. ¿Debería dividirse en tres partes? (la tercera sería algo así como combatientes extranjeros de ISIL ) BobFromBrockley ( discusión ) 15:34 2 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- Tres opciones suenan bien. Konli17 ( discusión ) 17:14 2 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- Vale, ya lo he hecho, salvo que he llamado al iraquí Combatientes extranjeros en el conflicto iraquí. Si hubiera sabido que este artículo se refiere únicamente a Siria, tal vez hubiera sugerido que se moviera. Konli17 ( discusión ) 01:14 6 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- Excelente trabajo Konli17 . BobFromBrockley ( discusión ) 12:59 6 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! Aún queda mucho por ordenar, especialmente con el extenso sirio. Échale un vistazo cuando tengas tiempo. Konli17 ( discusión ) 13:06 6 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- La mayoría de las fuentes sobre los combatientes extranjeros se ocupan de los países de procedencia de los mismos, no de qué lado de la frontera entre Irak y Siria combatían. Además, ¿según qué criterio el artículo es demasiado largo? Por lo tanto, una división a lo largo de las líneas sirias/iraquíes es inviable. A Thousand Words ( discusión ) 17:33 6 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Los combatientes de los siguientes grupos de izquierda están luchando en el lado del gobierno
Partido Ba'ath Socialista Árabe – Región del Líbano , Resistencia Siria , Partido/Frente Revolucionario de Liberación Popular , Frente de Lucha Popular Palestina (1991) — Comentario anterior sin firmar añadido por MarcinTorun ( discusión • contribs )
- El primero no es de izquierdas, pero debería incluirse en el artículo; el segundo no es extranjero; el tercero carece de fuentes; he añadido el cuarto en la sección palestina. BobFromBrockley ( discusión ) 12:10 11 dic 2020 (UTC) [ responder ]
Los combatientes extranjeros del EI actualmente redirigen a esta página, cuando creo que no es del todo relevante: el EI estaba/está librando una guerra separada de la guerra civil, y algo similar a Brides of ISIL funcionaría bien. ¿Alguien más tiene alguna opinión? Naihreloe ( discusión ) 17:40, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
- No creo que sea una buena idea porque hay una fuerte conexión entre las guerras de Irak y las guerras de Siria, mucha información sobre esta historia se combina debido a esto, como los arrestos de personas que luchan por ISIS que no contienen en qué país lucharon debido al grupo que lucha en ambos, junto con grupos kurdos, etc., tal vez reestructurar la página wiki sea una mejor idea, pero no sé cómo lo haría Bobisland ( discusión ) 03:54, 17 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
