- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: se trasladó según lo solicitado según la discusión a continuación. ¡Dekimasuよ! 23:59, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Cosmología del antiguo Cercano Oriente → Cosmología en el antiguo Cercano Oriente – O al menos, cosmología del Antiguo Cercano Oriente. No tengo idea de cómo esto no se ha capitalizado correctamente todavía. Remsense ‥ 论12:35, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Nota: WikiProject Astrology y WikiProject Ancient Near East han sido notificados de esta discusión. Remsense ‥ 论12:36, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- A favor del movimiento.
- Como nota al margen, me parece que el problema es que el artículo es un cesto de basura, para ser honesto, y el/los colaborador(es) parecen tener un conocimiento cuestionable de la terminología básica ("Babilonia, Sumer y Akkad" es una selección bastante aleatoria de términos que se refieren a partes de Mesopotamia en diferentes períodos de tiempo, y eso está justo en el primer lugar; o "ugarítico y semítico occidental" - el ugarítico era una lengua semítica occidental la última vez que lo revisé, pero tengo una curiosidad morbosa de cómo algún tipo de "cosmología semítica occidental" singular podría funcionar, ya que por ejemplo, los fenicios en el primer milenio a. C. Sidón y Tiro tenían poco, si es que tenían algo, en común con, por ejemplo, los amorreos alrededor del 1800 a. C. culturalmente más allá de hablar idiomas relativamente relacionados...). Si bien tal vez pueda justificar el tratar a todo el "mundo cuneiforme" como una unidad, hay muy pocas razones para agrupar a Egipto con Mesopotamia... HaniwaEnthusiast ( discusión ) 17:54 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿"Ugarítico y semítico occidental" no aparece en el artículo? El encabezado dice "las cosmologías levantinas o semíticas occidentales de Ugarit y el antiguo Israel y Judá", que es la misma que tu versión, ¿no? Pogenplain ( discusión ) 21:14 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- La frase también dice "cosmologías semíticas occidentales" (2 veces en el artículo), no "cosmología semítica occidental" (0 veces en el artículo), por lo que no veo cómo implica que existió una cosmología semítica occidental singular. Pogenplain ( discusión ) 21:15 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con la cosmología en el antiguo Cercano Oriente. Pogenplain ( discusión ) 21:09 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sea cual sea el resultado, ¿puedo sugerir que se considere la posibilidad de utilizar mayúsculas en la primera letra de "Antiguo Cercano Oriente"? Esto se debe principalmente a que se hace referencia a él con frecuencia como "ANE".
Feline Hymnic (
discusión ) 13:20 25 ago 2024 (UTC)
[ responder ]- La frase no parece tener la palabra antiguo en mayúsculas en el Antiguo Cercano Oriente , así que eso es lo que voy a usar. Remsense ‥ 论13:22, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No se necesitan mayúsculas https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Cosmology_in_the_ancient_Near_East/Talk:Ancient_Near_East#Capitalization Pogenplain ( discusión ) 15:21 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
