stringtranslate.com

Discusión: Carbón

necesita actualización pero no tengo tiempo

https://www.iea.org/reports/coal-2019#executive-summary

La parte de economía es ridícula.

Entiendo por qué a muchos editores de Wikipedia no les gusta el carbón, a mí tampoco, pero la sugerencia de que no es económico (y las citas proporcionadas para respaldar esta afirmación) no son serias y disminuyen en gran medida la calidad del resto del carbón. el artículo. El artículo también es incorrecto al sugerir que no se está desarrollando carbón nuevo; solo Japón está construyendo 22 centrales eléctricas de carbón a partir de 2023 https://www.nsenergybusiness.com/projects/yokosuka-coal-fired-power-plant/ 2600 :8801:204:CC00:E5CF:2985:6F37:1F38 (discusión) 13:45, 9 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sólo es económico si se ignoran las externalidades, que es el punto que señalan las fuentes citadas, y en Wikipedia seguimos las fuentes citadas. MrOllie ( discusión ) 13:54, 9 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Quién elige los factores externos y les da peso? Tantas variables y opiniones que pierden sentido, se acerca a la fe. 2A00:23C6:F680:2C01:ADCA:1417:790C:605A (discusión) 15:14, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de edición semiprotegida el 5 de marzo de 2024

+ Composición de cenizas, porcentaje en peso Rander4675 (discusión) 19:11, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 No hecho: no está claro qué cambios desea realizar. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambiar de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Jamedeus ( discusión ) 21:48, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisiones del 18 de mayo-

Se eliminaron los siguientes datos o comentarios.

así que lo que

Los "adornos" parecen distraer

Para un artículo extenso, estos detalles de los aficionados distraen

- Smokefoot ( discusión ) 14:28, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

propuesta dividida

Este tema es vasto e importante. El artículo es demasiado largo. Eliminaré "Transición lejos del carbón", ya que tenemos un artículo centrado en ese aspecto: eliminación del carbón.

Recomendación principal: 1) Un artículo sobre carbón, punto. ¿Qué es? ¿De dónde vino? Muchas clasificaciones (rango, grado). ¿Para qué se usa esto? 2) El resto: minería (y economía), impactos ambientales - Smokefoot ( discusión ) 14:14, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Puedes ser mas específico? Ya existen artículos sobre la minería del carbón y el impacto de la industria del carbón en la salud y el medio ambiente . También sugiero extractos, por ejemplo, de la eliminación del carbón . Chidgk1 ( discusión ) 21:04, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]