"Wuism" no es un buen título para un artículo en la Wikipedia en inglés (véase WP:English ) ni tampoco es un WP:Common Name . La fuente principal del término es una traducción de una sola obra, es decir, Libbrecht. Aunque hay varios ejemplos en fuentes confiables para el período más temprano, el término no se usa de manera general en otros lugares ni en las encuestas. La búsqueda de Google aquí no arroja casi ningún uso en este sentido, mientras que una búsqueda de Google Scholar aquí encuentra 23 resultados, de los cuales solo unos pocos son usos en inglés en este sentido.
Chamanismo chino: una búsqueda en Google aquí arrojó 431.000 resultados, y una búsqueda en Google Scholar aquí arrojó 17.300 resultados, muchos de ellos obras en inglés en este sentido.
Sugiero que le cambiemos el nombre al artículo por "Chamanismo chino" o "Chamanismo en China", o algo similar, y lo ampliemos. ¿Qué os parece?
Otros editores que han trabajado en el chamanismo chino o el chamanismo y que tienen más conocimientos de los que me gustaría expresar en una palabra son Aethelwolf Emsworth , que realizó gran parte de la edición de este artículo, Madalibi , que realizó un gran trabajo sobre el chamanismo en la dinastía Qing y Kanguole , Keahapana y Dcattell , que han realizado ediciones recientes en Wu (chamán) .
Saludos ch ( discusión ) 06:37 1 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- Si se llega a un consenso para moverlo, sugiero "chamanismo chino" y mover la página de desambiguación actual " chamanismo chino " (que también cubre otras formas de chamanismo practicadas en China) a "chamanismo en China". -- Aethelwolf Emsworth ( discusión ) 17:46 1 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- No quiero ser problemático, pero técnicamente las palabras en inglés que terminan en "-ismo" y "-ista" son marginalmente peyorativas (aunque nunca he oído a un budista quejarse; pero, ciertamente, hay algunos economistas que rechazan con bastante vehemencia "marxista", a favor de "marxiano"). ¿Qué tal "Tradición Wu en la cultura china" o "Tradición chamánica en la cultura china?". Aparte de eso, solo señalaría que existe cierta controversia sobre la identidad histórica de la creencia y práctica Wu y la chamanística. En cualquier caso, no me opondré a ningún consenso en este asunto. Dcattell ( discusión ) 04:23 2 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- La connotación negativa del sufijo -ismo es un desarrollo bastante reciente (abstracto, en mi opinión, no fiel a la etimología), y en tal connotación negativa se utiliza sobre todo en el ámbito de la política o la política social. El griego -ισμός tiene, etimológicamente, el significado positivo de "la forma/modo de... acción/formación de [una cosa]", "doctrina", y no es un caso en el que se traduzca como 教jiao chino (que tiene el mismo significado de "acción de enseñar") en los nombres de las religiones. Sin embargo, "tradición(es) Wu" sería un buen título alternativo para el artículo. Sería mejor que "chamanismo chino", porque, como has notado, existe controversia sobre los orígenes históricos de este tipo de chamanismo. -- Aethelwolf Emsworth ( discusión ) 19:23 2 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- Esto también nos lleva al punto de que " Wu jiao " podría ser considerado como el título principal del artículo. En cualquier caso, creo que tener páginas de redireccionamiento adecuadas, páginas de desambiguación y otros enlaces apropiados para los términos de búsqueda de los usuarios potenciales es más importante que el nombre del artículo principal en sí. Dcattell ( discusión ) 22:04 2 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- Parece que el término "wuismo" es desconocido y no tiene sentido para la mayoría de los angloparlantes. Lo mismo se aplica a "jitongismo", "shenismo", "xuanyuanismo", "zaliismo" y al mal escrito "tiandismo", ninguno de los cuales cumple con el estándar WP:COMMON. Keahapana ( discusión ) 21:44 3 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- Creo que ( Wu jiao como título principal) contradiría a WP:English . Sería como tener el artículo "Taoísmo" titulado "Daojiao". Además, también hay otras traducciones del término, como el vietnamita Vu giao , y las muchas formas dialectales chinas. Sin embargo, voy a mover la página a "Chamanismo chino", ya que reconozco que "Wuismo" no se usa ampliamente y suena técnico, y la mayoría de las personas que buscan información sobre el chamanismo chino Han buscarían "chamanismo chino".-- Aethelwolf Emsworth ( discusión ) 23:44 3 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con el uso del término "chamanismo chino". Es mucho más natural para el lector medio de Wikipedia. 128.148.231.12 ( discusión ) 23:53 3 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- Gracias Aethelwolf Emsworth . ¡Si mueves la página, tu trabajo estará disponible para muchos más lectores!
- Todavía me preocupan los artículos mencionados por Keahapana , que también parecen tener el mismo problema, es decir, no ser comprensibles para los lectores. He estado estudiando la historia china durante décadas y no tengo idea de qué significan:
¿Considerarías trasladar también a aquellos que no han sido trasladados?
Saludos ch ( discusión ) 05:38 5 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- Se trata de sectas religiosas populares individuales, con doctrinas e instituciones específicas (con la excepción del Jitongismo, que es una redirección al medio de los dioses tongji ). Por lo tanto, creo que en su caso un solo nombre es más apropiado. Además, han recibido atención en el estudio de la religión en China solo en tiempos recientes, por lo que creo que el uso de estos nombres o traducciones extendidas (por ejemplo, religiones/enseñanzas Tiandi, véase por ejemplo la religión Sanyi o la religión De ) haría poca diferencia ya que son en su mayoría desconocidas para el lector occidental. He traducido los nombres chinos al inglés siguiendo el patrón que se utiliza para la traducción de los nombres chinos de las religiones, es decir, la traducción de "-jiao" con "-ismo". En el caso del Zailiismo (he corregido su enlace wiki) o el Liismo, se encuentra como tal en las fuentes (por ejemplo, 1, 2). -- Aethelwolf Emsworth ( discusión ) 18:23, 5 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
- También hay que tener en cuenta que estas religiones suelen traducir sus nombres con -ismo a través de sus páginas web oficiales en inglés. Por ejemplo, es el caso del weixinismo (心聖教 Wéixīnjiào), aunque éste no tiene un artículo en Wikipedia. -- Aethelwolf Emsworth ( discusión ) 18:50 5 dic 2014 (UTC) [ responder ]
- Veo que las convenciones de nombres de WP para términos relacionados con la cultura china aún no tienen una política para los nombres de grupos religiosos. Creo que sería útil escribir una. -- Aethelwolf Emsworth ( discusión ) 19:11 5 dic 2014 (UTC) [ responder ]
"Chamanismo chino" no fue una elección bien informada. Siempre es un error inventar términos basados en "Eso es mucho más natural para el lector promedio de Wikipedia" en lugar de preguntar dónde está la literatura especializada y cuál es su terminología establecida. A menudo, resulta que el supuesto tema del artículo es nebuloso, no se entiende o está mal definido. Consultar la terminología real ayuda. Creo que aquí no hay un tema real. Se están mezclando los siguientes temas:
-- dab (𒁳) 06:17 18 jun 2019 (UTC) [ responder ]
- Apoyo - Estoy de acuerdo en que sería mejor dividir el chamanismo chino entre los artículos más precisos y exactos enumerados anteriormente, que están mejor escritos que el chamanismo chino y serían un mejor lugar para el material de dicho artículo. Scyrme ( discusión ) 03:39, 18 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
