Regent Park está en la División 51. Eso es algo que hay que mencionar. —Comentario anterior sin firmar añadido por 66.117.43.150 (discusión) 22:08, 10 de julio de 2005 (UTC)
En este artículo se utiliza la imagen: Billblair.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
BetacommandBot ( discusión ) 18:54 13 feb 2008 (UTC)
He eliminado de este artículo el material que no cumple con nuestra política sobre biografías de personas vivas . El material biográfico debe siempre tener como referencia fuentes confiables , especialmente el material negativo. El material negativo que no cumpla con esto debe eliminarse de inmediato. Tenga en cuenta que la eliminación no implica que la información sea verdadera o falsa.
No vuelva a insertar este material a menos que pueda proporcionar citas fiables y asegurarse de que esté escrito en un tono neutral . Revise las políticas pertinentes antes de editar en este sentido. Los editores deben tener en cuenta que el incumplimiento de esta política puede dar lugar a la eliminación de los privilegios de edición. -- Scott MacDonald ( discusión ) 18:22 10 octubre 2008 (UTC)
Cuando se le preguntó el martes si realmente había una regla de cinco metros dada la aclaración del ministerio, el jefe de policía de Toronto, Bill Blair, sonrió y dijo: "No, pero estaba tratando de mantener a los delincuentes afuera".
— Globe and Mail, última actualización el martes 29 de junio de 2010 a las 21:27 EDT
Con esta edición (resumen: "Se devolvió el enlace previamente censurado al artículo del Globe and Mail en el que el jefe Blair admitió haber engañado al público sobre los hechos de la ley de Obras Públicas recientemente aprobada"), Johnmierau ( discusión · contribs ) afirmó que Blair estaba engañando personal y deliberadamente al público sobre el estado de la ley. Si bien esto es bastante plausible y se puede inferir del artículo, no se afirma claramente que esta fuera la motivación de Blair. La interpretación del comentario ambiguo de Blair sin un contexto completo es síntesis original y es inapropiada para un artículo biográfico . Sin saber si el propio Blair tenía una impresión equivocada sobre la regulación en algún momento, es inapropiado afirmar que fue un acto deliberado. En el mejor de los casos, el título antiguo (y actualizado desde entonces) del artículo afirmaba que la policía (¿cuáles?) estaban usando el engaño. El hecho de que se haya cambiado el título a una nueva versión bien podría indicar que el Globe ya no está dispuesto a afirmar que la confusión sobre la ley fue una estratagema deliberada.
Por cierto, "censurado" es sin duda la palabra incorrecta. Es sólo una cuestión de WP:NPOV , el requisito de que usemos un tono neutral y hagamos afirmaciones verificables en los artículos. No hay problema, no hay problema: aparentemente eres nuevo aquí. Si no publicas ninguna objeción, seguiré adelante y modificaré el artículo para corregir los problemas que describí. TheFeds 04:16, 1 julio 2010 (UTC)
En este artículo debería haber una sección sobre cómo Bill Blair permitió, o al menos presidió, que al menos 14 policías se taparan o se quitaran las placas y los números de sus placas durante el G20, y luego procedieran a un ataque no provocado contra manifestantes pacíficos que protestaban en una zona designada para protestas. Estos ataques no provocados resultaron en varias lesiones, incluyendo la mandíbula y la nariz destrozadas de "Adam Nobody", así como el cacheo público de una niña de 13 años, así como la detención ilegal de casi 1000 personas. Después del incidente, Bill Blair no reveló los nombres y números de placa de los oficiales involucrados, a pesar de que admitió a los medios que sabía quiénes eran. El Toronto Star documentó todo esto en su portada todos los días durante la semana del 5 al 11 de diciembre de 2010. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bevus1 ( discusión • contribs ) 17:34, 10 de diciembre de 2010 (UTC)
¿Debería el artículo referirse a las protestas de la cumbre del G-20 de Toronto de 2010 o a las protestas de la cumbre del G-20 de Toronto de 2010 ? 206.130.173.55 ( discusión ) 19:31 22 jul 2010 (UTC)
He eliminado una antigua etiqueta de neutralidad de esta página que parece no tener una discusión activa según las instrucciones en Plantilla:POV :
Como no hay evidencia de que haya una discusión en curso, eliminaré la etiqueta por ahora. Sin embargo, si la discusión continúa y no la he visto, no dudes en restaurar la plantilla y seguir abordando los problemas. ¡Gracias a todos los que trabajaron en esto! -- Khazar2 ( discusión ) 13:55, 17 de julio de 2013 (UTC)
Reviso las páginas que figuran en la categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Una de las cosas que hago es buscar contenido de referencias huérfanas en artículos con enlaces wiki. He encontrado contenido para algunas de las referencias huérfanas de Bill Blair (político) , el problema es que encontré más de una versión. No puedo determinar cuál (si es que hay alguna) es la correcta para este artículo, por lo que solicito a un editor sensible que lo revise y copie el contenido de referencia correcto en este artículo.
Referencia denominada "globemailjuly2011":
Me disculpo si alguno de los puntos anteriores es idéntico; soy solo un simple programa de computadora, por lo que no puedo determinar si las diferencias menores son significativas o no. AnomieBOT ⚡ 02:24, 11 de abril de 2021 (UTC)
– Tema principal como Ministro de Defensa Nacional y por las visitas a la página. Sahaib ( discusión ) 19:06 20 oct 2024 (UTC)