stringtranslate.com

Discusión:Basil W. Duke

Justificación del uso legítimo del archivo:Basil W. Duke.jpg

En este artículo se utiliza el archivo:Basil W. Duke.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 04:15, 4 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

La foto es de dominio público, ya que fue tomada en el siglo XIX. -- Bedford 04:45, 4 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Basil W. Duke/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Hola. Voy a revisar este artículo para GA y debería tener la reseña completa lista en unas pocas horas. Dana boomer ( discusión ) 17:58, 19 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Revisión de GA (ver aquí los criterios)
  1. Está razonablemente bien escrito .
    a (prosa) : b ( MoS ) :
    • La sección "Referencias" debe ir después de la sección "Notas".  Listo .
    • No debe haber espacios entre las referencias secuenciales. Por lo tanto, debe ser [8][9], no [8][9].  Listo
    • No debe haber información nueva en la introducción, sino que debe ser un resumen de todas las demás secciones del artículo. La información y las referencias nuevas deben trasladarse al cuerpo del artículo, en la sección correspondiente.
    No estoy seguro de dónde colocar la información. Tendré que preguntarle a alguien.-- King Bedford Busco su gracia 03:30, 20 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
    ¿Quizás podrías probar con el final de la sección "Vida temprana y carrera"? Creo que aquí es donde encajaría mejor. Sin embargo, si otras personas tienen otras ideas, ¡también está bien!
    • Problemas de prosa:
    • En la sección "Vida temprana y carrera", "salvo en un momento de sus Reminiscencias, rara vez los menciona". Dado que no presenta este libro hasta mucho más adelante en el artículo, tal vez diga "en su autobiografía".
    En realidad no era una autobiografía, era más bien un recuerdo de las cosas que observaba. No estoy seguro de cómo solucionar esto. -- King Bedford Busco su gracia 03:30, 20 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
    Hmmm... Ya veo. Supongo que está bien así como está; sin embargo, si en algún momento se te ocurre otra forma de expresarlo, cámbialo :)
    • "Servicio en la Guerra Civil", tercer párrafo, "salió con el hombro derecho, casi rozando la columna vertebral". ¿Se supone que esto es "hombro"?  Listo .
    • En el mismo apartado, cuarto párrafo, ¿existe alguna razón para su apodo de "La pequeña ballena"? Si es así, por favor explique.
    No vi ninguna razón para que lo llamaran así, así que lo eliminé. -- King Bedford Busco su gracia 03:30, 20 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
    • Sección "Postbélica", segundo párrafo: "Ayudó a fundar la Sociedad Histórica Filson Club de Louisville en 1884". ¿Debería decir "en 1884"?  Listo
    • Misma sección, mismo párrafo. Para los tres libros que escribió, indique los años de publicación de todos los libros y colóquelos en orden cronológico.  Listo .
    • La misma sección, tercer párrafo: "Después de 1900, Duke comenzó a perder el ritmo". Esto no es enciclopédico. Tal vez se podría reemplazar por "Después de 1900, Duke comenzó a retirarse de su carrera pública" o algo por el estilo.  Listo .
    • Misma sección, mismo párrafo, “Después vivió con su hija Julia”. ¿Debería decir “vivió”?  Listo.
  2. Es factualmente exacto y verificable .
    a (referencias) : b (citas a fuentes confiables ) : c ( O ) :
    • Dos de los libros de la sección "Referencias" no se utilizan en las referencias en línea. ¿Hay alguna razón por la que sean necesarios en la sección de referencias?
    Eliminado.-- Rey Bedford Busco su gracia 03:30, 20 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
    • Todas las referencias deben tener información del editor y números ISBN si están disponibles.  Listo , salvo una que no tenía ISBN, solo ASIN: King Bedford I Seek his grace 05:00, 20 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
    • La última oración de la sección "Servicio en la Guerra Civil" necesita una referencia.  Hecho
  3. Es amplio en su cobertura .
    a (aspectos principales) : b (enfocado) :
  4. Sigue la política del punto de vista neutral .
    Representación justa y sin prejuicios :
  5. Es estable .
    Sin guerras de edición, etc .:
  6. Se ilustra con imágenes , cuando es posible y apropiado.
    a (las imágenes están etiquetadas y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso justo ) : b (uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
  7. En general :
    Aprobado/reprobado :

Voy a poner este artículo en espera durante siete días para dar tiempo a que se resuelvan los problemas mencionados anteriormente. En general, se trata de un artículo bien escrito y con buenas referencias que necesita sólo unos pocos ajustes menores antes de convertirse en GA. Si tienes preguntas, puedes hacerlas aquí en la página de revisión o en mi página de discusión. Dana boomer ( discusión ) 18:36, 19 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. Actualmente, tengo un trabajo que me ocupará la mayor parte del tiempo hasta el domingo, por lo que me resultaría muy difícil hacer algo hasta el lunes. -- King Bedford Busco su gracia 02:57, 20 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por todo el trabajo que has hecho hasta ahora. Solo queda una inquietud, a la que he añadido una respuesta más arriba. Si necesitas más tiempo para trabajar en este artículo, no hay problema y ampliaré la espera por una semana más. Dana boomer ( discusión ) 12:58, 20 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
Todo parece estar bien, así que lo paso por GA. Dana boomer ( discusión ) 14:33 20 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Henrietta no Tommie

Nota breve sobre el cambio realizado en la posguerra. "Duke quedó devastado cuando, el 20 de octubre de 1909, su esposa de cincuenta años, Tommie, murió de insuficiencia cardíaca repentina". Debería haber dicho "Duke quedó devastado cuando, el 20 de octubre de 1909, su esposa de cincuenta años, Henrietta, murió de insuficiencia cardíaca repentina".

Por lo que pude encontrar, Henrietta solía llamarse Tommy, no Tommie, que era el nombre de su hija mayor (tercera hija), Thomas Morgan Duke, nacida el 18 de agosto de 1863. Tommie recibió el nombre del hermano de Henrietta, Thomas Morgan, que murió el 5 de julio de 1863 en la Batalla del Líbano . Dado que no hay ninguna otra referencia a que Henrietta se llamara Tommy en el artículo, sería confuso e inapropiado no referirse a ella como Henrietta cuando se habla de su muerte y el impacto que tuvo en Basil. —Comentario anterior sin firmar añadido por Machivelli (discusión • contribs ) 21:41, 4 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Basil W. Duke . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:54, 28 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones de GA

Después de revisar este artículo, me preocupa que ya no cumpla con los criterios de GA . Mis inquietudes se enumeran a continuación:

¿Alguien está interesado en corregir este artículo? Z1720 ( discusión ) 22:33 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Reevaluación de GA

Basilio W. Duque

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Artículo ( editar | editar visualmente | historial )  · Discusión del artículo ( editar | historial )  · VerVer página de reevaluación del artículoRevisión más reciente
Resultado : Deslistado. Reina de corazones (discusión) 01:38 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hay mucho texto sin citar. También hay fuentes en la sección "Lecturas adicionales" que pueden resultar útiles como citas en línea. Z1720 ( discusión ) 01:14 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Esto requiere un trabajo sustancial. La biografía de Matthews está disponible a través de la Biblioteca de Wikipedia, al igual que un capítulo sobre él en Kentuckians in Gray . Tengo copias de Warner y luego de Medical Histories of Confederate Generals de Welsh si alguien quiere consultarlas. Estoy demasiado ocupado para reescribir esto yo mismo, pero puedo ayudar un poco si hay un impulso para volver a trabajar en esto. A la espera de que alguien más se interese, esto debe eliminarse de la lista. Tengo las manos ocupadas con cosas de la vida real y el GAR para Gettysburg Cyclorama . Hog Farm Talk 22:27, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.