(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Cartel de campaña para las elecciones municipales de Łódź de 1917
- ... que mientras que los socialistas obtuvieron el 31% de los votos en las elecciones municipales de 1917 de Łódź (cartel de campaña en la foto) , solo ganaron cinco escaños debido a un sistema de curias implementado por las autoridades alemanas?
- Fuente: Telma Tadeusz. Pierwsze wybory de Rady Miejskiej m. Łodzi, en Rocznik Łódzki, vol. 11 (14). Państwowe Wydawnictwu Naukowe, 1966. págs. 134, 138-146, Antoni Goerne. Wybory do Rady Miejskiej w Lodzi w styczniu 1917, en Informator m Lodzi z kalendarzem na rok 1919. págs. 76-83
Movido al espacio principal por
Soman (
discusión ). Número de nominaciones requeridas:
1 . El nominador tiene 396 nominaciones anteriores.
Soman ( discusión ) 11:08 6 sep 2024 (UTC). [ responder ]
- No voy a hacerme cargo de la revisión, solo voy a dejar un comentario, ya que estoy desconcertado. Sin contexto, creo que esto no sería digno de mención. La pregunta que no se respondió es cinco escaños de cuántos. Si son cinco escaños de 15, esto no parecería digno de mención. 2603:7000:2101:AA00:F804:C954:1D4C:5D11 ( discusión ) 03:51 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Dudé mucho en la redacción de la oración, pero con el límite de 200 caracteres es difícil incluir todos los matices y datos. Para mí, "solo cinco" implica que es menos que proporcional, pero una reformulación podría ser reemplazar "cinco escaños" por "8%". -- Soman ( discusión ) 10:37 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Elegibilidad general:
Elegibilidad del gancho:
Elegibilidad de la imagen:
- Licencia libre : - La licencia es incorrecta, no está en juego el copyright de la fotografía sino el cartel en sí ( {{ PD-1923 }} en los Estados Unidos, no estoy seguro sobre Polonia); en ese caso, puede utilizar {{ PD-scan }}
- Usado en el artículo :
- Claro a 100px: - todo lo que puedes ver es un número 5
En general :El artículo parece bueno en su mayor parte, pero no estoy seguro de la clave. Los sistemas electorales no proporcionales son típicos fuera de la Europa continental, donde los sistemas basados en la representación proporcional son más comunes. El sistema de mayoría simple puede causar la misma cantidad de distorsión. ( t · c ) buidhe 04:06, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Pero el eslogan afirma que las razones de la desproporcionalidad son el sistema de curiae, que podría decirse que es algo diferente de la dinámica del FPTP. El sistema de curia sería muy extraño en la actualidad, si discriminara explícitamente a favor de los más ricos. Hay algunas versiones alternativas sobre el eslogan, como ALT1 "... que mientras el 55% de los votantes en la elección del Ayuntamiento de Łódź de 1917 (cartel en la foto) eran de clase trabajadora, solo obtuvieron 10 de los 60 escaños debido a un sistema de curiae implementado por las autoridades alemanas?" o ALT2 ... que el sistema electoral basado en curiae utilizado por las autoridades de ocupación alemanas en la elección del Ayuntamiento de Łódź de 1917 (cartel en la foto) favoreció desproporcionadamente a los partidos judíos no socialistas? Ahora bien, ALT2 requeriría una pequeña reescritura en el artículo y necesitaría otra imagen. -- Soman ( discusión ) 19:23 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- En cuanto a la claridad de la imagen, la seleccioné precisamente porque tenía un simbolismo que era legible incluso a 100 píxeles. No creo que esperemos que la gente lea la letra pequeña, pero en 100 píxeles el número 5 es claramente visible (5 veces) y el texto más grande es legible ('vota por nuestra lista'). El diseñador del cartel quería que un lector captara claramente el número 5 incluso desde la distancia. -- Soman ( discusión ) 19:28 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Mi punto es que muchos sistemas electorales intencionalmente o no resultan en escaños desproporcionados para ciertos partidos a expensas de otros, por lo tanto, no puede ser realmente un hecho sorprendente que este sistema electoral en particular tenga ese resultado. ( t · c ) buidhe 19:19, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Nuevamente, esto no es comparable con los problemas de los sistemas electorales de mayoría simple o de votación unánime. Este fue un caso en el que un sistema electoral fue diseñado explícitamente para dar una mayoría absoluta a los sectores más ricos de la sociedad, con el objetivo explícito y público de asegurar una mayoría conservadora estable. Ahora bien, en ese momento el principio de 1 ciudadano, 1 voto no era universal de ninguna manera, pero para los lectores actuales esto es ciertamente algo que llamaría la atención. -- Soman ( discusión ) 21:50 9 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
- Sé un poco sobre cómo funcionaban los sistemas electorales en Alemania antes de la Revolución alemana (y, como has escrito aquí, se aplicaban a los territorios ocupados), pero el lector medio no lo sabe. Por eso creo que, si vas a adoptar ese ángulo, debe quedar más claro en el libro. ( t · c ) buidhe 22:53, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Soman : Por favor, aborde el tema anterior. Z1720 ( discusión ) 00:51 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué tal ALT3 - "... que el sistema de curias basado en clases utilizado por las autoridades de ocupación alemanas en las elecciones del Ayuntamiento de Łódź de 1917 (cartel en la foto) favoreció desproporcionadamente a los partidos judíos no socialistas?" -- Soman ( discusión ) 01:13 16 sep 2024 (UTC)? [ responder ]
- @ Buidhe : Por favor, aborde lo anterior.-- Laun chba ller 11:16, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Es una mejora con respecto a los otros ganchos propuestos. ( t · c ) buidhe 13:49, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- buidhe , ¿es una mejora suficiente como para que estés dispuesto a aprobar la nominación o aún quedan otros problemas por resolver? Creo que eres el revisor activo, por lo que sería útil que indicaras en qué punto se encuentra esta nominación para que pueda ponerse en marcha nuevamente. Muchas gracias. BlueMoonset ( discusión ) 02:02 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy seguro sobre el gancho, pero no me opondré a él si alguien más piensa que es bueno. ( t · c ) buidhe 22:08, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Se necesita un nuevo revisor para ver si ALT3 es bueno o no. Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 04:06 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Soman : Para mí, el gancho depende de saber qué es un sistema de curiae y no lo sé, así que me pregunto si una amplia audiencia lo sabría. -- Laun chba ller 21:01, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ALT4 - "... que el sistema electoral impuesto por las autoridades de ocupación alemanas para las elecciones municipales de 1917 en Łódź (cartel de campaña en la foto) favoreció desproporcionadamente a los partidos judíos no socialistas?" -- Soman ( discusión ) 09:10 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Por mí está bien, con la salvedad de que no puedo leer ni una palabra de la fuente. Si te parece bien el ALT4a ligeramente recortado : "... que el sistema electoral impuesto por las autoridades de ocupación alemanas para las elecciones municipales de 1917 de Łódź (afiche de campaña en la foto) favoreció desproporcionadamente a algunos partidos judíos?". Voy a aprobarlo. -- Laun chba ller 10:28, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ALT4a me parece bien. -- Soman ( discusión ) 10:04 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Vamos a rodar.-- Laun chba ller 10:29, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]