Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 10:41 11 jul 2014 (UTC)
Crea una cuenta, gracias por el consejo. — Comentario anterior sin firmar añadido por UKBassHead ( discusión • contribuciones ) 08:54, 18 de julio de 2014 (UTC)
Hola Nograviti, sé que eres relativamente nuevo en WP, pero me resulta muy difícil seguir tus diferentes líneas de pensamiento en Talk:British Nigerian . En gran parte, esto se debe a la construcción y al estilo alargado de tu prosa, que aborda múltiples preguntas, intercaladas con comentarios largos y es muy repetitiva. En las páginas de discusión de Wikipedia, si quieres que te escuchen, es importante que tus contribuciones sean lo más concisas posible para que los editores, en particular los editores que visitan la página por primera vez, puedan seguir y asimilar lo que quieres transmitir.
¿Puedo sugerirte que eches un vistazo a la página de ayuda sobre esto, que tiene consejos y sugerencias? Consulta Ayuda: Uso de páginas de discusión#Uso de páginas de discusión . Ten en cuenta que cada nueva contribución debe sangrarse con un signo :(dos puntos) más que la publicación que estás siguiendo o a la que estás respondiendo. Intenta evitar comenzar cada oración en una nueva línea y, cuando firmes, utiliza 4~ para que tu firma tenga una marca de tiempo. A todos nos resultó difícil comenzar con esto, pero como te has adentrado en un tema complejo con este artículo, es una tarea difícil.
Rápidamente concluí que la sección del artículo sobre Educación tal como está escrita es francamente bastante defectuosa y el material sobre la mesa al que se hace referencia es limitado, y en gran medida poco convincente y no cumple con el requisito de verificación ( WP:V y en cualquier caso son en gran medida cuestiones marginales. Véase por ejemplo ( WP:FRINGE ). Si se va a trabajar en la sección, es necesario reconstruirla utilizando material sólido y nuevas fuentes. Los artículos de Wp no se construyen acosando o inundando a los editores con publicaciones largas, sino que se construyen a través del consenso para que los editores estén dispuestos a trabajar con usted para encontrar una solución. Mientras tanto, le sugeriría que se tome un tiempo fuera de la discusión para mirar las páginas de ayuda de Wp. Si necesita asesoramiento o ayuda, hágamelo saber. Tmol42 ( discusión ) 22:56, 1 de febrero de 2015 (UTC)
Por favor, no añadan investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hicieron con la controversia racial del Antiguo Egipto . Por favor, citen una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Doug Weller talk 13:13, 13 de mayo de 2019 (UTC)