stringtranslate.com

Discusión del usuario:Wafry

¡Bienvenido!

¡Gracias por traducir elefante africano ! Cuando completes una traducción, puedes simplemente moverla a la sección 'traducida' en WP:TIE , alguien la leerá y la corregirá, y por supuesto, también puedes leer y corregir el trabajo de otras personas, si lo deseas. Vi que ya descubriste Wikipedia:Traducción al español de la semana y estás ayudando con la traducción inversa. Si quieres, puedes poner {t1|usuario SPATRA} en tu página de usuario, esto se desplegará a {usuario SPATRA}

Mis mejores deseos -- Fenice 08:33, 5 enero 2006 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido(a)!

Me alegra mucho ver que te has apuntado al WikiProject España; ¡estamos empezando a crecer de muchas maneras positivas! Si hay algo en particular que te interese especialmente, por favor, házmelo saber. Si tienes curiosidad por pequeños proyectos o tareas que puedan beneficiarse de tu atención, estaré encantado de ofrecerte una o dos sugerencias. De cualquier manera, bienvenido, y espero tener noticias tuyas. Espana Viva 19:42, 11 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Re:SPATRA Código Civil Argentino terminado

Gracias, Wafry. Revisaré la página para ver qué es lo mejor. ¡Buen trabajo de traducción! -- Fsotrain 09 02:33, 31 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

¿En eswiki?

¿Tienes una cuenta en la Wikipedia en español? Soy usuario:Dgies. —dgies t c 18:48, 2 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo hago, pero utilizo más a menudo la wiki en inglés, ya que es más completa. es:Usuario:Wafry-- Wafry 19:10, 2 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por votar para que la Feria de Abril sea traducida correctamente al español, tiene bastante contenido que no he querido seguir agregando con el traductor automático. Un saludo. -- Saeta 11:20, 5 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Traducción de la CNT

¿No parece que mucha gente se esté sumando a esta traducción todavía? Jlaramee 21:15, 21 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

En efecto. Hace una semana que no hay un editor. En la traducción de Cantabria terminé haciendo gran parte de ella, así que pensé que podría tomarme la CNT más a la ligera. No he hecho muchas SPATRA, así que no sé si esto es normal o es que a la gente no le gusta el artículo (aunque no puede ser más aburrido que el Código Civil de Argentina...) -- Wafry 22:07, 21 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Jarama

Hola. Has marcado el artículo del Jarama como contradictorio, pero no entiendo qué quieres decir exactamente. Veo que el artículo no es muy bueno, ya que habla más de los derramamientos de sangre cerca del río que del río en sí, pero no veo la contradicción. Quizá podrías explicarlo un poco más y ver si puedo solucionarlo. Gracias. Wafry (discusión) 15:18 17 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por consultar esto. Mi inquietud es sobre las siguientes oraciones: "... a menudo se le ha atribuido la responsabilidad de la masacre [1], aunque algunos historiadores [...] afirman ". No está claro cuál es la interpretación común y parece que a un enlace en un sitio web de opinión se le da el mismo peso que a los historiadores reputados. Saludos, Asterion talk 22:22, 17 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Artículos enciclopédicos faltantes

Hola, veo que has eliminado una gran cantidad de comunas vinculadas a wikis, pero hasta donde pude ver, no era así. Abrest , por ejemplo, todavía no tiene ningún artículo. Saludos, — BillC discusión 23:47, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Mérida

ESPATRA

Hola Wafry,

Pareces alguien que ha sido miembro activo y de larga data de SPATRA, así que me preguntaba: ¿SPATRA, a todos los efectos, está muerta? Hay pocas nominaciones, no hay nuevas votaciones y las traducciones de la semana tienden a convertirse en traducciones del mes. Me preguntaba, porque SPATRA es algo que me interesa mucho y fue bastante decepcionante ver tan poca actividad en todo el departamento de traducción en general.

Gracias -- Malachirality ( discusión ) 06:55 11 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Malachirality, no diría que soy un veterano en SPATRA, pero sí es cierto que he colaborado en las traducciones más recientes. No te puedo ayudar mucho realmente. Es cierto lo que dices de que hay muy poca colaboración en el proyecto, aun así no sé si hay moderadores, líderes o algo así, pero como nadie se hizo cargo de nominar artículos y todas esas cosas, últimamente lo he estado haciendo. Creo que todavía hay gente que quiere ayudar, porque cuando promocioné los idiomas mixtecos, lo publiqué en las páginas de usuario de las personas que sí apoyaron la nominación y el artículo se tradujo en 4-5 días (aunque gracias a sólo 2 personas, en su mayoría). No sé, quizá podrías escribir en la página de Spatra walk y preguntar. Intentaré colaborar siempre que no sea el único y a ver si mejora.
También puedes consultar estas páginas que tienen proyectos similares, aunque probablemente con los mismos o menos colaboradores:

-- Wafry (discusión) 14:01 11 dic 2007 (UTC) [ responder ]

No soy un experto en el proyecto Wikipedia, tal vez podríamos pedir ayuda a un moderador (o como se llame). Además, si miramos el proyecto de colaboración Wikipedia:Francés , podríamos obtener algunas ideas. El proyecto francés parece ir bien. Lo primero que se debería hacer, creo, es fusionar todas las diferentes páginas de traducción ES->EN que existen, para centrar la atención de la gente. -- Wafry (discusión) 17:37 15 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Joaquín Torres García/Traducción

¡Hola Warfry!

?Será que tu no puedes hacer una traducción del artículo antes de hacer una publicación? Digo esto porque el artículo pudede ser eliminado, mas tente hacer su traducción, ?OK? (!no se esqueças del artículo!).

- Brunoy Anastasiya Seryozhenko ( discusión ) 01:49, 15 de diciembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Esta es una parte de La traducción al español de la "Semana" . Puedes leerla en el encabezado, aunque ahora es un poco más difícil de localizar gracias a la etiqueta de experto. El artículo real está aquí: Joaquín Torres García . Una vez que se haya traducido el nuevo, se fusionarán. -- Wafry (discusión) 01:54 15 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Bueno, no lo sabía y pensé que el artículo había sido traído a Wikipedia sin traducción; si es parte de un proyecto, para mí está bien; sólo pensé que el artículo no estaba traducido. -- Brunoy Anastasiya Seryozhenko ( discusión ) 02:05 15 dic 2007 (UTC) [ responder ]

CNT

Hola, entonces esta frase: "A principios de julio, las organizaciones aragonesas del Frente Popular declararon públicamente su apoyo al consejo alternativo en Aragón, encabezado por su presidente, Francisco Ascaso". Me confunde mucho. Parece una traducción correcta, pero Ascaso murió en la primera semana de la guerra, por lo que no pudo haber sido presidente de esta organización. ¿Sabes qué pasa con esto? ¡Salud! Murderbike ( discusión ) 06:34 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]

He investigado un poco y parece que fue su primo Joaquín Ascaso, que aún vivía por entonces y que dirigía el Consejo de Aragón. -- Wafry (discusión) 17:01 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Genial, ya había publicado la pregunta en la versión en español del artículo también, la cambiaré allí si no se ha hecho ya. Murderbike ( discusión ) 20:51 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Hola, acabo de traducir el artículo para el sindicato moderno Solidaridad Obrera en mi sandbox . ¿Te gustaría revisar mi traducción y decirme si me fue bien o mal? Murderbike ( discusión ) 22:58 9 ene 2008 (UTC) [ responder ]
En general está bastante bien, aunque tengo algunos comentarios. Voy a corregirlo en tu sandbox. Puedes deshacerlo más tarde si quieres. -- Wafry (discusión) 23:24 9 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Algunas de esas correcciones fueron perfectas, otras no, ¡GRACIAS! Murderbike ( discusión ) 23:53 9 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Colaborador incansable

Premio al Wikipedista Cántabro Destacado

Se hace entrega de este premio a Wafry por la labor de traducir un número significativo de artículos relacionados con Cantabria .

¡Gracias por colaborar con el Wikiproyecto:Cantabria! Xuankar (discusión) 18:21, 11 de mayo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

"Desambiguación" de las referencias a pilones

Hola. Aprecio que solo intentabas ayudar, pero no hay nada de malo en dejar enlaces que apunten a una página de desambiguación si no existe una página adecuada. Dirigir a los lectores a una página inexistente o a una página que no cubre el tema del enlace es en realidad extremadamente inútil y perjudicial. Has dirigido bastantes páginas a la mítica página del pilón de avión y has hecho que un montón de otros enlaces de pilones apunten a páginas que no cubren el tema al que se hace referencia. Un pilón eléctrico es una estructura que sostiene cables eléctricos, no solo un término para cualquier vieja torre de celosía de metal. La página del pilón explica que, en muchos casos, el término simplemente se refiere a una estructura de soporte alargada, por lo que para muchos enlaces esto es absolutamente suficiente para aclarar el término para un lector y no necesitas un enlace a una página específica. Intenta asegurarte de que cualquier edición que hagas en el futuro realmente mejore la claridad para el lector y no sirva para confundirlo. Pyrop e 19:18 14 noviembre 2009 (UTC) [ responder ]

Me quedé sin tiempo para volver atrás y arreglar los enlaces. ¿Podrías encargarte de esto tú mismo? Los pilones de los puentes se vinculan mejor con los estribos ; los pilones de radio se vinculan con los mástiles y torres de radio ; los pilones para el soporte de la infraestructura y las líneas de comunicación se vinculan con la torre de celosía ; y otras torres se deben decidir según el contexto en el que existen y su diseño. Vincular páginas a una página inexistente sigue siendo profundamente sospechoso si se hace en nombre de la "desambiguación". Por supuesto, siempre puedes escribir una página corta que discuta el uso de pilones en la ingeniería aeronáutica. Esa podría ser la forma más sencilla de solucionar el problema de todos los enlaces rojos de pilones de aeronaves que creaste. Pyrop e 20:08, 14 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Demonlover spanish poster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Demonlover spanish poster.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 07:01 31 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Su artículo contribuido,Joaquín Torres García/Traducción

Hola, veo que has creado recientemente una nueva página, Joaquín Torres García/Traducción . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Desafortunadamente, la página que has creado cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: Joaquín Torres García . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que continúes ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Joaquín Torres García - tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página que ha sido nominada para eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitar que la modifique como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. MisterWiki discusión contribs 15:15 1 ene 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de cambios marcados, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (consulte Wikipedia:Proceso de revisión ). Puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 01:12 18 jun 2010 (UTC) [ responder ]

¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!

¡Una estrella de granero para ti!

Medios huérfanos no libres (Archivo:Serralves logo.jpg)

Gracias por subir el archivo File:Serralves logo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 16:25 17 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Reactivación de SPATRA

Hola Wafry, veo que estuviste involucrado en el proyecto Wikipedia:Traducción al español de la semana hace unos años. Sin embargo, también veo que ha habido muy poca actividad aquí desde 2007. Este es un proyecto que me interesa particularmente y me encantaría verlo revivido. He tomado la audaz decisión de identificar un artículo que requiere traducción y estoy en el proceso de solicitar colaboración. El artículo Historia de la Puerta del Sol realmente podría necesitar tu ayuda. Además, agradecería cualquier idea que puedas tener para ayudar a revivir este proyecto para que haya una mayor colaboración entre los traductores ES>EN en en.Wikipedia. Estoy identificando varios colaboradores de los que el proyecto SPATRA puede beneficiarse. Si tienes alguna recomendación, no dudes en contactarlos directamente o enviarme sus nombres de usuario a través de mi página de discusión. Espero tu participación. Agradecidamente - EagerToddler39 ( discusión ) 02:05, 22 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación a la edición Mujeres en la comida y la bebida

-- Ipigott ( discusión ) 13:47 14 oct 2016 (UTC) [ responder ]

(Para suscribirse, Mujeres en Rojo/Lista de invitación . Para cancelar la suscripción, Mujeres en Rojo/Lista de exclusión voluntaria )

Invitación al Desafío Europa 10.000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar la enciclopedia de manera constante y considerable. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:10 7 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Wafry. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Roncal)!

¡Gracias por crear Roncal , Wafry!

El editor de Wikipedia, Lithopsian, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Bien. Hay muchos enlaces entrantes, pero la mayoría estaban rotos, así que al menos ahora se pueden arreglar.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Lithopsian .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Lithopsian ( discusión ) 20:33 27 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Te mereces un regalo

~~Caravasar~~ — Comentario anterior sin firmar añadido por Caravasar ( discusióncontribs ) 10:44 28 jun 2019 (UTC) [ responder ]