stringtranslate.com

Discusión del usuario:Toniher

Bienvenidos, desdePeriodista

¡Bienvenido!

Hola, Toniher, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  Periodista  ( discusión  · contribs )

Vamos a discutir algunas cosas

En primer lugar, no creo que Wikipedia sea el medio adecuado para propagar el nacionalismo catalán.

Peces

Hay una nueva propuesta sobre las convenciones de nombres para los peces que se está discutiendo en WikiProject Peces . Como miembro de un proyecto cuyas convenciones de nombres se verían afectadas (WikiProject Peces de Acuario), agradeceríamos sus comentarios en la página de discusión de WikiProject Peces aquí. Neil916 ( Discusión ) 01:01, 28 de marzo de 2007 (UTC) Dices: "Se cuentan como parte de los Países Catalanes y, de manera más polémica (debido a los diferentes cambios de fronteras a lo largo de la historia), del territorio histórico de Cataluña". [ responder ]

¿Quién considera a La Franja como parte de sus "Países Catalanes"? No me diga que es un partido radical catalán, porque entonces eso sería el mismo argumento que la suposición de Hitler de que los Países Bajos deberían ser parte de Alemania.

Escribes: "Cataluña (catalán: Catalunya; español: Cataluña; aranés: Catalonha; francés: Catalogne) es una región del sur de Europa, antiguamente un país independiente, que abarca un territorio ahora situado en el noreste de España y una parte adyacente al sur de Francia.

El territorio histórico de Cataluña corresponde a la actual Comunidad Autónoma de Cataluña (también denominada Cataluña Meridional o Española respecto a la francesa o Septentrional), más otros territorios entre los que se incluyen la Cataluña Septentrional (catalán: Catalunya Nord), parte de Francia desde el Tratado de los Pirineos de 1659, y la pequeña Franja de Ponent o Franja Occidental, que también se considera discutidamente parte del territorio histórico de Aragón debido a varios cambios de fronteras entre Aragón y Cataluña a lo largo de la historia.

Mi pregunta: ¿cuándo se independizó Cataluña? Dices que formaba parte de la Corona de Aragón. ¿Cómo pudo ser independiente Cataluña estando sujeta al Rey de Aragón? Después de la creación de la "marca española" por parte de Carlos el Grande (es decir, parte del Imperio carolingio, no territorio independiente), el Reino de Aragón quedó a cargo de lo que llamas Cataluña.

Ok, ¿podrías responder a mis preguntas antes de que te haga más preguntas? Gracias.

Por favor, intentad ser más respetuosos. Podría decir de forma demagógica lo mismo del caso español y considerar que es fascismo o lo que sea... Y gracias a Dios, eso no es así para la mayoría de los nacionalistas catalanes y españoles.
Puedo entender desde tu posición que no te gusten estos términos, pero son muy utilizados en la comunidad catalanohablante, no sólo por lo que dices de partidos radicales. Por favor, busca en Google Països Catalans+Franja
El antiguo Principado de Cataluña, así como el antiguo Reino de Valencia y el Reino de Aragón, pueden considerarse países independientes bajo la misma corona, y así fue hasta el final de la Guerra de Sucesión Española. A pesar de las diferencias históricas y de origen, se puede trazar una analogía aproximada con la misma distancia en la actual Mancomunidad.
Un cordial saludo Toniher 07:11 19 octubre 2005 (UTC) [ responder ]

feixismo en la wiki

¿Has visitado la página de usuario de un tal Usuario:El Rei ?

Alguna cosa es deu poder fer, ¿no? Hola, usuaris amb la dirección IP bloqueada. Saps com va, això? Jo aquí sóc força nou, no se quina política hi ha, en estos casos. Un administrador que podría ser un buen soporte es User:Jmabel . En fi, ja veurem... -- Joan sense nick 22:18, 21 de octubre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Negacionismo catalán

Per això he fet una pàgina nova! Gràcies, afegit!-- Paco 21:41, 12 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]



¡Adiós!

¡Ai vist que parlas occitano! Avem besonh d'ajuda e de contribucions per far avançar lo projècte en lenga d'òc... Ès benvengut se vòls participar! :)

¡Ay! [[1]]

Cedric31 21:11, 21/02/06 (UTC)

Cábala de mediación

Sólo quería asegurarme de que estabas al tanto de esto . Agradecería una respuesta o explicación. ¡Gracias! -- Keitei ( discusión ) 08:10 31 mar 2006 (UTC) [ responder ]

Cataluña ¿una nacionalidad?

Toniher, en primer lugar permíteme agradecerte tus aportaciones, en particular el artículo sobre Cataluña, que he estado leyendo.

Acabo de publicar una nota en la página de discusión de ese artículo sobre la siguiente línea que usted insertó el 7 de diciembre de 2005: "Cataluña fue reconocida oficialmente como nacionalidad en el Estatuto de Autonomía de Cataluña promulgado en 1979 de conformidad con la Constitución española de 1978".

'Cataluña' es un lugar. 'Nacionalidad' es una característica que se suele aplicar a una persona. ¿Quiso decir:

De nuevo, gracias por nuestras aportaciones. (¡Este yanqui tiene mucho que aprender sobre la historia catalana (y europea)!)

Frappyjohn 03:37 25 julio 2006 (UTC) [ responder ]

Ja estem amb la pregunta de noms

¿Cuál es el problema con Comunidad Valenciana? Como sabéis, este es el nombre oficial, si empezamos con lo de País Valencià, pronto tendréis a alguien que escriba Regne de València o algo así. Además, y más importante, yo soy de la Comunidad Valenciana, pero no de València, por lo que no me siento representado por el nombre Valencia en sí. Por último, si escribís al lado de Valencia que en catalán/valenciano la traducción es País Valencià/Comunitat Valenciana, eso es evidentemente confuso para el público no local que espera una traducción literal de cualquier término que esté antes de la propia traducción. Por eso tengo que insistir en la versión anterior. Gracias Mountolive 16:22, 9 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]


Oficialidad del aranés en Cataluña

Hola Toniher. En el artículo sobre Cataluña he modificado tu revisión sobre la oficialidad de la lengua occitana (aranés) en la Comunidad Autónoma de Cataluña. Permíteme explicarte este cambio. Según el artículo 6 del Título Preliminar del actual "Estatut" de la Comunidad Autónoma de Cataluña (tu cita: http://www.gencat.net/generalitat/eng/estatut/titol_preliminar.htm), "La lengua occitana, denominada aranés en Arán, es lengua propia de Arán y es oficial en Cataluña, tal como establece este Estatuto y las leyes de normalización lingüística". La explicación de lo establecido por el presente Estatuto la podéis encontrar en el artículo 36 del Título I del mismo (http://www.gencat.net/generalitat/esp/estatut/titol_1.htm): "1. En Arán, cada individuo tiene derecho a conocer y utilizar el aranés y a ser atendido oralmente y por escrito en aranés en sus relaciones con los órganos de la Administración Pública y las entidades públicas y privadas dependientes de ésta. 2. Los ciudadanos de Arán tienen derecho a utilizar el aranés en sus relaciones con la Generalitat". Así pues, el aranés sólo tiene carácter oficial en el Valle de Arán y en las relaciones de los araneses con la Generalitat. No es lo mismo que sea oficial en todo el territorio de la Comunidad Autónoma de Cataluña, como el catalán o el castellano. Gracias y un saludo. Eddl 12:05, 5 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Xuetes

Estaba pensando que es probable que tú puedas responder algunas de mis (muchas) preguntas en Talk:Xueta/translation. Y, si no, ¿puedes sugerirme a alguien? - Jmabel | Talk 05:17, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Por favor

Tú tienes tus opiniones como todo el mundo, pero te considero un tipo razonable, así que no abramos una tonta guerra de ediciones con el nombre de la Comunidad Valenciana, ¿vale? Si quieres abrir una nueva sección con nombres, no pasa nada, pero antes de hacerlo, debes ser consciente y sopesar la polémica que esto implica y que, posiblemente, no quede como deseas. Gràcies Mountolive 22:29, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, amigo, no te entristezcas , en inglés el significado habitual de castellano es algo relacionado con la historia de Castilla y el idioma se llama español, sin importar lo que diga una página web: el artículo no pretende promocionar versiones ignorantes del nombre, puedes hacerlo en el artículo en español si quieres, pero hacerlo en la sección de idiomas españoles es, obviamente, promocionar desde el punto de vista del usuario. Nadie llama "castellano" al español fuera de España, salvo, tal vez, un puñado de lingüistas. O dicho de otra manera: tú, siendo un nacionalista catalán, no deberías tener ningún problema en ponerlo como "español" en comparación con el catalán, ¿verdad? Mountolive 20:22, 15 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Peces de acuario de WikiProject

Hola Toniher, Bienvenido a WikiProject Aquarium Fishes ( WP:AQF ). Aquí tienes el boletín de este mes para que te pongas al día de lo que está pasando. Saludos. -- Melanochromis 19:29, 12 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

-- Melanochromis 19:29 12 mar 2007 (UTC) [ responder ]

ElPeces de acuarioBoletín informativo: Abril 2007

-- Melanochromis 22:18 4 abril 2007 (UTC) [ responder ]

"castellano"

Hola Toniher. Bueno, el caso es que, en inglés, "castellano" no es lo mismo que "castellà". En inglés, "castellano" significa "cosas de Castilla", por ejemplo, "arquitectura castellana". En un contexto lingüístico significaría, más o menos, "dialecto castellano del español", si es que existe. Pero "castellà" no significa el dialecto castellano, sino simplemente español. Además, el uso de "castellano" relacionado con el lenguaje está muy restringido a la lingüística especializada. Castellà es ampliamente conocido en inglés como español. La discusión está en algún lugar de los archivos, donde verás que también hubo cierto consenso por parte del lado catalanista. Si se vuelve a abrir, puede ponerse feo (como es habitual en este artículo). Espero que esto lo aclare más. Mountolive | Discusión 14:58, 14 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Agradezco tu comprensión, gracias por ello. Creo que sería mejor que eliminaras tú mismo la referencia "castellana" del artículo de Cataluña, para no reabrir la polémica allí.
Como dije, "castellano" no es una traducción válida de "Castellà" como idioma. En inglés, esto se entendería como cosas de Castilla, por ejemplo, Burgos es una ciudad castellana o lo que sea.
Podrías utilizar la palabra en el original catalán, y decir "en español se llama Castellà ", lo cual es correcto, pero creo que es estropear el artículo por no sé muy bien qué... (aunque tengo sospechas :P) Mountolive | Discusión 15:29, 14 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Creo que hay pocos wikipedistas (especialmente en España y sus alrededores ;) que se arrepentirían de haber recibido un consejo fundamentado al respecto. Puede que tú y yo "disparemos" desde diferentes puntos de vista, pero me has demostrado que eres un editor justo, a pesar de nuestros diferentes puntos de vista. Gracias. Mountolive | Discusión 21:03, 14 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Pirineos Orientales

¿Qué estás haciendo? Conoces suficiente historia catalana para saber que tu edición era incorrecta en cuanto a los hechos: peor aún, es una edición incorrecta en cuanto a los hechos en un tema que sabes que ha sido polémico. Debo advertirte formalmente por la guerra de ediciones y la interrupción: si veo otro ejemplo como ese te bloquearé , independientemente del respeto con el que suelo considerar tus opiniones honestas. Physchim62 (discusión) 16:34 18 abr 2007 (UTC) [ responder ]

De acuerdo, aceptaré tu edición corregida porque es lo suficientemente precisa para la extensión del párrafo. Pero ten cuidado, valoro demasiado tus ediciones no polémicas como para querer verte bloqueado. Physchim62 (discusión) 19:12 18 abr 2007 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mediación

He presentado una solicitud de mediación en relación con el artículoComunidad Valenciana ( editar  | discusión  | historial  | proteger  | borrar  | enlaces | seguimiento | registros | visitas) . Los temas por los que he solicitado mediación son:

Si considera que hay otros asuntos que requieren mediación, puede agregarlos en la sección “Asuntos adicionales a mediar”.

Si está de acuerdo con una mediación formal y no vinculante sobre estos temas, firme en la página de RfM. Espero que esté de acuerdo, ya que la mediación será imposible sin su ayuda.

Saludos cordiales, Physchim62 (discusión) 15:16 27 abr 2007 (UTC) [ responder ]

Presenta una petición de mediación sobre el artículo.Valencia (comunidad autónoma) ( editar  | hablar  | historial  | proteger  | borrar  | enlaces | ver | registros | vistas) . Les disputas per les quals he preguntat la mediació són:

Si volguessis discutir otros supuestos sobre el artículo, les pots afegir en la sección "Cuestiones adicionales a mediar" de la página de RfM.

Si acepta esta mediación formal y no constrenyedora, et prego de firmar a la página de RfM . Espero que aceptes porque la mediación no será posible en el sentido de que teva ayuda.

¡Disculpe'm pel meu català! Physchim62 (discusión) 15:16, 27 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

ElPeces de acuarioBoletín informativo: Mayo 2007

-- Melanochromis 20:03 2 may 2007 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mediación

Este mensaje fue entregado: 16:18, 4 de mayo de 2007 (UTC) .

Boletín informativo de junio de 2007 sobre peces de acuario de WikiProject


Recibes este boletín porque te has registrado en WikiProject Aquarium Fishes . Si deseas dejar de recibir este boletín, elimina tu nombre de aquí . Este boletín fue entregado por el robot de entrega automática R a las 20:37, 3 de junio de 2007 (UTC) . [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: Linkat.png

Gracias por subir o contribuir a Image:Linkat.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 00:26, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:AVL.gif)

Gracias por subir Image:AVL.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 07:18, 29 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de julio de 2007 de WikiProject Aquarium Fishes


Recibes este boletín porque te has registrado en WikiProject Aquarium Fishes . Si deseas dejar de recibir este boletín, elimina tu nombre de aquí . Este boletín fue entregado por el robot de entrega automática R 14:15, 1 julio 2007 (UTC) [ responder ]

Solicitud de arbitraje

Se ha presentado una solicitud de arbitraje sobre los artículos Cataluña y Comunidad Valenciana . Si lo desea, puede manifestarse sobre la aceptación o no de esta solicitud, aunque la decisión final corresponde al Comité de Arbitraje. Physchim62 (discusión) 16:32 9 jul 2007 (UTC) [ responder ]

Cuestiones controvertidas para la Solicitud de arbitraje

He creado una página donde todos podemos exponer nuestros puntos de vista polémicos en cada uno de los artículos que se han rellenado en la solicitud de arbitraje . Estáis invitados a contribuir en ella para explicar de forma clara nuestros puntos de vista al comité. -- Maurice27 13:08, 13 julio 2007 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Cataluña

Hola,

Se ha abierto un caso de arbitraje que le involucra: Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Cataluña . Agregue cualquier evidencia que desee que los árbitros consideren en la subpágina de evidencia, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Cataluña/Evidencia . También puede contribuir al caso en la subpágina del taller, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Cataluña/Taller .

En nombre del Comité de Arbitraje, Picaroon (Discusión) 00:05 19 jul 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de agosto de 2007 sobre peces de acuario de WikiProject



Recibes este boletín porque te has registrado en WikiProject Aquarium Fishes . Si deseas dejar de recibir este boletín, elimina tu nombre de aquí . Este boletín fue entregado por el robot de entrega automática R a las 21:48, 10 de agosto de 2007 (UTC) . [ responder ]

Racó Català

Se ha colocado una etiqueta en Racó Català solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o la significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}

Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , bandas o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto.

Uso legítimo en disputa para la imagen:Logo cup.png

Gracias por subir la imagen:Logo cup.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 23:19, 13 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Cataluñacerrado

El caso de arbitraje mencionado anteriormente ha sido cerrado. Maurice27 ha sido baneado por 30 días y se alienta a las partes en disputa por el contenido subyacente a continuar con el proceso normal de creación de consenso para producir artículos de alta calidad. Para el Comité de Arbitraje, Picaroon (t) 02:11, 18 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:Maulets.png

Gracias por subir Image:Maulets.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 03:28, 1 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo en disputa para Imagen:Nosaltres els valencians.gif

Gracias por subir la imagen:Nosaltres els valencians.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 18:21 2 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Lista de países por fechas de formación

Hola Toniher. Por favor, ve a la página de discusión de Lista de países por fechas de formación . Acabo de añadir una entrada llamada precisamente Argelia. No entremos en una guerra de reversión. Intentemos crear un consenso no sólo entre nosotros sino también con los demás editores de este artículo. ¡Gracias! The Ogre ( discusión ) 09:53 19 ene 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:No soc espanyol.jpg

Gracias por subir la imagen:No soc espanyol.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 00:52 14 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Languedoc-Rosellón

Hola, Toni. Estoy intentando publicar el texto que aparece a continuación en la página de discusión correspondiente, pero no me lo permite por algún motivo relacionado con el filtro antispam que aún no entiendo. De todos modos, espero que el sistema me permita publicarlo aquí en tu página de discusión, ya que el comentario está dirigido principalmente a ti después de tu edición.

¡Saludos!

Nos guste o no, culturalmente, el pays catalan es hoy en día un país culturalmente francés. Sin negar que existe una minoría de catalanes conscientes de su condición, el ciudadano medio de esa zona conocerá mejor la letra de La Marselleise que Els Segadords, escribirá mejor en francés que en catalán, conocerá mejor a Ségolène Royal que a Carod-Rovira, por poner algunos ejemplos al azar.

"Históricamente" lo define mucho mejor (y no excluye lo que queda de cultura catalana). No soy experto en políticas (el que sepa más y esté mirando, lo explicará mejor) pero supongo que es una cuestión de peso WP:DUE . Mountolive por todo Battersea, algo de esperanza y algo de desesperación 15:11, 21 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Catalán del norte

Hola, he notado que has restaurado el catalán del norte , lo cual está bien y no lo volveré a convertir en una redirección, pero creo que debería ampliarse y verificarse. En este momento es un fragmento sin referencia y si pudieras ampliarlo, sería genial. Además, he notado que has restaurado el uso de esta imagen en lengua catalana, pero hay varios problemas con este mapa.

  1. No cita ninguna fuente, por lo que no tiene referencias.
  2. Es impreciso.
  3. No se ve tan bien como otros mapas en Wikipedia.
  4. Lo que he visto al buscar dialectos catalanes (y admito que no es mucho) contradice lo que presenta como la presencia de zonas de transición, así como la frontera entre el catalán noroccidental y el valenciano.

Esta imagen se ve mejor, pero aún hay un problema de verificabilidad. — Ƶ§œš¹ [aɪm ˈfɻɛ̃ⁿdˡi] 20:25, 24 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

A lo que me refiero cuando digo que es impreciso es a que las líneas están dibujadas de forma descuidada y dudo mucho que reflejen isoglosas precisas. Las zonas de transición se reflejan mediante rayas con forma de tentáculo que parecen dibujadas con Microsoft Paint.
En cuanto a la transición entre el noroeste y el valenciano, lo que dices parece reflejarse en el otro mapa (que también sitúa a Andorra donde te gusta). Parece que es demasiado reciente para que yo lo consiga; ni él ni las fuentes que aparecen en la Wikipedia en catalán están disponibles en mi universidad local. Sin embargo, he estado intentando consultar libros en inglés sobre dialectos catalanes, así que, mientras apruebes la imagen que hay ahora, la mantendremos hasta que podamos mejorarla. — Ƶ§œš¹ [aɪm ˈfɻɛ̃ⁿdˡi] 21:06, 24 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Nominación CfD de la Categoría:Mallorca

La categoría:Mallorca que has creado ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. – Good Ol'factory (discusión) 04:34 14 abr 2008 (UTC) [ responder ]

escudo de navarra

He restaurado el escudo de Navarra en el artículo del Reino de Aragón [2], ya que enlaza con el antiguo estado, no con la antigua persona del gobierno, por lo que no debería utilizar el sello personal de un rey como imagen para el enlace. Nótese también la existencia de Image:Arrano_beltza.svg que debería utilizarse en lugar de la versión jpg -- Enric Naval ( discusión ) 10:15 18 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Distancia de Mahalanobis

Estimado usuario.

Contribuiste al artículo sobre la distancia de Mahalanobis . Parte de su contenido carece de citas para su verificación , ha sido cuestionado y puede eliminarse. Por favor, ayuda a mejorar este artículo añadiendo referencias fiables . Calimo ( discusión ) 10:25 15 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Encuestas enDiscusión:Comunidad Valenciana

Hola! Me dirijo a ti porque has participado de alguna manera en el artículo de la Comunidad Valenciana . He iniciado varias encuestas sobre las convenciones de nombres para la lengua catalana, la lengua española y sobre el nombre del país de Valencia. Creo que no hay un consenso real sobre eso y (también por eso) puede ayudar a detener las interminables disputas polémicas. -- Joanot Martorell 17:35, 26 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Archivo:Columnas UAB.jpgen Commons para su eliminación

Solo quiero mencionar que he propuesto eliminar una imagen ( Archivo: Columnas UAB.jpg ) que subiste a Commons. (enlace a la solicitud de eliminación) Sin embargo, parece que la imagen probablemente la tomaste tú y solo le falta información necesaria sobre el autor/fuente/fecha, así que quería asegurarme de que no la pasaras por alto anotándola aquí. Quibik ( discusión ) 11:47 3 jul 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

¡Hola Toniher! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te avisa que uno de los artículos que creaste es una biografía sin referencias de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 682 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Rafael Ninyoles i Monllor - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 18:06 2 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Hoja informativa

Hoja informativa

Eliminación rápidanominación de TimedText:WalesCalltoAction.ogv.ca.srt

Absténgase de introducir páginas inapropiadas, como TimedText:WalesCalltoAction.ogv.ca.srt, en Wikipedia. Hacerlo no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice el sandbox .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida existente, o "db"; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en [[Talk:TimedText:WalesCalltoAction.ogv.ca.srt|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Travelbird ( discusión ) 20:32, 14 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hoja informativa

Categorías para discusión nominación de Categoría:Países Catalanes

La categoría:Países Catalanes que has creado ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 05:03, 30 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndePacto de Tortosa

Se ha propuesto eliminar el artículo Pacto de Tortosa por la siguiente preocupación:

No ha habido mejoras en las fuentes de información en más de dos años. Es hora de entrar o salir.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Fyunck(click) ( discusión ) 23:59, 1 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePacto de TortosaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Pacto de Tortosa es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para borrar/Pacto de Tortosa hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Fyunck(clic) ( discusión ) 09:36, 3 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Desafío de la cultura catalana

He visto en tu página de usuario que hablas catalán: Del 16 de marzo al 15 de abril organizamos el Catalan Culture Challenge , un concurso de edición de Wikipedia en el que ganarán aquellos que inicien y mejoren el mayor número de artículos sobre 50 figuras clave de la cultura catalana. Puedes participar creando o ampliando artículos sobre estas personas en tu lengua materna (o en cualquier otra que hables). ¡Esperamos verte! Amical Wikimedia-- Kippelboy ( discusión ) 08:49 11 mar 2014 (UTC) Hola Toni!! :-) [ responder ]

Enlaces wiki

Hola y gracias por tu trabajo en la Wikipedia en inglés.

He visto un artículo en el que has trabajado. Solo una breve nota para señalar que normalmente no incluimos enlaces:

(Esto se aplica incluso a los cuadros de información).

Gracias y mis mejores deseos.

Tony (discusión) 05:35 30 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia para la actualización de artículos (etapa previa a la traducción)

Saludos de temporada,

Esto hace referencia a un artículo relativamente nuevo en Wikipedia llamado Poste ceremonial . El poste ceremonial es una tradición humana desde la antigüedad; existió en el pasado en algún momento o todavía existe en algunas culturas en los continentes del mundo de norte a sur y de este a oeste. Los postes ceremoniales se utilizan para simbolizar una variedad de conceptos en varias culturas diferentes del mundo.

A través del artículo Poste ceremonial pretendemos tomar nota enciclopédica de aspectos culturales y celebraciones festivas en torno a Poste ceremonial como artículo paraguas y queremos tener aspectos históricos, mitológicos, antropológicos, de reverencia o cultos donde sea que esté involucrado como una pequeña parte.

Si bien los postes ceremoniales tienen una larga historia y una fuerte presencia, por lo general son un tema menos discutido. Incluso antes de buscar la traducción de este artículo a los idiomas globales, necesitamos tener más información/aportes enciclopédicos sobre los postes ceremoniales de todas las culturas e idiomas del mundo. Y buscamos su ayuda para ello.

Dado que otros contribuyentes al artículo insisten en fuentes confiables e inglés nativo estándar; si sus contribuciones se eliminan (por alguna razón, como la lingüística o tal vez su información es confiable pero desafortunadamente no coincide con las expectativas de otros editores), incluya la misma en la página Discusión:Poste ceremonial para que otros wikipedistas puedan ayudar a mejorar mediante colaboraciones entre idiomas, y/o algunas wikipedias de otros idiomas puedan estar interesadas en dar más importancia a la confiabilidad de la información sobre otros factores en sus respectivas wikipedias.

Esta solicitud en particular se le realiza porque su nombre de usuario figura en la lista de Wikipedia:Traductores disponibles .

Un cordial saludo, gracias Mahitgar ( discusión ) 05:17 24 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Toniher. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Linkat

Se está debatiendo si el artículo Linkat es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Enlace hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 23:15 21 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Linkat

Se está debatiendo si el artículo Linkat es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Enlace hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 23:17 21 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Toniher. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Toniher. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}