Mi página de discusión; úsala para hablar conmigo, pero por favor utiliza una nueva sección .
El heroico esfuerzo de Merkey
Blech. Seguro que es difícil darle forma a un artículo mientras un semivándalo lo convierte constantemente en diatribas. Ciertamente no ha sido la primera vez que me arranqué los pelos por algo así. Hay algo cómico en el hecho de que el semivándalo en este caso sea el protagonista del artículo. De todos modos, no quiero arriesgarme a 3RR, así que esperaba que si ves esto, puedas volver a la última versión que edité (y mejorarlo como creas mejor, por supuesto). Gracias por tu ayuda y tus amables palabras. Lulu of the Lotus-Eaters 18:32, 27 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Ciertamente haré lo mejor que pueda; es más fácil en la mañana europea cuando nuestro sujeto está dormido. -- MJ 18:44, 27 de septiembre de 2005 (UTC). [ responder ]
Tecnologías Zing
Hola, gracias por tu mensaje sobre la página de tecnologías Zing. Entraré en la página de discusión de Zing para hablar sobre la eliminación y la reversión. --59.167.67.71 03:32, 30 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Okidoki, lo siento si revertí una eliminación legítima. Anoche hubo un pequeño vandalismo y tal vez estaba de un humor demasiado impulsivo. En cualquier caso, siempre es preferible estar conectado y tener una discusión con otros editores sobre el tema. -- MJ (☎| @ | C ) 08:06, 30 de septiembre de 2005 (UTC). [ responder ]
Las Petronas vuelven a su estado original
Hola Mjpietes, quería informarte que la eliminación de Haniff tiene cierta base y la he eliminado de nuevo acertadamente. Aparentemente, ambos párrafos eran copyvios. Más información en la sección Talk:Petronas#Copyvio . Saludos, Andylkl (discusión) 19:13 1 octubre 2005 (UTC) [ responder ]
Gracias
Gracias por la ayuda con el vandalismo en la página de usuario; he bloqueado al infractor durante 24 horas. -- Spangineer (háblame) 20:23, 2 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]
Claro, me alegro de poder ayudar. Vi que lo expulsaste, supongo que estaba tomando represalias contra los reversos del vandalismo anteriores. -- MJ (☎| @ | C ) 20:29, 2 de octubre de 2005 (UTC). [ responder ]
Gracias, ya lo había encontrado después de enterarme del próximo títere de calcetín Merkey. -- MJ (☎| @ | C ) 22:23, 9 de octubre de 2005 (UTC). [ responder ]
Gobierno de la iglesia episcopal
Una captura rápida. Me adelantaste. Buen trabajo. KHM03 19:06, 11 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]
¡Larga vida al Vandal Fighter de CryptoDerk ! :) -- MJ (☎| @ | C ) 19:13, 11 de octubre de 2005 (UTC). [ responder ]
Gracias
Gracias por revertir el vandalismo en mi página. -- Nlu 13:38, 18 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]
NP; desearía tener la autoridad para arrancar esa IP; vándalo repetido con la última advertencia borrando las páginas de usuario. -- MJ (☎| @ | C ) 13:39, 18 de octubre de 2005 (UTC). [ responder ]
¡Gracias por ayudar a que la página de los Osos Cariñosos vuelva a aparecer en mi reciente actualización! Es la primera vez que mi nombre aparece en la historia de una página... tal vez merecía la pena el reconocimiento. Los Osos de Care-a-lot estarían orgullosos de esto (soy un gran admirador de ellos). Pero, en fin... ¡gracias! -- Slgrandson 03:57, 21 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]
Uvas para luchar contra el vandalismo
Por revertir el vandalismo contra Mahatma Gandhi [1], te ganas un racimo de uvas. Que lo disfrutes. :) Sam Vimes 17:31, 9 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario.
Como dice el título, gracias :D. Recién me di cuenta de que fue un éxito, así que este agradecimiento llega un poco tarde... lo siento.
De todos modos, he notado que has hecho un gran trabajo contra el vandalismo, así que te he otorgado un Barnstar muy merecido, que ahora está en tu página de usuario.
Siéntete libre de moverlo a tu página de discusión si es ahí donde lo prefieres.
¡Gracias! :) Blightsoot 11:21, 13 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Vandalismo de Merkey y LKML
Estimado señor,
Por favor, dejen de eliminar contenido de Wikipedia; se considera vandalismo . Si quieren experimentar, utilicen la zona de pruebas . Gracias. No soy un títere. Por favor, dejen de violar las políticas. Gracias. Waya sahoni 20:22, 26 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
Suspiro . Gracias por proporcionar más pruebas de tu identidad, Jeff. Tus acciones lo dicen todo. -- MJ (☎| @ | C ) 10:13, 27 de febrero de 2006 (UTC). [ responder ]
Por favor, no vuelvas a vandalizar las etiquetas del proyecto en la página de discusión del artículo. Esta es la tercera vez que has vandalizado la página de discusión del artículo. Por favor, no vuelvas a eliminar las etiquetas. Waya sahoni 03:19, 28 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
Como ya te expliqué, Jeff, la política de WP establece que cualquier edición títere realizada por un usuario baneado está sujeta a reversión. Además, tendrás que aprender a contar. Hasta ahora he eliminado la etiqueta de la página de discusión dos veces. -- MJ (☎| @ | C ) 15:57, 28 de febrero de 2006 (UTC). [ responder ]
Por favor, deja de eliminar contenido de Wikipedia; se considera vandalismo . Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. Te he pedido repetidamente que dejes de eliminar las etiquetas del proyecto de la página de discusión de ese artículo. Tú persistes. No quiero ser disruptivo y publicar alertas, pero lo que estás haciendo es vandalismo deliberado. Waya sahoni 08:59, 3 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Por favor, dejen de hacer acusaciones de vandalismo. No confundan las guerras de reversión y los conflictos por consenso con el vandalismo. -- MJ (☎| @ | C ) 09:01, 3 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
No estaba al tanto..
No sabía que no estaba "baneado". De todos modos, no me importa. Simplemente tuve algo de tiempo libre y lo investigué. ¡Gracias por la información! -- BWD ( discusión ) 14:35 5 mar 2006 (UTC) [ responder ]
Claro, no hay problema. Hace poco me enteré de que había una diferencia. -- MJ (☎| @ | C ) 14:37, 5 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Espere un momento; quizás pueda aclararme algo. Parece que fue "baneado" por arbcom con el motivo Resumen del bloqueo dado: (Jeff Merkey (Ataques personales, amenazas legales, acoso, interrupción, ...)) . El bloqueo se utiliza como un mecanismo para hacer cumplir la prohibición de arbcom. ¿Eso significa que cualquier cuenta que posea Jeff Merkey también está sujeta a este bloqueo? ¿Hay un enlace a la decisión real de arbcom? ¿O estoy completamente equivocado? -- BWD ( discusión ) 14:41, 5 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Si Jeff fuera baneado, eso se aplicaría a él personalmente, y cualquier cuenta que él crea estaría sujeta a bloqueo. Vea la página WP:BAN para más detalles. -- MJ (☎| @ | C ) 14:49, 5 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Dos preguntas para MJ o cualquier otra persona interesada. (Hago esta pregunta porque MJ pidió "no echar leña al fuego").
¿Sería apropiado poner {{Sockpuppet|1=Gadugi|evidence=[[Talk:Jeffrey Vernon Merkey]]}} en la página de usuario de Waya?
En WP:SOCK dice "Los usuarios a los que se les prohíba editar o que estén sujetos temporalmente a un bloqueo legítimo no pueden usar títeres para evitar esto" (énfasis mío). Entiendo que Merkey está bloqueado, no prohibido, pero si Waya es el títere de Jeff, ¿no está eludiendo un bloqueo legítimo?
Hmmm, no había leído esa redacción. Ten en cuenta que en WP:BLOCK sí se dice que bloquear a los que se sospecha que son títeres es controvertido, y no creo que tengas mucho éxito en mantener la etiqueta; alguien más ya lo ha hecho antes (aunque esa cuenta sí parece haber sido creada para provocar a Jeff). En cualquier caso, no estoy seguro de qué lograría en este momento; a menos que User:Waya sahoni corrija su acto sobre la biografía, de todos modos se dirige a otro bloqueo, en cuyo momento sería mucho más fácil si un administrador imparcial colocara esa etiqueta. -- MJ (☎| @ | C ) 16:14, 5 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
También sospecho que es sólo cuestión de tiempo. Jeff está cerca de empezar a amenazar, lo que suele ser el principio del fin. Y por el momento me abstendré de dirigirme al títere como Jeff. -- Jerry | Discusión 16:32, 5 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Es un hecho establecido que es un títere, a menos que sigas el argumento de que es una persona completamente al azar de Utah. Creo que no llamarlo títere cuando lo es, simplemente para evitar sus amenazas legales o lo que sea, le hace un flaco favor a Wikipedia y compromete su integridad. Pero esa es solo mi opinión. -- BWD ( discusión ) 16:37 5 mar 2006 (UTC) [ responder ]
No estoy evitando ninguna amenaza. Estoy tratando de respetar las políticas y pautas de WP, como WP:CIV , WP:NPA , WP:AGF y WP:POINT , y hago que User:Waya sahoni cumpla con lo mismo. Si luego decide hacer alarde de las políticas y pautas, ese es su problema y se ocupará de él. Supongo que asumir la buena fe incluye la posibilidad de redimirse, y User:Waya sahoni parece haber sido un editor constructivo en los artículos de Cherokee.
Tampoco creo que colocar etiquetas de títeres en su página vaya a hacer otra cosa que echar más leña al fuego sin lograr nada. Tendrás que convencer a los administradores de las etiquetas de títeres, no de Usuario:Waya sahoni. -- MJ (☎| @ | C ) 19:58, 5 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Usted está nombrado en un procedimiento de ARBCOM relacionado con el artículo de Jeffrey Vernon Merkey
Gracias, creo que necesito dormir. La ubicación incorrecta fue un error de mi parte. — TKD :: Discusión 10:26, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Stewart Copeland
Vi tu nota en User talk:195.194.119.220 . Este editor estaba cambiando el lugar de nacimiento a Egipto. Si miras aquí dice South Norfolk, Virginia. La biografía de Copeland en su sitio oficial dice Virginia. Y http://www.nndb.com/people/739/000024667/ NNDB] dice Alexandria, Virginia. De todos modos, Egipto no es correcto. CambridgeBayWeather (Discusión) 16:04 20 mar 2006 (UTC) [ responder ]
Bueno, gracias por la corrección. Una rápida búsqueda en Google me mostró un sitio de fans que también hacía la afirmación sobre Egipto, y en mi modo de reversión al vandalismo no busqué más. ¡Mis disculpas! -- MJ (☎| @ | C ) 16:28, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
No hay problema. No lo bloqueé por eso porque pensé que probablemente era una edición incorrecta pero de buena fe. El usuario también estaba borrando páginas. CambridgeBayWeather (discusión) 16:35, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Con las direcciones IP doy mucho más margen de maniobra, ya que odiaría ser el único editor pobre y de buena fe atrapado con una dirección IP proxy de un vándalo. :) -- MJ (☎| @ | C ) 16:39, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Creo que llamaré a esto la " Confusión de Alejandría" ; si busco más en Google, aparecen más fuentes que afirman que se trata de Alejandría, Egipto. Como el propio Stewart afirma haber nacido en Virginia, voy a suponer que la gente ha confundido Alejandría, Virginia (cerca de donde de hecho viví durante unos años) con Alejandría , Egipto , y lo dejaré así. -- MJ (☎| @ | C ) 16:37, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias
Gracias por reparar parte del daño causado por el aparentemente interminable "desfile" de vándalos que han causado estragos en mi página de usuario hoy. Agradezco su ayuda. Weatherman90 16:18, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Mato Kosyk
¡Fantástico! Me sorprendió ver una biografía tan completa de este escritor bastante inusual en la Wikipedia en holandés. El usuario:Besednjak tiene algunos intereses curiosos y amplios. Pero me alegro de que Kosyk esté ahora en la Wikipedia en inglés debido a sus vínculos con los Estados Unidos. Voy a intentar introducir algunos escritores sorabos adicionales. Muchas gracias por darse cuenta rápidamente y publicarlo. Saludos, Tfine80 17:20, 21 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Sí! Has encontrado una página de discusión para comunicarte. :) ¡Sigue así, serás un excelente wikipedista! -- MJ (☎| @ | C ) 10:08, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Gracias!
Hola, gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. Nos vemos por ahí. - Liberatore(T) 13:38, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Gounder Edit
Hola Usuario:PONDHEEPANKAR alias Usuario:Pranava alias 202.141.141.10 ha vandalizado varios artículos. Sigue insistiendo en que Gounder es una casta, no un título. Pero el uso en todo el mundo en la diáspora tamil indica que es un título de muchas personas de castas. Por favor, no reviertan los artículos a una versión que ni siquiera esté en formato Wiki. Por favor, den sus razones en la página de Discusión o aquí RaveenS 14:19, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
La edición que revertí fue realizada por una dirección IP anónima que parecía borrar una gran cantidad de contenido nuevo.
El borrado se realizó sin un resumen de edición.
El nuevo contenido, aunque añadido por otro usuario de IP anónimo, parece haber sido elaborado de buena fe, aunque con cierta inexperiencia.
Si no hubiera estado al tanto de un conflicto de edición en esa página, si el que la eliminó hubiera usado un resumen de edición, habría buscado más a fondo. Mis disculpas si revertí algo que no fuera vandalismo.
Tenga en cuenta que debe intentar evitar una guerra de ediciones; ¿ha intentado interactuar con el otro usuario en su página de discusión? -- MJ (☎| @ | C ) 14:37, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Además, el contenido que no está marcado no es necesariamente vandalismo. No sé casi nada sobre castas, así que no estoy en posición de juzgar el contenido de las ediciones; simplemente estoy tratando de luchar contra el vandalismo, y los contenidos anónimos que no incluyen resúmenes de las ediciones se etiquetan fácilmente como vandalismo. Nuevamente, pido disculpas si no era esa la intención. -- MJ (☎| @ | C ) 14:43, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
He intentado comunicarme con él a través de las dos páginas de discusión. También he intentado ser positivo en un artículo que acaba de editar; espero que aprenda los formatos de Wiki y utilice su última edición, Vettuva Gounder, como modelo. Gracias.
RaveenS 14:46 23 marzo 2006 (UTC) [ responder ]
No tiene sentido comunicarse con este nihilista. Simplemente marqué los artículos como que necesitan limpieza y seguir adelante. Vean lo que le ha hecho a Kongu Vellalar y a la página de Gounder :-(((
RaveenS 15:31 23 mar 2006 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de morder a los recién llegados :) Puse un mensaje de bienvenida en su página de discusión y estoy eliminando los errores obvios. Tenga paciencia y confíe en el proceso de la wiki. -- MJ (☎| @ | C ) 16:05, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias
Gracias por arreglar mi página de usuario cuando no estaba presente. Pollinator 04:20, 26 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias
Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. No sé qué tiene el tipo contra los que educan a sus hijos en casa, pero...
De todos modos, gracias. :) -- Tim4christ17 08:55, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Me parece que es más un caso de homofobia; resulta que tu etiqueta de educación en casa es la que él decidió reemplazar.
Hmmm, ¿hay casillas de usuario para educar en casa? ¿Conoces alguna etiqueta que diga "Educo a mis hijos en casa"? :) -- MJ (☎| @ | C ) 09:13, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
(Responderme a mí mismo, una señal segura...) Ah, la etiqueta se aplica tanto a educador como a educado. Tal vez la agregue (aunque trato de agregar solo casillas que considero relevantes para lo que hago en WP, puede que se vuelva relevante en el futuro). -- MJ (☎| @ | C ) 09:16, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias
Gracias por revertir mi página de usuario cuando estaba en blanco. ... discospinster 15:24, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Virus de influenza aviar (IAV)
Parece que ya has descubierto cómo agregar la función que escribí :D Avísame si tienes alguna pregunta o te encuentras con algún problema. -- light darkness ( discusión ) 19:30, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Sí, me adelanté un poco al experimentar con un nuevo fragmento de código JS y luego vi que guardé esa versión antes de guardar mi edición en tu página de discusión. Te avisaré si tengo algún problema y estaré atento a los cambios que el script haga por mí. -- MJ (☎| @ | C ) 09:01, 29 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Merkey ha vuelto?
¿Existe la posibilidad de obtener un checkuser en Userid:PeyoteMan? ¿Hay algún administrador o página específica a la que uno deba acceder?
Sus intereses son demasiado similares a uno que todos conocemos y amamos... http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mjpieters/Special:Contributions/PeyoteMan Sus exageraciones aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mjpieters/Wikipedia:Articles_for_deletion/WikiGadugi también son demasiado similares.
Gracias -- Kebron 03:13, 30 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
El comportamiento coincide sin duda (ya me di cuenta). De todas formas, WP:AGF se aplica, y si se trata de Jeff, la historia se repetirá con la suficiente rapidez como para proporcionar una mejor evidencia. Sin embargo, si desea solicitar una verificación de administrador, puede realizar la solicitud en WP:RCU . -- MJ (☎| @ | C ) 09:13, 30 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Bueno, el estallido y el bloqueo sucedieron más rápido de lo esperado. Y al parecer me acusan de ser profesor en Suecia. ;) Hay cosas peores, como de lo que acusó a Vigilant. -- MJ (☎| @ | C ) 06:33, 1 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Sobre la historia de Gounder
Señor/señora, no soy una persona anónima, ya que me he registrado audazmente con mi propio nombre original. Soy un estudiante de la Universidad de Delhi que realiza mi investigación sobre mi propia casta. Respeto el sentimiento del usuario: RaveenS. Parece haberse tranquilizado después del alboroto creado por él al eliminar continuamente mis artículos. El nombre de usuario Pranava, como él dijo, no soy yo, ni tengo idea del usuario. Tengo credenciales válidas como estudiante de historia y provengo de una de las instituciones reconocidas de nuestro país. Estoy feliz de que su entrada se publique en una categoría diferente.
Gracias,
Atentamente, PonDheepankar K, M.Phil Historia, Universidad de Delhi.
Mensaje para los votantes de ArbCom en las elecciones de 2017
Hola, Mjpieters. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Stack Exchange puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 11:40 15 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Stack Exchange puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes: