Hola Kijog, parece que hay dos páginas con listas de traducciones en este momento:
Entiendo que usted estuvo allí primero y por eso me alegra que continúe con la traducción del artículo. De todos modos, he estado trabajando en un entorno protegido ( usuario:madeinsane/Sandbox: Diocese of Urgell Translation ), por lo que hasta ahora no he tocado ningún trabajo suyo. Si desea encargarse de la traducción, agregue su nombre a Wikipedia:Translation/Diocese_of_Urgell . Madeinsane 23:28, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Felicitaciones a ambos por haber logrado que Askam e Ireleth alcancen el estatus de buen artículo . Si quieren que aparezca como destacado, sin duda los apoyaré en su desarrollo. El artículo es un buen reflejo de las habilidades de ambos. -- Robdurbar 17:54, 24 de enero de 2007 (UTC)
Gran foto, se me olvidó por completo tomar nuevas fotos yo mismo. ¿Tienes fotos nuevas de todo o solo de la iglesia? Si hay alguna foto que deba tomarse, me iré ahora. J Milburn 13:49, 8 de abril de 2007 (UTC)
Podrías hacerlo. La última vez que estuve en casa, tomé prestada la cámara de mi padre, pero se quedó sin memoria. Tengo imágenes de la iglesia, el salón temporal y la iglesia católica (sí, existe de verdad, pero creo que está en desuso). Pronto las añadiré. ¿Hay algo más de lo que puedas hacer una foto, ya que el tiempo está agradable? ¡Saludos! Kijog 13:58, 8 de abril de 2007 (UTC)
No soy muy bueno con estas licencias, pero estoy aprendiendo. No hay muchas licencias Creative Commons que sean "libres" según las reglas de Wikipedia, pero estas sí lo son. Son cc-by-sa-2.0, cuya etiqueta correspondiente se puede encontrar aquí . No pensé que lo fueran; pensé que no se podían usar comercialmente ni modificar, ya que no decía explícitamente que se podía, pero, si miras el formulario de carga, esa es la única licencia que permite el sitio, y la licencia definitivamente permite esas cosas. ¡Buen hallazgo! J Milburn 16:02, 18 de abril de 2007 (UTC)
Bueno, en general, las galerías no son tan respetadas, así que probablemente será mejor mantenerla estrictamente como una galería de "edificios públicos". Por otro lado, ahora tengo una foto un poco mejor de Dunnerholme, tomada desde lo alto de Ireleth, pero realmente no creo que sea estrictamente necesaria. Si crees que deberíamos tener una foto de Dunnerholme en algún lugar, escríbeme y subiré la mejor. J Milburn 15:44, 19 de abril de 2007 (UTC)
Bueno, nuestro objetivo es construir una enciclopedia libre. Si sólo tenemos permiso para usarla en Wikipedia, ¡no es libre! No estoy seguro de por qué esa opción sigue estando en el menú desplegable. Ahora no cuenta para nada. Pregunte si puede publicarla bajo una licencia libre, ya sea colocándola en el dominio público o publicándola bajo la licencia GFDL. Creative Commons es un poco más complejo, así que no me molestaría. Como es sólo una imagen de un cartel, estoy seguro de que estará encantado de cumplir. J Milburn 17:26, 21 de abril de 2007 (UTC)
Hola, ¡qué bueno verte de nuevo! Para revertir un error sin usar ciertos programas o herramientas administrativas, lo mejor es hacer esto: haz clic en la pestaña de historial, ve a la última edición correcta, haz clic para verla, haz clic para editarla y haz clic para guardar. Por ejemplo, si editas y luego hay varias ediciones pequeñas que son vandálicas, vuelve al historial, mira tu revisión correcta, haz clic para editarla y luego guárdala sin hacer ninguna edición. Menciona la discusión que iniciaste en la página de discusión en los resúmenes de edición cuando lo hagas. Iré a echar un vistazo al artículo y a la página de discusión ahora. J Milburn 09:32, 10 de junio de 2007 (UTC)
Sólo una prueba Ki | jog 15:11, 5 de agosto de 2007 (UTC)
Vi lo que hiciste con Barrow-in-Furness y has hecho un muy buen trabajo. No hará falta mucho más ahora, así que bien hecho. Me pregunto qué piensas de un portal de Furness. Si no estás familiarizado con los portales, puedes leer sobre ellos aquí . Básicamente, son como una página principal muy específica. Estaba considerando un portal de Cumbria, pero estoy bastante seguro de que rápidamente se centraría mucho en Furness. Para algunos similares, consulta Portal:Cornwall , Portal:Kent o Portal:Somerset . J Milburn 09:22, 9 de agosto de 2007 (UTC)
¿Tienes alguna referencia al respecto? El artículo sólo sugiere que se educó aquí, dice que nació en Preston y que actualmente vive en un pueblo de Cumbria que pertenece a Redlink. J Milburn 10:58, 9 de agosto de 2007 (UTC)
¡Hola Kijog! Gracias por contactarte. Además de los pequeños cambios que hice, ahora deberías ver que el cuadro de información de Barrow-in-Furness tiene un mapa automatizado del condado.
En cuanto a la prosa de Barrow, en líneas generales es muy buena, y consideraría nominarla para que sea considerada como un buen artículo oficial , si no ahora, al menos en breve. Sin embargo, hay algunos problemas, como, como dices, la sección de curiosidades. Esas piezas podrían ser mejor presentadas con una sección de "Filmografía" . ¿La lista de personas notables podría ser mejor presentada con una tabla? En general, no se recomiendan las listas.
WP:UKCITIES son pautas sobre cómo redactar y describir correctamente los asentamientos. Puede que le resulten útiles. También puede (cuando esté listo) nominar el artículo para que se someta a una revisión por pares automatizada . Por último, eche un vistazo a algunos artículos destacados sobre asentamientos , como Sheffield o Shaw and Crompton, para obtener ideas (como un enfoque diferente y cada vez más popular para incluir datos demográficos en una tabla).
Espero que te sirva de ayuda por ahora. Si no, házmelo saber. Jza84 16:14, 14 de agosto de 2007 (UTC)
Creo que la sección de filmografía debería mantener una mención al programa, incluso si ya se menciona en otro lugar. Parece un poco engañoso tener una sección de filmografía y, sin embargo, no mencionar un drama premiado y muy relevante. Si crees que sería mejor convertir la filmografía en prosa y colocarla en secciones relevantes, entonces deberíamos hacerlo con todas las películas mencionadas, o eliminarlas, pero creo que tener la sección, pero no mencionar Housewife, 49 es un poco extraño. J Milburn 20:49, 16 de agosto de 2007 (UTC)
Creo que estamos muy cerca y parece que este será fácilmente el mejor artículo en el que he trabajado. Creo que una vez que lo hayamos nominado para GA (y trabajado en las recomendaciones de los revisores) deberíamos nominarlo para la revisión por pares y optar por que aparezca como destacado. Seamos justos, hay algo de sustancia en Barrow que Askam realmente no tiene; no creo que haya mucho que debamos hacer antes de que este artículo alcance el nivel de destacado. Echaré un buen vistazo al artículo y agregaré todo lo que pueda ver a la lista de tareas pendientes. J Milburn 13:13, 18 de agosto de 2007 (UTC)
Solo quería informarte que un editor ha expresado sus inquietudes sobre Askam e Ireleth y nos ha dado dos semanas para solucionarlo, de lo contrario, lo eliminarán de la lista. Son inquietudes muy menores, por lo que no creo que sean un problema, pero pensé que era justo informarte. J Milburn 21:24, 16 de septiembre de 2007 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Askamandirelethlogo.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- Skier Dude ( discusión 02:10, 18 de agosto de 2010 (UTC)
Se ha tomado nota de la carga del archivo File:Askamandirelethlogo.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:22, 7 enero 2014 (UTC)
He abierto un GAR sobre el artículo de Askam e Ireleth en el que eres un importante colaborador. Tengo algunas preocupaciones con respecto a la obtención de fuentes y la limpieza general. Consulta Talk:Askam and Ireleth/GA1 . Creo que la limpieza no es un asunto serio y debería poder hacerse con bastante rapidez. La obtención de fuentes puede resultar más problemática, pero también debería ser posible con un poco de esfuerzo. Si tienes alguna pregunta, escríbeme. SilkTork ✔Tea time 10:29, 26 de abril de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:10, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
