stringtranslate.com

Discusión del usuario:Justinrleung

¡Bienvenido!

Hola Justinrleung , ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte.

En Wikipedia, los nuevos usuarios no reciben automáticamente una bienvenida, ni siquiera una bienvenida generada por una máquina. Los mensajes de bienvenida provienen de otros usuarios, son personales y genuinos y contienen una oferta de ayuda si alguna vez se necesita dicha ayuda.

Sugiero a todos los que reciba la bienvenida que pueden encontrar útiles algunas de las siguientes sugerencias (no hay nada personal en mi sugerencia y es posible que no necesiten ninguna de ellas):

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}tu pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Dolphin ( t ) 07:27, 17 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

ISO 963-6

Hola Justin,

Veo que estás añadiendo códigos ISO6 a algunos de los artículos sobre idiomas. Eso está bien cuando no tienen código ISO3, pero me preocupa que pueda ser problemático de lo contrario. Las personas que desarrollaron el estándar ISO6 son completamente ignorantes de la lingüística comparada, por lo que no son una fuente confiable. El sitio web está roto, y lo ha estado desde que se creó, por lo que tampoco es una fuente muy útil. Además, enumerar varios códigos sin explicar en qué se diferencian, como hiciste en Xiang Chinese , no es útil para nuestros lectores, como tampoco lo es repetir el código ISO3 en el campo ISO6. Creo que probablemente sea mejor ser cauteloso al agregar códigos ISO6; tal vez podrías iniciar una discusión en WP:LANG si planeas dedicarle mucho tiempo. (Por otro lado, hay casos como el manx , donde ISO6 hace una distinción útil entre el manx histórico y el revivido).

Además, no elimines "ninguno" del campo ISO3. Está ahí para indicar que el idioma no está cubierto por un código ISO. Si lo eliminas, se generarán errores que simplemente será necesario revisar y corregir.

kwami ​​( discusión ) 01:41 19 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por el recordatorio, Kwamikagami. Seré más cauteloso al agregar códigos ISO6 a los artículos. Justinrleung (discusión)

Mayo de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición del cantonés de Hong Kong puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 05:39, 12 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de apellidos chinos comunes , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Chu (apellido) y So (apellido) . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:17, 18 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:02, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

{{webarchive}}

Hola, gracias por usar la plantilla {{webarchive}}de Foochow Romanized . Hubo un error con su uso. Por favor, vea esta corrección para saber cómo funciona. Se puede usar cualquier archivo, como webcitation.org, archive.is, etc. Más información en la página de documentación. -- Green C 23:48, 6 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. Justinrleung (discusión) 00:09 7 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Justinrleung. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Sección taishanese de tu página de usuario

¡Hola, Justin! Tienes una página de usuario impresionante. Me gustaría tener un conocimiento superficial de todos los idiomas que has incluido.

Solo tengo una pequeña sugerencia para la sección de taishanese: creo que la pronunciación de taishanese para 大家好 debería ser

ai` ga>- hao- y ai32 ga215 hɔu55

en lugar de

ai` ga' hao- y ai32 ga33 hɔu55

(así como las correcciones correspondientes para las otras dos romanizaciones).

La única entrada de tipo diccionario que pude encontrar para respaldar esto fue el curso del Defense Language Institute, donde se observa un cambio de tono en 家 en su transcripción para 大家 que suena como /ka215/ (un cambio de tono bajo descendente) en lugar de /ka33/ (tono de nivel medio). Esto también resulta ser similar a cómo Stephen Li transcribe 大家 en su transcripción del curso, que es [?ai32 ga215].

De todos modos, es bueno verte en Wikipedia y también en Wikcionario. Sin embargo, sigo prefiriendo este último. Me resulta más cómodo. Chagneling (discusión) 09:23 25 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por señalarlo, Chagneling! Me alegra que haya alguien más que trabaje en el idioma taisha, que todavía está dando sus primeros pasos en Wiktionary. Estoy totalmente de acuerdo en que Wiktionary es mucho más acogedor; por eso estoy allí más a menudo que aquí. Justinrleung (discusión) 21:58 25 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (dialecto de Quanzhou (desambiguación))!

¡Gracias por crear el dialecto de Quanzhou (desambiguación), Justinrleung!

El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Gracias por crear esto. Las entradas deben tener un artículo, cumplir con MOS:DABMENTION o cumplir con MOS:DABRL . He eliminado la segunda entrada y no tenemos notas para una. Según WP:2DABS , incluso si se creó un artículo en la segunda entrada, sería mejor incluir una nota al pie en lugar de una página de desambiguación.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Boleyn ( discusión ) 07:01 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaDesignación del dialecto de Quanzhou (desambiguación)

Se ha colocado una etiqueta en dialecto de Quanzhou (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que

  • desambigua dos o menos páginas existentes de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal ); o
  • no desambigua ninguna (cero) página existente de Wikipedia, independientemente de su título.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Boleyn ( discusión ) 07:01 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Hola Justin, casi termino de trabajar en la página de Langgan y tengo una pregunta sobre un problema de visualización en chino del cuadro de información con dos caracteres de sello. Tanto 琅-seal.svg como 玕-seal.svg son visibles en las computadoras, pero solo 琅-seal.svg en (al menos mis) dispositivos móviles. ¿Tienes alguna idea de por qué la m.wikipedia móvil solo muestra un gráfico? Keahapana ( discusión ) 22:13, 12 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

@ Keahapana : Creo que podría deberse a la forma en que el cuadro de información interactúa con {{ Photomontage }} , pero no estoy muy familiarizado con el funcionamiento de estas plantillas. Justinrleung (discusión) 23:15 12 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias. Te avisaré si lo encuentro. Saludos cordiales, Keahapana ( discusión ) 23:39 12 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Justin, leí que la solución es combinar los gráficos en un solo archivo, pero no estoy seguro de qué formato de carga y etiqueta de derechos de autor usar. ¿Tienes alguna idea? Gracias, Keahapana ( discusión ) 22:30, 30 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Aprecio el entusiasmo, pero...

... por favor, no abuses de la función WP:Notificaciones/Gracias . Activa una notificación con cada uso, y un "gracias" es suficiente para una serie completa de ediciones relacionadas. :-) Al principio pensé que había desencadenado algún tipo de gran disputa o algo así.  —  SMcCandlish ☏ ¢  > ʌ ⱷ҅ ʌ <  05:35, 26 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

@ SMcCandlish : Lo siento. ¡Gracias de nuevo! —  justin(r)leung  { (t...) |  c=›  } 05:40, 26 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Icono de pulgar hacia arriba  —  SMcCandlish ☏ ¢  > ʌ ⱷ҅ ʌ <  06:17, 26 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Justinrleung. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Justinrleung. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Una razón para desbloquearme de Wikcionario

Hola,

Mire la página de 雄踞. Esa cita debe agregarse a 東亞, 廣土眾民 y 大國.
¿Y por qué 大國 no está en Categoría:zh:Geografía, como debe estar?
Además, 吳國 realmente debería estar en Categoría:zh:Historia de China y Categoría:zh:Lugares del romance de los Tres Reinos, 二七大罷工 debería estar en Categoría:zh:Dos y Categoría:zh:Siete (cf.二二八事件) y 再拜 deben estar en Categoría:zh:Lenguaje corporal. Además, ese pasaje sin traducir sobre 被髮, 孔子 y 老聃 necesita la traducción de James Legge: "Confucio fue a ver a Lao Dan, y llegó justo cuando había terminado de bañarse la cabeza y estaba dejando que su cabello despeinado se secara". (Es de aquí.)

Sí, que me impediste editar mi propia página de discusión porque me negué a dejar de enviarte mensajes, pero lo que intento decir es que, si no me bloquearan el acceso a Wikcionario, yo mismo haría esas modificaciones . Y estas modificaciones propuestas ni siquiera son disruptivas, ¿verdad?

Además, ¿qué opinas de mi idea de que Wikcionario tenga un espacio de nombres "Borrador" (como ya lo tiene Wikipedia)? Personalmente, espero que no sea demasiado disruptivo, ya que las entradas provisionales creadas no estarán exactamente en el espacio de nombres "Principal" y, además, otros editores deberían poder revisarlas .
De hecho, supongo que debería haber un requisito de que si alguien crea un borrador, nadie (creador del borrador o no) pueda publicarlo en el espacio de nombres Principal hasta que un editor con conocimientos dé su opinión (o, en cambio, simplemente publique la entrada necesaria en el espacio de nombres Principal). Verás, de esa manera, todavía podría haber una acumulación de entradas sin crear, pero al menos varias de ellas serán más fáciles de crear para un usuario con conocimientos.
Piénsalo de esta manera: según WP:Stub Makers , NO es inherentemente disruptivo que alguien cree un montón de artículos de esbozo en Wikipedia, siempre que proporcione "una descripción precisa y exacta del tema del artículo [con al menos una referencia citada]". (¿Por qué Wikcionario no tiene sus propios equivalentes de los ensayos WP:REALPROBLEM y/o WP:BUILDER ?)

De todos modos, todavía me gustaría que hubieras enfatizado lo mucho que perdiste el tiempo al reescribir mis entradas inexactas cuando me advertiste sobre mis definiciones en chino inexactas. Verás, pensé que tu problema con mi edición era simplemente el hecho de que mis definiciones en chino estaban mal, pero eso quedó desmentido por tres cosas (o más bien, los efectos de tus advertencias se vieron disminuidos por tres cosas):

1. Esas entradas siempre se reescribían (o se perfeccionaban, o lo que fuera) en el plazo (normalmente) de uno o dos días.

2. Ninguna de esas entradas parecía crear ningún WP:CITOGENESIS ni nada por el estilo, a diferencia, por ejemplo, del engaño de Jar'Edo Wens .

3. También está (¡por supuesto!) el hecho de que nunca supe que esas entradas en particular eran mediocres hasta que me las señalaste en mi página de discusión. ( Realmente me hubiera gustado que tú y RcAlex36 me hubieran mencionado en los resúmenes de las ediciones cada vez que corregían mis ediciones).

De todos modos, tengo que irme, tengo que hacer algunas cosas afuera. Hablamos más tarde. Shāntián Tàiláng ( discusión ) 23:15 13 mar 2022 (UTC) [ responder ]

¡Ah! Olvidé mencionar: a Fipplet le dieron un bloqueo permanente por evadir el bloqueo (y tenía una cuenta títere, Livetsord ). Sin embargo, algún tiempo después, le dieron una segunda oportunidad y lo desbloquearon . ¿Qué provocó esto? ¿Lo sabes? ¿Y hay alguna manera de que me puedan dar una segunda oportunidad en Wikcionario por medios similares? Shāntián Tàiláng ( discusión ) 23:24 13 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Y para su información, aquí hay algunas ediciones reales sin sesión iniciada (y también en WP, aunque nunca me han bloqueado en WP) que hice la primera vez que me bloquearon de WT, en enero de 2019.
Ahora, aquí hay una pregunta no solo para ti, sino también para @ Fytcha , Svartava , Surjection , Chuck Entz , Eirikr , Metaknowledge , Geographyinitiative , Rua , Tooironic y Poketalker:
¿Por qué nadie envió eso a WT:CU en ese entonces?
(Sí, Geographyinitiative , que te han bloqueado indefinidamente de WP, pero sigues activo en WT, por lo que también te aviso). Shāntián Tàiláng ( discusión ) 15:26, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Shāntián Tàiláng : Ten en cuenta que no sé lo suficiente sobre tu idioma como para juzgar las ediciones y tampoco me voy a involucrar en esa parte. Para la parte del bloqueo, es totalmente legítimo editar desde tu IP, una cuenta alternativa o incluso una cuenta alternativa no revelada o secreta; solo que uno no debe editar mientras está bloqueado en su única cuenta/IP, es decir, no evadir un bloqueo o doble voto; evadiste el bloqueo, por lo tanto, te dieron uno más largo; la primera vez, simplemente podría haberse pasado por alto o a la gente no le importó lo suficiente como para dar inmediatamente un bloqueo más largo... En cuanto a la segunda oportunidad, estoy seguro de que también la obtendrías si también aprendes de los errores y no intentas hacer más solicitudes de desbloqueo y volver por ella un año después o así. Por lo que he visto, cosas como "este era mi compañero de trabajo" no suelen funcionar, ya sea correctas o incorrectas, si hubo una investigación de checkuser que lo confirmó (que no puedo ver, aunque creo que puede ser útil permitir que otros grupos que no sean checkuser vean el registro). Mi consejo es que tengas paciencia, esperes un buen tiempo, luego intentes obtener un desbloqueo condicional o algo así y hagas buenas ediciones (creo que también había algún artículo de Wikipedia sobre estos casos, aunque no lo recuerdo). De nuevo, no puedo juzgar las ediciones, los bloqueos ni nada de eso. -- Svartava ( discusión ) 15:47, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Svartava : Gracias, pero tengo que reconocer que sería mucho más fácil para mí si tuviera un ISP con capacidades de viaje en el tiempo como el Superphone de Doctor Who . De esa manera, podría hacer una solicitud de desbloqueo un año después . (O, si fuera un administrador de WP, bloquear un rango de IP antes de que alguien siquiera pensara en usar ese rango para evadir un bloqueo, y tal vez eso negaría cualquier razón por la que se diera un bloqueo más largo más adelante. Suponiendo, por supuesto, que no hubiera una paradoja del abuelo ).
Y , para que quede claro, supongo que este último intento tampoco funciona. Créanme, fui completamente sincero cuando lo escribí, o no lo habría escrito. Shāntián Tàiláng ( discusión ) 14:07 2 may 2022 (UTC) [ responder ]

Idiomas

Disculpe, ¿podría decirme si su lengua materna es el chino, ya que su lengua materna es el inglés? Hanzhenyuan07 ( discusión ) 00:40 28 may 2022 (UTC) [ responder ]

Babel de las lenguas

Estimado Justin Leung:

Veo tu babel de idiomas en tu página de usuario. Después de todo, tu lengua materna es el inglés y el cantonés. ¿Podrías decirme si eres hablante nativo del chino? Quiero esperar a que agregues "zh" a tu página de usuario.

— Hanzhenyuan07 (discusión) 00:45 28 may 2022 (UTC) Hanzhenyuan07 ( discusión ) 00:45 28 may 2022 (UTC) [ responder ]

@ Hanzhenyuan07 : Te respondí en Wikipedia en chino. No es necesario que lo preguntes varias veces. —  justin(r)leung  { (t...) |  c=›  } 04:43, 28 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias. Hanzhenyuan07 ( discusión ) 14:04 3 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Estimado Justin Leung: Acabo de ver tu página de usuario. Como eres hablante nativo de inglés y cantonés, ¿podrías decirme si eres hablante nativo de chino?

Si puedes, agrega "zh" en tu página de usuario. Hanzhenyuan07 ( discusión ) 00:50 28 may 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Diccionario de bolsillo cantonés: cantonés-inglés inglés-cantonés: cantonés-inglés inglés-cantonés [completamente romanizado] (Diccionarios de bolsillo Periplus)

Hola, Justinrleung ¿Has subido el Diccionario cantonés de bolsillo: cantonés-inglés inglés-cantonés: cantonés-inglés inglés-cantonés [completamente romanizado] (Diccionarios de bolsillo Periplus) a Internet Archive (archive.org)? Yuliadhi ( discusión ) 02:48 1 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Herramienta de romanización del cantonés

Hola Justin,

¿Qué opinas de esta herramienta de romanización del cantonés?


-- DaveZ123 ( discusión ) 07:31 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]