stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jawed

Intitulado

Tu fotografía de Skyline es hermosa. Buen trabajo. Andy M. 21:40, 5 de junio de 2004 (UTC)


Hola, ¡a mí me pasó exactamente lo mismo! He nominado las dos fotos de Skyline en Wikipedia:Candidatos a imágenes destacadas . También podrías considerar agregarte a Wikipedia:Wikipedianos/Fotógrafos . Dime, ¿qué software usaste para unir las imágenes (seguramente no el frustrante PanoTools)? -- Finlay McWalter | Discusión 11:16, 23 de junio de 2004 (UTC)

Estoy de acuerdo, sin mencionar el panorama de Washington DC en su sitio... Por cierto, en el artículo de PayPal, su comentario sobre el inglés correcto es un poco fuera de lugar: si la esencia de la edición es válida, entonces simplemente debería corregirse. Tenemos muchas personas de Medio Oriente, Asia, los EE. UU. y el Reino Unido que no podrían "escribir bien en inglés" ni para salvar sus vidas. No queremos condenarlos al ostracismo por algo tan simple como la ortografía y la gramática. ;) - Ste vertigo 22:25, 18 de julio de 2004 (UTC)

Crisis de los rehenes en Beslán

Entiendo tus razones para eliminar la palabra "terroristas" de Crisis de los rehenes de Beslán , pero hay una delicada tregua en la página de discusión sobre este asunto, y se ha acordado que por ahora las cosas se dejarán como están: una mención al terrorismo en la introducción, y "secuestradores" en el resto del artículo. He revertido tu edición, y si no estás de acuerdo o quieres saber más te pediría que leas todo lo dicho hasta ahora en Discusión: Crisis de los rehenes de Beslán . Resulta que he sido el principal defensor del uso de términos neutrales en el artículo, y creo que la palabra "terrorista" es inherentemente POV, pero quiero preservar las buenas relaciones entre los contribuyentes y la situación actual lo está haciendo bien. Gracias por tu comprensión. — Trilobite (Discusión) 02:26, ​​7 sep 2004 (UTC)

Stanford

De hecho, hablo en serio. :) Espero que a los Stanford no les importe. Gracias por las magníficas fotografías de la Iglesia y demás. ¡Buen trabajo! jengod 19:53, 23 nov 2004 (UTC)

PD ¿Sabías que puedes firmar tus mensajes con tres o cuatro tildes, dependiendo de si deseas o no una marca de fecha? ~~~~ [así] jengod 19:55, 23 de noviembre de 2004 (UTC)

Artículo de Zak

Lo quité porque los tutoriales de los juegos son muy poco enciclopédicos. El artículo debería ser sobre el juego, describiendo la trama, sus influencias y cosas así. Sin embargo, un enlace externo a un tutorial estaría bien. -- Conti | ✉ 20:29, 3 de diciembre de 2004 (UTC)

Sin embargo, existe un wikilibro destinado precisamente a este propósito. -- John Fader

Chihuahua/Gran Danés

Respondí a tu pregunta en mi página de discusión. ¿Por qué preguntaste? Elf | Discusión 22:42, 26 de diciembre de 2004 (UTC)

Foto del día

Hola Humpty,

Solo para informarle que su foto Image:San Francisco Bay Area Skyline Blvd2.jpg volverá a aparecer como Foto del día el 22 de junio. He utilizado el mismo título que la última vez, pero puede realizar cambios en Wikipedia:Foto del día/22 de junio de 2005 . -- Solipsist 07:52, 14 de junio de 2005 (UTC)

Imagen: Apollo 15 Space Suit de James Irwin.jpg

Hola. Pensé en avisarte que subí esta imagen tuya a Commons. Hice una gran reescritura del artículo Apollo 15 y estuve creando una linda galería de imágenes Commons: Apollo 15 al mismo tiempo y pensé que tu imagen era una buena adición. Noté que tu foto del traje espacial de Dave Scott ya estaba allí. Evil Monkey ∴ Hola 00:18, 18 de junio de 2005 (UTC)

También puede que quieras subir la versión de alta resolución de Image:Apollo 15 Space Suit David Scott.jpg a commons:Image:Apollo 15 Space Suit David Scott.jpg. Evil Monkey ∴ Hola 02:31, 18 de junio de 2005 (UTC)

Foto del día

Hola Jawed,

Sólo para informarle que su foto Image:Apollo 15 Space Suit David Scott.jpg volverá a aparecer como Foto del día el 8 de agosto. He realizado algunos pequeños cambios en el título anterior, pero puede realizar cualquier modificación en Wikipedia:Foto del día/8 de agosto de 2005 . -- Solipsist 20:53, 1 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Sobre las clasificaciones

He notado que pareces tener aversión a los rankings, dado que son enciclopédicos. ¿Cuál es tu problema con ellos? The Chief ( Pow Wow ) 17:47, 19 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Es muy sencillo. Hay muchos rankings y he notado que la gente siempre elige los que presentan a sus escuelas de la mejor manera. Los ex alumnos de una determinada escuela parecen no tener ningún problema en incluir un ranking alto en su artículo, pero se quejan si se incluye un ranking igualmente válido que coloca a la escuela en un lugar más bajo. Para mí, eso hace que incluir rankings en primer lugar no tenga sentido. Además, creo que esos rankings son muy, muy arbitrarios y en realidad no te dicen mucho sobre la escuela. Jawed 19:54, 19 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
Aunque estoy de acuerdo en que las escuelas deberían tener todas las clasificaciones que son ampliamente reconocidas (y por lo tanto notables), no creo que se pueda tomar la decisión de que "esas clasificaciones son muy, muy arbitrarias y en realidad no te dicen mucho sobre la escuela". Las clasificaciones en general te dicen cómo se ve la escuela y, en gran medida, qué tipo de educación se puede esperar de la escuela y qué tipo de graduados produce la escuela. Estoy de acuerdo en que, hasta cierto punto, hay una cierta cantidad de imprecisión en las clasificaciones. Contrataría a un estudiante de grado de Berkeley (clasificado en el puesto 21 por USNews) mucho antes de contratar a un graduado de Harvard (clasificado en el puesto 1), pero no hay duda de que, cuando se comparan con la Universidad de Miami (clasificada en el puesto 62), ambas escuelas son mucho mejores y, en general, son mejores incluso que un graduado de la Universidad de Virginia.
Así que sí, las clasificaciones son hasta cierto punto arbitrarias, pero yo no diría que lo son tanto. Los primeros puestos están agrupados de forma bastante apretada, pero una escuela con una clasificación baja (por debajo del puesto 50 o más, y en mayor medida por debajo del 100) en las clasificaciones de USNews ofrecerá una calidad de educación diferente a la de las escuelas con una clasificación alta. Esto es aún más cierto en las clasificaciones de posgrado, donde las mejores escuelas son las 10 o 20 primeras, y cualquier otra que esté por debajo es más o menos inadecuada para un trabajo de doctorado serio.
Como enciclopedia, se espera que presentemos esa información. Sin embargo, al tratar la postura NPOV, también deberíamos informar sobre las clasificaciones mundiales. De hecho, las clasificaciones mundiales son altamente compatibles con las clasificaciones de USNews en muchos sentidos. Un punto importante a recordar es también que las clasificaciones, especialmente la de USNews, son tan populares que se convierten en una profecía autocumplida. Los buenos estudiantes quieren ir a buenas escuelas, por lo que si una escuela está constantemente en una clasificación alta, atraerá a los mejores estudiantes. Sólo mis pensamientos sobre el asunto, me interesa escuchar sus pensamientos sobre el tema. También propondría que pensáramos en un WikiProject para asegurar el NPOV en las clasificaciones, y para enumerar todas las clasificaciones que una escuela recibe de los principales organismos de clasificación (aunque necesitamos discutir cómo hacer esto sin mostrar tanta información que se vuelva difícil de leer). Como nota, controlo todas las páginas de discusión en las que comento, y veré si responde aquí. The Chief ( Pow Wow ) 20:57, 19 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor con la imagen:Mk davis pgf.gif

Una imagen que has subido, Image:Mk davis pgf.gif, ha sido incluida en Wikipedia:Problemas de derechos de autor porque se sospecha que infringe los derechos de autor. Busca allí si sabes que la imagen se puede usar legalmente en Wikipedia (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada) y luego proporciona la información necesaria allí y en su página, si estás interesado en que no se elimine. Gracias.

android 79 01:24 18 enero 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imágenes Imagen:165 University Ave., Palo Alto, California.JPG

Gracias por subir la imagen: 165 University Ave., Palo Alto, California.JPG . Observo que la página de "imagen" actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este contenido multimedia usted mismo, debe argumentar que tenemos el derecho de utilizarlo en Wikipedia (consulte el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado el contenido multimedia usted mismo, también debe especificar dónde lo encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web donde lo obtuvo y los términos de uso del contenido de esa página.

Si el medio no tiene una etiqueta de derechos de autor, también debes agregar una. Si creaste/tomaste la imagen, el audio o el video, puedes usar {{ GFDL }} para publicarlo bajo la GFDL . Si crees que el medio califica como uso justo, lee fair use y luego usa una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Consulta Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puedes usar.

Si ha subido otros archivos multimedia, compruebe que ha especificado su fuente y que también los ha etiquetado con copyright. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y, a continuación, seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen sin fuente ni etiqueta se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Nv8200p talk 21:04, 2 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Pedido

Hola Jawed,

Mi nombre es Fernanda Viégas y he estado estudiando Wikipedia durante un tiempo (puedes ver un artículo que publiqué sobre el tema aquí). Me gustaría hacerte algunas preguntas sobre tus actividades como creador de imágenes para Wikipedia. Me fascina el lado gráfico de Wikipedia y sería genial escuchar acerca de esta comunidad de parte de uno de sus miembros. ¿Estarías disponible para participar en una encuesta por correo electrónico esta semana? Gracias, — Fernanda 03:17, 4 de abril de 2006 (UTC) | discusión [ responder ]

Hola de nuevo, Jawed. He comenzado a enviar el cuestionario a los participantes del estudio y sería genial si tú también pudieras participar. Si deseas ponerte en contacto conmigo por correo electrónico, utiliza la función "Enviar un correo electrónico a este usuario" de mi página. ¡Gracias! — Fernanda 21:25, 4 de abril de 2006 (UTC) | discusión[ responder ]

Pronunciación de Fuqua

Alguien borró tu comentario en la página de discusión de la Escuela de Negocios Fuqua , pero para que lo sepas, el nombre no suena como "fuck" en absoluto; se pronuncia fyoo-kwa.卫weizhe哲23:59, 7 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Eres tan rápido!

Vaya, eso fue hace como dos segundos. ¡Por Dios! ¡Y es tu culpa que me haya vuelto adicta a Wikipedia en primer lugar! Espero que tu adicción a Wikipedia no te esté alejando demasiado del trabajo. ;) -- Che Fox 05:28, 11 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con usted

Ver respuesta en la página de discusión de Duke University . - Bluedog423 Discusión 05:26, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen:Dad's Puzzle.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Dad's Puzzle.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias. Fritz S. ( Discusión ) 09:36 18 sep 2006 (UTC) [ responder ]

Jardín Madison Square

Hola, ya que ya has escrito en la página de Madison Square Garden Talk antes, me gustaría saber si puedes comentar sobre el debate actual sobre si una frase que escribí, sobre que la WWE impidió que la WCW tuviera un espectáculo en el jardín, pertenece al artículo. Mi opinión es que el hecho es tan importante para la historia del MSG como lo fue para la WWE. Milchama 10:53, 27 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Fuente no especificada de la imagen:Larry Ellison Hotdog.jpg

Gracias por subir la imagen:Larry Ellison Hotdog.jpg . He notado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, entonces debe haber una justificación que explique por qué tenemos el derecho de usarlo en Wikipedia (vea el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado el archivo usted mismo, entonces debe especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.

Si el archivo tampoco tiene una etiqueta de copyright, entonces se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, entonces se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de copyright que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido subidas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Nv8200p talk 00:49, 29 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Felicidades!

Esta es la mejor manera que conozco de comunicarme contigo, así que:

Felicidades, hombre. En serio. ¡Guau! -- Che Fox 23:10, 9 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen:IMG 1028-IMG 1033 enblended.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:IMG 1028-IMG 1033 enblended.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para eliminar . Por favor, consulta allí para ver por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Gay Cdn (discusión) (correo electrónico) (Contr.) 01:47 13 oct 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen:IMG 1788.JPG listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:IMG 1788.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias.

Imagen: Cox Bazaar Fishermen.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Cox Bazaar Fishermen.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias.

panorámica de hawai...

Bonita panorámica del rancho en Hawaii... -- MattWright ( discusión ) 21:07 10 dic 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:Franz Josef Strauss.jpg)

Gracias por subir la imagen:Franz Josef Strauss.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 12:24, 27 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Waterstrider.jpg

Problema de derechos de autor de archivos
Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo File:Waterstrider.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 12:37, 8 abril 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 12:37, 8 abril 2009 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:Mausoleo de Stanford.jpg

El archivo:Stanford Mausoleum.jpg ya está disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Stanford Mausoleum.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Stanford Mausoleum.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 06:57 2 sep 2009 (UTC) [ responder ]

El archivo:Stanford Memorial Church.jpg ahora está disponible como Commons:File:Stanford Memorial Church.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 07:06 2 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Archivo:University Avenue at the Circle with train steaming toward El Palo Alto, 1894.jpg ahora está disponible como Commons:Archivo:University Avenue at the Circle with train steaming toward El Palo Alto, 1894.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 23:46 9 nov 2009 (UTC) [ responder ]
Archivo:University Avenue at the Circle with train steaming toward El Palo Alto, 1894.jpg ahora está disponible como Commons:Archivo:University Avenue at the Circle with train steaming toward El Palo Alto, 1894.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 23:46 9 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Quedé boquiabierto, hay una persona que continuamente empuja su punto de vista.

Por favor, vean su página de discusión y entenderán cómo este usuario tarikur está promoviendo su propio punto de vista. —Comentario anterior sin firmar agregado por 124.180.230.185 ( discusión ) 08:04, 13 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deElvis ha abandonado el edificio.Para borrar

Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Elvis ha abandonado el edificio , que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si es incompatible con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elvis ha abandonado el edificio hasta que se llegue a un consenso, y eres bienvenido a contribuir a la discusión.

Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Las nutrias quieren atención ) 05:54, 18 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la exclusión de la lista del FPC

Solo quería informarte que dos de tus imágenes están siendo discutidas actualmente para su eliminación en Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas/eliminación/San Francisco Bay Area Skyline Blvd. Gracias, King of ♥ ♦ ♣ ♠ 08:21, 5 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Re: comentario de YouTube

¿Puedes confirmar que fuiste tú quien publicó el comentario "por qué carajo" en tu canal de YouTube como reacción a la integración de G+? Algunos especularon que tu cuenta podría haber sido comprometida. Blake Gripling ( discusión ) 05:51 11 nov 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:14, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Me robaste mi foto. Estás violando las leyes de derechos de autor de EE. UU.

Yo creé y poseo los derechos de autor de la foto de usted y los otros dos fundadores de YouTube. Tomé la foto para USA Today y no le he transferido ningún derecho. Está violando la Ley de Derechos de Autor de los EE. UU. Además, la imagen ha sido registrada. Creo que sabe lo que eso significa. Elimine la foto de Wikipedia inmediatamente. En serio, debería saberlo mejor. Vaya a buscar sus propias fotos.

Martin Klimek [email protected] — Comentario anterior sin firmar añadido por 69.181.50.57 (discusión) 20:04 19 dic 2015 (UTC) [ responder ]

@69.181.50.57: Es probable que seas un troll , pero voy a suponer que eres de buena fe y responderé a tu comentario, aunque no sea User:Jawed . El archivo File:Jawed Karim 2008.jpg fue subido por User:Jawed y tomado por Robin Brown en 2008, y desde entonces ha sido liberado al dominio público por Jawed. También estás reclamando la propiedad de los archivos File:YouTube TaiwanVersionLaunch SteveChen-1.jpg y File:Chad Hurley -World Economic Forum Annual Meeting Davos 2007.jpg , que fueron tomados por una fuente desconocida y por World Economic Forum, respectivamente. La foto de Steve Chen también ha sido liberada al dominio público. La foto de Chad Hurley fue publicada en Flickr bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic, que, si fueras el autor real de las 3 imágenes, lo sabrías. Finalmente, File:Youtube founders.jpg es una combinación de todas las demás fotos, que permiten trabajos derivados, por lo que se puede publicar bajo una licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. Anarchyte ( trabajo | discusión ) 11:21 28 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor reclama tu(s) carga(s):Archivo:Gemini 4 en el interior del Museo Nacional del Aire y el Espacio.JPG

Hola, esta imagen aparentemente se cargó antes de las políticas de imagen actuales. Gracias.

Sin embargo, como parte de los esfuerzos continuos para garantizar que todos los medios en Wikipedia en inglés tengan la licencia y la atribución correctas, se agradecería que pudieras confirmar que se trata de tu propio trabajo marcándolo como {{ own }} , modificando la {{ information }} agregada por un tercero y cambiando la licencia por una variante "propia" apropiada. También puedes agregar |claimed=yeslas etiquetas {{ Media by uploader }} o {{ Presumed self }} si están presentes para indicar que has reconocido la imagen y la licencia mostrada (y actualizado la {{ information }} cuando corresponda).

Esto ayudará a quienes revisen las muchas imágenes "gratuitas" en Commons que aún no han sido transferidas a Commons. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:50 10 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor reclama tu(s) carga(s):Archivo:Gemini 4 en el exterior del Museo Nacional del Aire y el Espacio.JPG

Hola, esta imagen aparentemente se cargó antes de las políticas de imagen actuales. Gracias.

Sin embargo, como parte de los esfuerzos continuos para garantizar que todos los medios en Wikipedia en inglés tengan la licencia y la atribución correctas, se agradecería que pudieras confirmar que se trata de tu propio trabajo marcándolo como {{ own }} , modificando la {{ information }} agregada por un tercero y cambiando la licencia por una variante "propia" apropiada. También puedes agregar |claimed=yeslas etiquetas {{ Media by uploader }} o {{ Presumed self }} si están presentes para indicar que has reconocido la imagen y la licencia mostrada (y actualizado la {{ information }} cuando corresponda).

Esto ayudará a quienes revisen las muchas imágenes "gratuitas" en Commons que aún no han sido transferidas a Commons. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:50 10 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen sin fuente

Hola. Por si acaso todavía estás por ahí: hace tiempo que subiste una imagen: Archivo: Minaret Samarra Iraq.jpg. La imagen fue eliminada por falta de fuente, posiblemente sin avisarte.[1].

Mientras tanto, hay otra imagen basada en tu carga que está en peligro de ser eliminada: Archivo:Minaret Samarra Iraq de-militarized.jpg.

Desde entonces he utilizado todo tipo de tecnología novedosa, como Google Images, pero no puedo encontrarla. ¿Por casualidad recuerdas dónde la conseguiste?

Gracias. Magog el Ogro ( t c ) 02:27 1 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Jawed. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]