Hola, Jamarr81, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que disfrutes de la edición y quieras hacer mucho más. Algunas páginas útiles para visitar son:
Puedes firmar tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{Help me}}antes de la pregunta. ¡Nos alegra mucho que estés aquí! 7&6=trece ( ☎ ) 7&6=trece ( ☎ ) 02:29, 3 de marzo de 2015 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con disputas o controversias relacionadas con el género o personas asociadas con ellas , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 00:23, 17 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, soy Firefangledfeathers . Noté que hiciste un comentario que no parecía muy civilizado , por lo que puede que lo hayan eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Llamar "vandalismo" a las ediciones hechas de buena fe es un ataque personal. Ver WP:NORESVAND . Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 00:23 17 feb 2024 (UTC)
Hola, Jamarr81. He notado que has revertido varias veces la versión que preferías de un artículo. Es comprensible que tengas ganas de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de edición no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.
Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo, utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de volver atrás puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 00:23, 17 de febrero de 2024 (UTC)
Tu última reversión sobre masculinismo violó la regla de las tres reversiones ; ¿podrías revertirla tú mismo para que podamos hablar sobre los cambios que propones en la discusión? -- Aquillion ( discusión ) 17:12 17 feb 2024 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Jamarr81 reportado por Usuario:Aquillion (Resultado: ) . Gracias. Aquillion ( discusión ) 17:19 17 feb 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Aoidh ( discusión ) 17:33 17 feb 2024 (UTC) 
Jamarr81 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me bloquearon por error por devolver comentarios maliciosos a la página de Masculinismo . Esta página está mal escrita, mal organizada y muestra un claro sesgo/estigmatismo contra las representaciones positivas contemporáneas del masculinismo (como contrapeso masculino del feminismo). Mis esfuerzos de buena fe por mejorar la organización de la página y minimizar las ambigüedades e historias de los términos en esta página comenzaron con esta edición:
El usuario:Aquillion revirtió maliciosamente el primer subconjunto de mis cambios aquí, asumiendo que se trataba de ediciones de mala fe (no lo fueron):
Restauré mis ediciones con una reversión para poder continuar realizando el siguiente subconjunto de cambios para mejorar la página aquí progresivamente:
También inicié un nuevo tema/conversación en la página de Discusión para averiguar exactamente por qué mis ediciones de buena fe estaban siendo revertidas injustamente aquí:
Tanto el usuario Aquillion como el usuario Firefangledfeathers siguieron revirtiendo mis cambios de forma maliciosa, a pesar de mis esfuerzos por seguir mejorando mis contribuciones de buena fe anteriores, sin ningún tipo de discusión en la página de discusión. Aquillion solo comentó en la página de discusión minutos antes de solicitar de mala fe que me bloquearan, en contra de la postura de Wikipedia de que las ediciones de buena fe no son vandalismo y no deben revertirse de forma generalizada.
No puedo hablar de sus intenciones, pero este comportamiento parece una forma de proteger las páginas y espacios masculinos de Wikipedia por parte de antimasculinistas y misándricos. La historia de la página parece sugerir que, al menos desde 2019, las ediciones de buena fe de editores que defienden la igualdad de género han sido rechazadas o rechazadas sistemáticamente por el usuario: Sangdeboeuf y algunos otros:
Jamarr81 (discusión) 18:55 17 feb 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Parece que estás diciendo que tus ediciones fueron correctas, pero tener la razón no es una defensa contra las guerras de edición, ya que todos en una guerra de edición piensan que tienen la razón. Para que el bloqueo se elimine antes, tendrás que describir cómo manejar las disputas de contenido sin guerras de edición. 331dot ( discusión ) 22:23 17 feb 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Por favor, recuerda asumir buena fe al tratar con otros editores, lo cual no hiciste en Talk:Masculism .
Acusar a otros de "ser extremadamente hipócritas" y "hacer trampas maliciosas" es inaceptable. No ayuda que seas tú quien selecciona partes de las citas para apoyar tu propio punto de vista personal en el artículo. Gracias. — Sangdeboeuf ( discusión ) 07:25 18 feb 2024 (UTC)
Dado que admitiste haber usado un títere de calcetín para evitar tu bloqueo, bloqueé tu títere de calcetín y extendí tu bloqueo a una semana. Si persistes en este comportamiento o vuelves a la guerra de ediciones, el próximo bloqueo será mucho más largo. -- Hammersoft ( discusión ) 16:10 18 feb 2024 (UTC)
Dado que ha decidido que la mejor manera de proceder en respuesta a esto era participar en más maniobras de títeres con el usuario: Rramaj18 , he cambiado su bloqueo a indefinido. Cualquier esfuerzo continuo como este por su parte no tendrá éxito. Decenas de miles de personas antes que usted han intentado manipular y forzar el proyecto para que se convierta en sus versiones preferidas de los artículos. Nunca funciona. La cantidad de personas dispuestas a deshacer sus acciones supera con creces su esfuerzo individual. Su único camino a seguir que tiene la más mínima posibilidad de éxito es esperar mucho tiempo (probablemente seis meses o más) y luego presentar una solicitud de desbloqueo que reconozca lo que ha hecho mal y cuáles son sus planes para seguir adelante. Es probable que dichos planes deban incluir una promesa de no editar Masculinismo o artículos relacionados. Dicha solicitud de desbloqueo debe realizarse en esta cuenta, en esta página de discusión. Intentar utilizar una maniobra de títere para apelar el desbloqueo dará como resultado el rechazo y el bloqueo de esa maniobra y su incorporación a esta categoría. -- Hammersoft ( discusión ) 14:02 21 feb 2024 (UTC)
He eliminado tu bloqueo debido a que los títeres no son tuyos y que el bloqueo original de 36 horas para editar warring ha expirado hace mucho tiempo. Sin embargo, si vuelves a editar warring de nuevo, serás bloqueado de nuevo. -- Hammersoft ( discusión ) 23:58 29 feb 2024 (UTC)