¿Podrías traducirme el siguiente enlace? ¿Quién escribió este libro? ¿Podría ser válida la información que contiene? Parece que hay información de este tipo que se está difundiendo en muchos blogs privados, actualmente también en chino.
http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=44533
http://kr.img.search.yahoo.com/search/images?p=%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%BC%EB%B3%B4+1993.11.15+15%EB%A9%B4&b=1&oid=1_02bbk247536_0&subtype=com&target=detail&top=frame —Comentario anterior sin firmar añadido por Joyful12 ( discusión • contribs ) 02:22 30 dic 2009 (UTC)
Además, parece que la información de este enlace está en conflicto con lo que Wikipedia tiene en su versión en inglés sobre la vida de Seongcheol, el monje coreano.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Iceager/Seongcheol#Death
¿Sería posible aclararlo? Me pregunto por qué hay tanta información en la Wikipedia en inglés sobre Seongcheol y ninguna en la Wikipedia en coreano.
Mi nombre de usuario es joyful12
¡Gracias!
Joy Joyful12 ( discusión ) 02:03 30 dic 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Uptown (grupo) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — ξ xplicit 22:36, 4 de junio de 2010 (UTC) {{dated prod}}
He propuesto eliminar Uptown (grupo) , un artículo que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Uptown (grupo) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. — ξ xplicit 08:27, 9 de junio de 2010 (UTC)
¿Podrías comprobar las situaciones en las que las combinaciones 'gj' o 'kj' preceden a una vocal redondeada? En estos casos, la realización real subyacente parece posiblemente una [k(ʰ)] velarizada en lugar de una '[c(ʰ)]' palatal sorda. Y el límite del morfema (inicio) puede incluso no ser el factor determinante para que se dé tal caso. Pero no estoy seguro de esto: no conozco el idioma; es sólo una suposición. Mr.Bitpart ( discusión ) 19:36 23 ago 2010 (UTC)
Hola. Me gustaría pedir tu ayuda con la traducción. Si quieres, echa un vistazo a un breve artículo sobre un premio internacional de música que debería estar disponible en varios idiomas importantes, como el coreano, ya que ha habido participantes coreanos. Ya está publicado en inglés , francés y alemán. No tendrías que molestarte con la tableta y las referencias, ya que prepararía ambas para coreano. Por lo tanto, solo necesito los términos y caracteres coreanos apropiados (nacionalidades, etc.). Házmelo saber. Muchas gracias de antemano. Saludos cordiales ~~ —Comentario anterior sin firmar agregado por ArcCan ( discusión • contribuciones ) 18:16, 2 de octubre de 2010 (UTC)
Hola Iceager, lamento molestarte, pero acabo de ver tu reciente [1] sobre Dušan Savić (futbolista nacido en 1985) y necesito preguntarte, ¿hay alguna manera de ver cuándo se usan letras que son iguales en ambos alfabetos en uno incorrecto? ¿Hay alguna manera de ver si se incluye una "a" latina en lugar de la "а" cirílica? Saludos cordiales, FkpCascais ( discusión ) 08:34 12 dic 2010 (UTC)
¡Hola! Te dejo este mensaje porque estás en la lista de wikipedistas asociados con Harvard. El Programa de Embajadores de Wikipedia está buscando actualmente Embajadores del Campus para ayudar con las tareas de Wikipedia en las escuelas de Boston y Cambridge (incluida Harvard), que participarán en la Iniciativa de Políticas Públicas para el semestre de primavera de 2011. El papel de los Embajadores del Campus será proporcionar capacitación presencial y apoyo a los estudiantes en habilidades relacionadas con Wikipedia (cómo editar artículos, cómo agregar referencias, etc.). Esto incluye hacer presentaciones en clase, dirigir talleres y laboratorios, posiblemente realizar horas de oficina y, en general, proporcionar tutoría en persona a los estudiantes.
No se requieren conocimientos previos de Wikipedia para el puesto, ya que se brindará capacitación a todos los Embajadores del Campus (aunque, por supuesto, ser un editor experimentado es una ventaja).
Si vives cerca de Boston y estás interesado en ser embajador del campus de Wikipedia, o conoces a alguien más del área que pueda serlo, envíame un correo electrónico o deja un mensaje en mi página de discusión.
Si eres un wikipedista experimentado y activo, es posible que te interese convertirte en embajador en línea . El papel de los embajadores en línea es servir como mentores para los estudiantes; no requiere ningún contacto en persona. Echa un vistazo a las pautas para embajadores en línea ; el "proceso de mentoría" describe aproximadamente lo que se espera de los mentores en el próximo período. Si eso es algo que quieres hacer, ¡postúlate!
Puede encontrar instrucciones para postularse en WP:ONLINE . Las principales características que buscamos en los Embajadores en línea son amabilidad, actividad regular (ya que la tutoría es un compromiso que dura varios meses) y la capacidad de brindar comentarios detallados y sustanciales sobre los artículos (tanto artículos nuevos breves como artículos más extensos y maduros).
-- Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 21:35 20 dic 2010 (UTC)
Hola, estoy intentando mejorar el artículo Eatyourkimchi que está etiquetado para eliminarse. Pero algunas de las fuentes que encontré están en coreano y no las leo. Agradecería mucho cualquier ayuda con estas 4 fuentes o con el artículo.
Las cuatro noticias: [2], [3], [4], [5] Cloveapple ( discusión ) 20:57 20 jul 2011 (UTC)
Hola,
Creo que probablemente te interese eSpeak (sitio web), un sintetizador de voz de código abierto. Su formato para las reglas fonémicas es intuitivo (es decir, hindi) y admite la normalización Unicode de forma predeterminada. Entre otros sistemas de conversión de texto a voz de código abierto, eSpeak es el más fácil de incorporar para un nuevo idioma, por lo que estoy trabajando en coreano en Github. (Consulta la demostración en la web).
Salud,
-- Puzzlet Chung ( discusión ) 21:46 20 may 2012 (UTC)
Por favor, traduzca este artículo coreano al inglés. ko:Seongnam — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Lee, Eungki C. ( discusión • contribuciones ) 11:58, 15 de julio de 2012 (UTC)
Mencionaste en Talk:Ulsan que la /s/ coreana es aspirada. ¿Tienes una fuente para eso? ¿Es esa una de las formas en que la gente escucha la diferencia?
Ya que estamos en el tema, ¿sabes algo sobre la desnasalización coreana? "Sí" parece estar empezando a sonar como st (pero no del todo) [de]. — kwami ( discusión ) 02:13 8 ene 2013 (UTC)
Preguntas interesantes. Creo que la [b] que puse en [lóbsaŋ] es simplemente un error tipográfico, aunque en realidad no tengo forma de estar seguro, ya que el desarrollo de bzang a [bsaŋ] o [psaŋ] es irregular (aunque es una excepción muy frecuente cuando aparece dentro de la palabra después de una vocal).
En cuanto a la fonética del sonido escrito g , esto es en realidad un poco complicado, y probablemente haya una gran variabilidad entre diferentes dialectos y quizás idiosincrásicamente entre diferentes hablantes. Dicho esto, me gusta usar el Manual de tibetano estándar de Tournadre y Sangda Dorje como estándar cuando tengo dudas. Desafortunadamente, no lo tengo frente a mí, pero según recuerdo, todo tipo de distinciones articulares para oclusivas y africadas se neutralizan si no son iniciales de palabra, por lo que no hay diferencia entre /g/ o /k/ o /kʰ/. Mi impresión es que aún podría haber diferencias en la articulación que los hablantes no consideran fonémicas (sobre un tema ligeramente diferente, Tournadre y Sangda Dorje señalan que la [k] inicial no aspirada de tono bajo (que originalmente habría sido [g]) a veces se expresa ligeramente). Como dices, la presencia de la [ŋ] inmediatamente anterior a la g podría afectar la forma en que se realiza esta última, pero nunca he escuchado nada específico sobre eso. Entonces, no estoy realmente seguro de si [séŋɡe] o [séŋke] serían una explicación acústicamente más precisa de la forma en que se pronuncia la palabra, pero, siendo ese el caso, creo que es más conservador usar [g] porque se mantiene más cerca de la ortografía. En cualquier caso, creo que es mejor tratar el cambio distintivo de [g] -> [kʰ] como algo que solo ocurre al principio de la palabra (aunque a veces verás transcripciones ZWPY chinas que implican lo contrario).
Básicamente todo lo anterior se aplica mutatis mutandem a "Norbu".
En realidad, hay una serie de cuestiones fonémicas del tibetano que he empezado a sospechar que no se tratan adecuadamente en Tournadre y Sangda Dorje. Por un lado, la armonía vocálica. Leí un artículo que defendía firmemente la armonía vocálica muy coherente en el tibetano estándar, de modo que, por ejemplo, "Norbu" se pronuncia en realidad [nùrpu]. Otra cuestión es el efecto de las sílabas cerradas frente a las abiertas en la realización vocálica; Tournadre y Sangda Dorje lo analizan brevemente, pero encuentro que su descripción es un poco confusa. También parece haber una [ə] fonémicamente distintiva que aparece de forma inconsistente donde se esperaría [ɑ]. Estas cuestiones introducen múltiples cualidades vocálicas fonémicas nuevas que no se mencionan en Tournadre y Sangda Dorje. También está la cuestión del tono, que describen como algo que opera a nivel de palabra, pero la mayoría de los demás autores parecen describirlo a nivel de sílaba. No sé muy bien cómo incorporar estas complejidades adicionales en Wikipedia, ya que significarían contradecir lo que considero la referencia estándar en el campo, y las fuentes alternativas no están escritas de manera tan clara y completa. Vale la pena señalar que el objetivo declarado del Manual del tibetano estándar es enseñar a los lectores a comunicarse en tibetano hablado y escrito, mientras que la mayor parte de la otra literatura en cuestión intenta investigar las complejidades del dialecto de Lhasa (y otros dialectos) tal como se habla en la práctica; cuando uno lo piensa, se trata de propósitos muy diferentes. — Greg Pandatshang ( discusión ) 15:00, 14 de agosto de 2013 (UTC)
Según mi interpretación, recopilada a partir de Tournadre y Sangda Dorje, algunos artículos de otros autores y un profesor que una vez hizo una serie de comentarios en la página de discusión de Wikipedia sobre tibetano, hay tres procesos sincrónicos principales que afectan a las vocales tibetanas (además de las ocurrencias irregulares de [ə] para la a ortográfica , incluso en palabras monosilábicas, no como resultado de ningún proceso regular). Los procesos que tengo en mente son el adelantamiento (la mutación i), la relajación en sílabas cerradas y la elevación debido a la armonía vocálica. La relajación puede proporcionar pares mínimos en el interior de la palabra porque el tibetano estándar no permite consonantes geminadas. Nótese que he recopilado todo esto a pesar del hecho de que las fuentes parecen contradecirse entre sí. Por ejemplo, el profesor mencionado anteriormente afirmó claramente que no hay un efecto de relajación en sílabas cerradas.
Estos procesos dan como resultado entre 10 y 13 fonemas vocálicos orales distintos. Digo entre 10 y 13 porque es probable que uno de los 13 sea idéntico a otro y, además, dos pares de ellos se distribuyen de forma complementaria (los tibetanos pueden considerarlos sonidos distintos, pero nunca puede haber un par mínimo). Éstos son los 13 fonemas, relacionados con las cinco vocales ortográficas (estas últimas probablemente reflejan el sistema vocálico del antiguo tibetano):
1. [ɑ] (o [a], realmente no tengo idea de cuál). Esta es la realización básica de a .
2. [e]. Realización básica de e .
3. [i]. Realización básica de i .
4. [o]. Realización básica de o .
5. [u]. Realización básica de u .
6. [ɛ] (o [ɛ~æ]. A frontal .
7. [ø]. O frontal .
8. [y]. U frontal .
9. [ə] (o [ɐ] o [ʌ]). A laxa o elevada . También se presenta de forma irregular para a en otros entornos.
10. [ɔ]. O laxa .
11. [ ̈ɛ]. E laxa . Este fonógrafo es probablemente idéntico a [ɛ] ( a frontal ). 12. [ɪ]. A
frontal elevada (¿también e laxa elevada ?). Este fonógrafo está en distribución complementaria con [ɛ]. 13. [ʊ]. O
laxa elevada . Este fonógrafo está en distribución complementaria con [ɔ].
PD: Me sorprendió un poco oír hablar de [ə] en las pronunciaciones locales de "Lhasa". Pensé que había oído en alguna parte que los verdaderos habitantes de Lhasa lo pronuncian [l̥ɛːsɑ]. — Greg Pandatshang ( discusión ) 19:40 18 ago 2013 (UTC)
Saludos de temporada,
Esto hace referencia a un artículo relativamente nuevo en Wikipedia llamado Poste ceremonial . El poste ceremonial es una tradición humana desde la antigüedad; existió en el pasado en algún momento o todavía existe en algunas culturas en los continentes del mundo de norte a sur y de este a oeste. Los postes ceremoniales se utilizan para simbolizar una variedad de conceptos en varias culturas diferentes del mundo.
A través del artículo Poste ceremonial pretendemos tomar nota enciclopédica de aspectos culturales y celebraciones festivas en torno a Poste ceremonial como artículo paraguas y queremos tener aspectos históricos, mitológicos, antropológicos, de reverencia o cultos donde sea que esté involucrado como una pequeña parte.
Si bien los postes ceremoniales tienen una larga historia y una fuerte presencia, por lo general son un tema menos discutido. Incluso antes de buscar la traducción de este artículo a los idiomas globales, necesitamos tener más información/aportes enciclopédicos sobre los postes ceremoniales de todas las culturas e idiomas del mundo. Y buscamos su ayuda para ello.
Dado que otros contribuyentes al artículo insisten en fuentes confiables e inglés nativo estándar; si sus contribuciones se eliminan (por alguna razón, como la lingüística o tal vez su información es confiable pero desafortunadamente no coincide con las expectativas de otros editores), incluya la misma en la página Discusión:Poste ceremonial para que otros wikipedistas puedan ayudar a mejorar mediante colaboraciones entre idiomas, y/o algunas wikipedias de otros idiomas puedan estar interesadas en dar más importancia a la confiabilidad de la información sobre otros factores en sus respectivas wikipedias.
Esta solicitud en particular se le realiza porque su nombre de usuario figura en la lista de Wikipedia:Traductores disponibles .
Un cordial saludo, gracias Mahitgar ( discusión ) 05:53 24 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Iceager. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Iceager. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Iceager. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¿Estás seguro de que las transcripciones son correctas? Alguien las cambió, pero yo las revertí. LoveVanPersie ( discusión ) 06:13 23 ene 2018 (UTC)
Hola, Iceager. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Voz 152.36.222.52 (discusión) 08:45 12 nov 2022 (UTC)
Hola. Mantengo gráficos Wikimedia multilingües que muestran hojas de ruta para los distintos planos del estándar Unicode .
Espero que puedas corregir y completar algunas traducciones al coreano para mí. (He notado tu nombre de usuario en la lista Wikipedia:Traductores disponibles ).
Los detalles se encuentran en Usuario:Drmccreedy/roadmap_multilingual#Korean .
Los gráficos existentes se utilizan en esta página de Wikipedia en coreano.
Gracias por cualquier ayuda que puedas ofrecer. DRMcCreedy ( discusión ) 04:47 19 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Mesa de ayuda § ¿Dónde puedo solicitar la traducción de una fuente en coreano? . Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 13:40 13 dic 2023 (UTC)