stringtranslate.com

Discusión de usuarios:Legobot



Solicitud de función: permitir proporcionar un resumen personalizado para cuando el bot que copia la primera parte de la RFC hace algo incorrecto

No todas las RFC funcionan muy bien con las irregularidades de formato que se necesitan para evitar romper las páginas de la lista. Sugiero que hagas algo como que el bot use "Algunos textos van aquí" como resumen en la lista en lugar de intentar copiar hasta la primera marca de tiempo, de modo que no tengamos que tener editores que se preocupan más por la lista que por la propia RFC reformateando cosas de maneras que empeoran el formato de la RFC. Anomie ⚔ 23:49, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]{{rfc|topic|summary=Some text goes here.}}

Ja, encontré una solución alternativa después de mirar el código del bot. El bot toma todo lo que está entre y la primera marca de tiempo, lo modifica ligeramente y lo vuelca en . Una cosa que no hace son las tuberías de escape, así que algo como esto{{rfc}}{{rfcquote|text=}}
{{ ‌rfc | tema | rfcid = XYZ }} < div style = "display:none" > |text= Este texto está oculto en la página de RFC, pero se muestra en el listado. 00:00 11 julio 2024 (UTC)</div>
da como resultado que la página de listado tenga esto:
{{ rfcquote | text = < div style = "display:none" >| text =
Este texto está oculto en la página RFC, pero se muestra en el listado. 00:00 11 julio 2024 (UTC) }} 
El segundo |text=parámetro reemplaza al primero, eliminando efectivamente el div para que el texto se muestre correctamente en la página de listado. Anomie ⚔ 01:01, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Tarea 33 detenida

Hola Legoktm. No parece que el bot haya estado funcionando en WP:MFD desde el día 17. ¿Quizás podrías echarle un vistazo? Extraordinary Writ ( discusión ) 20:26 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Ahora funciona de nuevo. Extraordinary Writ ( discusión ) 03:47 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Así que se había quedado atascado...
herramientas.legobot@tools-bastion-13:~$ kubectl obtener podsNOMBRE LISTO ESTADO REINICIO EDADmfd-rs-28686902-62fkh 1/1 En ejecución 0 11d
Ya lo arreglé.
Y luego, cuando lo ejecuté manualmente, me apareció un error con Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Valjean/Archivo 32 , y no tuve tiempo de terminar de investigar (sospecho que la plantilla notavote lo arruinó de alguna manera)... pero supongo que se solucionó solo. ¿Yay? Legoktm ( discusión ) 05:02, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Miscelánea para eliminación y relistado

Hace un par de días volví a incluir Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:TalkSubject , pero el bot no lo ha movido al nuevo día (según la marca de tiempo técnica, p. ej. {{ mfdr }} ). ¿El bot aún realiza esta función? —  Godsy  ( TALK CONT ) 21:51, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Encantado

¡Estoy encantado de ver que Legobot vuelve a corregir errores de Linter! He corregido errores de Linter en miles de páginas con el resumen de edición "Dejar etiquetas obsoletas para los bots" cuando las etiquetas de fuente eran demasiado complejas para mis habilidades con las expresiones regulares. Estoy seguro de que el bot podrá corregir muchos de los errores que dejé pendientes.

Hay una etiqueta div que falta muy frecuentemente (quizás 300.000 veces) y que el bot puede solucionar. Si vas a Wikipedia:Linter/Signature submissions y buscas "WelcomeMenu", verás una descripción de la condición. – Jonesey95 ( discusión ) 13:20, 1 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

:) ¡Genial! Lo he configurado para que se ejecute una vez a la semana, por lo que debería buscar nuevas páginas para corregir con regularidad. Echaré un vistazo a esa página después de que finalice la WikiConferencia de América del Norte. Legoktm ( discusión ) 16:31, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Problemas con dos solicitudes de comentarios en la misma página de discusión del artículo

@ Legoktm : Usuario: Legobot agregó el mismo ID de RFC a dos RFC diferentes en Talk:Conservative Party of British Columbia (ver [1] y [2]), publicó solo una de las dos RFC en la misma página de discusión de artículo en Wikipedia:Requests for comment/Politics, government, and law (ver [3]), y enumeró solo una de las dos RFC en Wikipedia:Dashboard/Requests for comment (ver [4]). Apreciaría profundamente si pudieras solucionar esto. PoliticalPoint ( discusión ) 06:01, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

( observador de la página de discusión ) @ PoliticalPoint : Esto está cubierto por WP:RFC#Múltiples RfC simultáneos en una página y lo arreglé parcialmente de esta manera ; debes esperar hasta la próxima visita de Legobot alrededor de las 09:00 (UTC) para el resto de la solución. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 08:41, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]