stringtranslate.com

Discusión del usuario:EwokiWiki

Junio ​​de 2007

Bienvenido a Wikipedia. Es posible que un artículo que haya creado recientemente, SWsoft , no cumpla con algunas de las pautas de Wikipedia para artículos nuevos, por lo que se eliminará en breve ( si no se ha hecho ya). Utilice el entorno de pruebas para realizar cualquier prueba que desee realizar y lea nuestra página de introducción para obtener más información sobre cómo contribuir. Gracias.

Se ha colocado una etiqueta en SWsoft solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación. Para ello, agregue en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}

Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Coren 22:52, 25 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Software de software

Hola.

Bueno, lo que te recomendaría es que primero crees un artículo un poco más detallado en una subpágina tuya. Esto te da muchas oportunidades de modificar las cosas hasta que tengas las fuentes adecuadas y la notoriedad esté adecuadamente cubierta.

Debido a la gran cantidad de spammers malvados de Heck(tm) que infestan las nuevas páginas de Wikipedia, muchos editores que patrullan las nuevas páginas tenderán a eliminar cualquier contenido que parezca spam sin darle muchas oportunidades de crecer (y yo tendería a ser uno de ellos). Es un poco más de trabajo, pero estoy seguro de que entiendes que con la cantidad de personas que intentan usar la Wikipedia para optimizar los motores de búsqueda y hacer publicidad gratuita, tenemos que permanecer alerta.

Por si sirve de algo, la mayoría de los administradores que pasan por allí verán tu etiqueta y te darán tiempo suficiente para modificar la página (que es, después de todo, para eso sirve).{{hangon}}

¡Feliz edición! Coren 23:10, 25 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo. He quitado la etiqueta de eliminación rápida, ya que el artículo ya no cumple con los requisitos. Coren 00:57, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Quieres unirte a nuestro WikiProyecto?

¡Puedes registrarte en la página principal del proyecto y serás parte de nuestro proyecto! Puedes ver todos los artículos de la Universidad de Houston en los artículos categorizados de la Universidad de Houston . Si hay algo que crees que se debe agregar, ¡hazlo! Consulta nuestras listas de tareas y los artículos sugeridos en la página principal del proyecto. ¡Avísame si hay algo que no entiendes! Brianreading ( discusión ) 03:55, 21 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Respuesta a su solicitud

¿Cuál es exactamente el problema? ¿Hay una discusión en alguna de las páginas de discusión que lo cubra para que pueda evaluarlo y hacer una recomendación si es necesario? Hay tres opciones para ayudar en las guerras de edición: 1.ª: solicitar protección hasta que se resuelvan los problemas para evitar guerras de edición; 2.ª: solicitar una tercera opinión ; 3.ª: solicitar comentarios .

Puedes responder aquí, ya que estaré atento a tu página de discusión durante un tiempo. Saludos. Nja247 ( discusióncontribuciones ) 08:59, 21 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


- Hola! Muchas gracias por responder. No lo he mencionado en la página de discusión ni en ninguna otra página de discusión porque quiero asegurarme primero de que estoy en el camino correcto y, como no suelo estar en desacuerdo ni discutir con los cambios de otras personas, no estoy familiarizado con el protocolo ni la etiqueta. El problema exacto se encuentra principalmente en la sección Rendimiento. Esta sección se basa en gran medida en la prueba de CNET; sin embargo, al comparar la revisión del 17 de octubre de Echo95 con la revisión actual (08:24, 17 de noviembre de 2007) por dirección IP 124.168.52.242:

"...en el que Fusion demostró un mejor rendimiento que Parallels Desktop para Mac en aplicaciones compatibles con SMP", lo cual parece bastante cierto, fue eliminado.

vs.

"...que demostró que Fusion tiene una considerable ventaja de rendimiento sobre Parallels Desktop para Mac en ciertas aplicaciones compatibles con SMP", lo que parece muy sesgado hacia Fusion.


Además: "Walt Mossberg del Wall Street Journal informó que si bien Parallels Desktop para Mac tiene más funciones, Fusion tiene un impacto menor en el rendimiento general del sistema. [1] ", lo cual es justo (uno tiene más funciones mientras que el otro tiene un mejor rendimiento), fue eliminado.

vs.

"Algunos revisores, como Walt Mossberg de The Wall Street Journal , han observado que Fusion tiene un impacto notablemente menor en el rendimiento general del sistema que Parallels Desktop", lo que parece estar sesgado hacia Fusion.

Además, se eliminó por completo una sección del 17 de octubre de 2007: "Vale la pena señalar que, como se indicó anteriormente en Características, Fusion admite SMP mientras que Parallels Desktop para Mac no. Además, según el artículo, las pruebas intensivas de CPU de CNET eran más adecuadas para procesadores de múltiples núcleos; Fusion admite dos núcleos mientras que Parallels admite uno. Es poco probable que los usuarios promedio noten una diferencia significativa al ejecutar programas promedio del día a día [2] ". Estoy un poco confundido con la eliminación de este párrafo. Básicamente cita el mismo artículo de CNET y hace referencia a la Sección de características del artículo de Wikipedia, pero parece que el párrafo se eliminó porque suaviza la ventaja de Fusion sobre Parallels Desktop para Mac. También parece que una persona parece haber realizado la mayoría de los cambios en un par de días.

No creo que estas ediciones sean imparciales y agradecería cualquier orientación, consejo o ayuda. ¡Gracias! EwokiWiki (discusión) 22:34 21 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Las palabras como "notablemente" son totalmente punto de vista y deberían eliminarse, lo cual hice. En cualquier momento deberías volver a agregar lo que creas que es correcto. Si se puede respaldar con hechos, entonces no hay razón para que no esté en Wikipedia siempre que sea relevante para el artículo. Estoy de acuerdo en que los cambios sutiles crean un tono de punto de vista; según las pautas de WP:BOLD , tienes todo el derecho y te animamos a eliminar o limitar el uso del lenguaje y las conclusiones desde el punto de vista para cumplir con el requisito de Wikipedia de punto de vista neutral . Nja247 ( discusióncontribuciones ) 09:13, 22 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Muchas gracias por tu ayuda y tu orientación. Ahora me siento mucho mejor preparado para abordar este artículo y mantenerlo neutral. EwokiWiki (discusión) 16:45 27 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de tu edición hoy y estuve tentado de revertirla. Agrega una fuente a esa declaración para que alguien más la revierta como material de punto de vista sin fuente. Saludos. —Comentario anterior sin firmar agregado por Nja247 ( discusióncontribuciones ) 09:06, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola. Seguí adelante y simplemente borré ese párrafo. La referencia está en realidad en el artículo de CNET, pero está al final del artículo, por lo que los lectores pueden no notarlo y revertir el cambio de todos modos. Gracias por señalarlo. ¡Ciao! EwokiWiki (discusión) 18:13 5 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen:PSFM PMC.png

Gracias por subir o contribuir a Image:PSFM PMC.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. J Milburn ( discusión ) 18:26, 10 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

He colocado la justificación en la plantilla más convencional y he marcado la imagen como que necesita una reducción de tamaño (es un poco grande). Gracias por añadir una justificación, parece correcta. J Milburn ( discusión ) 19:07 10 jul 2008 (UTC) [ responder ]
He eliminado la original porque ya no es necesaria, pero la nueva sigue siendo bastante grande. Además, para futuras referencias, cuando subas una versión más pequeña de una imagen de uso legítimo, es más fácil si la subes con el mismo título que la original. J Milburn ( discusión ) 19:41 10 jul 2008 (UTC) [ responder ]
La nueva resolución parece correcta. Gracias por ocuparte de esto. J Milburn ( discusión ) 21:53 10 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:Equinoxlogo.JPG)

Gracias por subir Image:Equinoxlogo.JPG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 06:26, 24 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Archivo:Mfs logo.gif)

Has subido el archivo File:Mfs logo.gif y has indicado que se utiliza según las reglas de Wikipedia para imágenes no libres . Sin embargo, actualmente no se utiliza en ningún artículo. La política de Wikipedia exige que las imágenes no libres se utilicen o se eliminen, por lo que si esta imagen no se utiliza en un artículo durante la próxima semana, se eliminará.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:07, 6 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:ParallelsDesktop-Modality.JPG

⚠

Gracias por subir el archivo File:ParallelsDesktop-Modality.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:36 13 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Programa de Embajadores de Wikipedia en Houston

¡Hola! Te dejo este mensaje porque estás registrado como wikipedista de Houston. El Programa de Embajadores de Wikipedia está buscando actualmente Embajadores del Campus del área de Houston para ayudar con las tareas de Wikipedia en la Universidad Texas Southern . Las clases de la TSU participarán en la Iniciativa de Políticas Públicas para el semestre de primavera de 2011, y el papel de los Embajadores del Campus será proporcionar capacitación presencial y apoyo a los estudiantes sobre habilidades relacionadas con Wikipedia (cómo editar artículos, cómo agregar referencias, etc.). Esto incluye hacer presentaciones en clase, dirigir talleres y laboratorios, posiblemente realizar horas de oficina y, en general, proporcionar tutoría en persona a los estudiantes.

No se requieren conocimientos previos de Wikipedia para el puesto, ya que se brindará capacitación a todos los Embajadores del Campus (aunque, por supuesto, ser un editor experimentado es una ventaja).

Si estás interesado en ser embajador de Wikipedia en el campus o conoces a alguien en Houston que podría serlo, envíame un correo electrónico o déjame un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias! -- Sage Ross - Facilitador en línea, Wikimedia Foundation ( discusión ) 20:11, 1 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Mactech---cross-platform.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Mactech---cross-platform.png debido al siguiente problema:

Imagen de uso libre sin uso claro en la Wiki.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. fuzzy510 ( discusión ) 08:42, 16 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Mactech---network---file-io.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Mactech---network---file-io.png debido al siguiente problema:

Imagen de uso libre sin uso claro en la Wiki.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. fuzzy510 ( discusión ) 08:42, 16 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:PSFM PMC miniatura.png

⚠

Gracias por subir el archivo:PSFM PMC miniatura.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:19 7 feb 2023 (UTC) [ responder ]

  1. ^ Mossberg, Walt (2 de agosto de 2007). "Fusion es la última forma de que los Mac puedan operar con Windows y software para PC". Wall Street Journal . Consultado el 1 de octubre de 2007 . {{cite web}}: Verifique los valores de fecha en: |date=( ayuda )
  2. ^ Error de cita:La referencia nombrada cnet_benchmarksfue invocada pero nunca definida (ver la página de ayuda ).