¡Bienvenido! Déjame un mensaje.
Se ha eliminado mi enlace (en lugar de una foto). El enlace era http://www.jncohen.net/Spirit_of_Spring.htm
¿Podría sugerirme qué puedo hacer para que los lectores puedan ver una forma muy diferente de "Pintar con luz", ya que no estoy dispuesto a ceder los derechos de autor de mis imágenes?
Estoy muy decepcionado. Tengo tres enlaces desde esa página (uno de ellos era de Wikipedia). ¿Se permitiría la página sin el enlace a mi página "Pintar con luz"? El otro enlace es a mi artículo gratuito que describe cómo hacerlo. ¿Debe ir también ese enlace?
¿O los enlaces fueron eliminados por la forma en que los había agregado? Te pedí ayuda, pero no obtuve respuesta.
Por favor, déjame saber cómo mejorar esto para tus lectores.
Gracias John N. Cohen (discusión) 19:27 24 jun 2010 (UTC)
He reemplazado el mismo enlace, pero he eliminado el enlace a mi página 'Pintar con luz'. Por lo tanto, el enlace es http://www.jncohen.net/Spirit_of_Spring.htm
Por favor, avísenme si esta página ya está aceptada. Gracias, John (discusión) 15:59 25 jun 2010 (UTC)
¡¡¡Este último enlace ha sido eliminado de nuevo!!! ¿Qué puedo hacer para que los lectores puedan ver algunos ejemplos sin renunciar a mis derechos de autor? No entiendo por qué siguen eliminando mi enlace. ¿Pueden ayudarme, por favor? John N. Cohen (discusión) 19:03 25 jun 2010 (UTC) John N. Cohen ( discusión ) 19:06 25 jun 2010 (UTC)
Como habrás notado, he comenzado a llenar mi perfil de usuario con casillas de usuario. He detectado varios problemas:
Entiendo que son preguntas difíciles, pero pensé que sería bueno preguntarlas y ver qué tienes para decir. ¡ Muchas gracias por tu tiempo y ayuda!
P@ddington ( discusión ) 22:40 25 jun 2010 (UTC)
Gracias por su ayuda. Acabo de poner mis puntos en la sección de Discusión, con la esperanza de descubrir qué se puede hacer, ya que creo que los lectores estarán interesados. John N. Cohen ( discusión ) 10:50 26 jun 2010 (UTC)
Después de dos meses en el limbo, finalmente acepté tu oferta de adopción. Gracias y espero aprender de ti en el futuro.
Lvb314 ( discusión ) 17:56 15 jul 2010 (UTC)
Hola Draeco, estoy intentando que este artículo alcance el estado de buen artículo, pero necesito que un editor experimentado lo revise para ver si es posible y si el artículo tiene un buen comienzo, si tienes la oportunidad. Gracias Zonafan39 ( discusión ) 03:05 16 jul 2010 (UTC)
(Soy consciente de que las secciones de introducción y conclusión son demasiado breves y el artículo necesita muchas más citas, solo estoy tratando de ver si este artículo se puede mejorar al estado GA)
¿Cuál es la diferencia?-- Iankap99 ( discusión ) 21:07 24 jul 2010 (UTC)
— Waterfox ( discusión ) 00:23 9 ago 2010 (UTC ]
Hola, he completado una limpieza general de la página de información de adoptantes del proyecto Adopt-a-user, que se encuentra aquí . Durante la limpieza, he eliminado varios usuarios inactivos y retirados. Para proporcionar a los adoptantes interesados una ubicación fácil para encontrar adoptantes, es esencial que la página esté actualizada con la información más reciente posible. Por lo tanto:
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Netalarm (discusión) a las 03:34, 23 de septiembre de 2010 (UTC).
He propuesto cambiar el nombre de una categoría y quería saber si consideraría comentar sobre el cambio de nombre propuesto en ese enlace. --- Mi competencia principal es la competencia ( discusión ) 04:43, 8 de enero de 2011 (UTC)
He subido algunos logotipos de mis propias escuelas que hice yo mismo y les puse una etiqueta de dominio público. Me pregunto por qué mis imágenes fueron puestas bajo solicitud de eliminación. Por favor ayuda. Gracias. Joefran4 ( discusión ) 10:01 18 ene 2011 (UTC)
Tuve un auto que aterrizó sobre mí mientras entregaba helado a un oso que se acercaba volando a través de un agujero de gusano interdemencial qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm ... Pero ahora estoy bien :) — Comentario anterior sin firmar agregado por Bminer1397 ( discusión • contribuciones ) 15:21, 26 de abril de 2011 (UTC)
Alguien propuso que se elimine el artículo. Por favor, ayude a eliminar esa propuesta. Emily es una de las fundadoras de Texas. Véase, por ejemplo: http://bookshop.blackwell.co.uk/jsp/welcome.jsp?source=rss&isbn=0875653510. Bull Market 13:28, 31 de marzo de 2012 (UTC)
Hola Draeco, he reabierto la discusión en Discusión de usuario:Draeco/Dubin . Atentamente, Taketa ( discusión ) 17:20 3 abr 2012 (UTC)
Hola. En 2009 te uniste al proyecto wiki Wikipedia:WikiProject Intertranswiki . El proyecto ya no está activo, pero actualmente se le está dando un impulso debido a su importancia y a la coordinación necesaria para traducir el contenido de otras wikipedias. Si sigues activo y sigues interesado, visita la parte inferior de Wikipedia talk:WikiProject Intertranswiki y añade una marca de verificación junto a tu nombre dentro de la próxima semana para que el proyecto pueda hacer un recuento y actualizarlo. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 05:20, 29 de abril de 2015 (UTC)
Hola Jacob,
Soy editor en jefe de un proyecto en desarrollo en Wikiversidad llamado Wikiversity Journal of Medicine (más información en Wikiversity Journal of Medicine/Acerca de).
Apreciaría mucho que hicieran una revisión por pares de un artículo que fue enviado a esta revista:
Se trata esencialmente de una versión abreviada del artículo de Wikipedia sobre ese tema, en mis propias palabras.
La revisión por pares se redacta preferiblemente en la página de discusión correspondiente y debe incluir una declaración de cualquier conflicto de intereses. Los comentarios deben ser constructivos, incluir tanto puntos fuertes como áreas de mejora y hacer referencia a ellos siempre que sea posible. Por lo demás, la revista no tiene reglas estrictas en cuanto a la estructura y la extensión de una revisión por pares. Aun así, se pueden encontrar más directrices para los revisores por pares en: Wikiversity Journal of Medicine/Peer reviewers.
Preferimos que las revisiones por pares se devuelvan dentro de las 3 semanas y, en cualquier caso, agradecemos una respuesta sobre si está interesado o no en esta contribución.
Atentamente,
Mikael Häggström ( charla ) 08:21, 11 de agosto de 2015 (UTC)
He propuesto una movida de poder para su eliminación. Tapered ( discusión ) 06:52 4 sep 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola
¿Sabías que existe Wikiversity Journal of Medicine ? Es una revista médica de acceso abierto, revisada por pares y sin cargos de publicación. Puedes encontrar más información al respecto leyendo el artículo en The Signpost que presenta esta revista.
Te invitamos a echar un vistazo a la revista. Siéntete libre de participar.
Puedes participar de una o más de las siguientes maneras:
wijoumed.org . Si también quieres recibir estos correos electrónicos, indica tu interés en la página de discusión o ponte en contacto con el editor en jefe en haggstrom.mikael wikiversityjournal.org .El futuro de esta revista como proyecto Wikimedia independiente está en discusión y el nombre puede cambiarse si es necesario. Actualmente se está llevando a cabo una votación para elegir el nombre. Por favor, emita su voto por el nombre que le parezca más adecuado. Nos encantaría recibir más sugerencias de su parte. También es aceptable mencionar sus votos en la lista de correo electrónico de gran alcance wikiversityjournal.org . Tenga en cuenta que la votación cierra el 16 de agosto de 2016, a menos que se prolongue por consenso, por cualquier motivo.
D ip ta ns hu Talk 13:43 11 ago 2016 (UTC) -en nombre delConsejo Editorial, Wikiversity Journal of Medicine.
Hola, Draeco. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Junta de Certificación en Medicina de Emergencia es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Junta de Certificación en Medicina de Emergencia hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rathfelder ( discusión ) 09:03 3 jul 2017 (UTC)
Hola, Draeco. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:Patterson Statue.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:03, 23 de diciembre de 2019 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Thai flare.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Jordan 1972 ( discusión ) 21:28 31 ene 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Puente Viejo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Puente Viejo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Nathanielcwm ( discusión ) 15:20 18 dic 2020 (UTC)
