Hola Chuck Entz, ¡y una bienvenida tardía a Wikipedia!
Quizás te interese participar en el WikiProject Insects .
-- Shirt58 ( discusión ) 10:09 13 may 2011 (UTC)
Hola Chuck Entz!
Shirt58 aquí, Wikipedia: WikiProject Insectos domesticados, especialidad en Artes Liberales .
-- Shirt58 ( discusión ) 11:46 21 may 2011 (UTC)
Gracias por tus recientes contribuciones a los escarabajos . En el futuro, conviene recordar añadir referencias y evitar párrafos de una sola frase. Gracias de nuevo por la ayuda. Bugboy52.4 ¦ =-= 18:04, 15 de julio de 2011 (UTC)
¡Hola Chuck Entz!
Me pregunto si alguna vez has editado como ChuckEntz ( discusión · contribuciones ). Además, ¿es George Duryea Hulst el "Hulst" que es la autoridad del género Monoptilota ? Yo diría que mis " sentidos arácnidos están hormigueando " con respecto a ambos temas... pero como George Orwell no escribió, "Seis patas bien, ocho patas completamente aterradoras ".
-- Shirt58 ( discusión ) 11:55 6 sep 2011 (UTC)
Hola Chuck: coincido con tus cambios en la sección de nombres. Yo también tenía mis reservas al respecto, el párrafo parecía ser un punto de vista problemático. Me alegro de que lo hayas arreglado. Saludos, ApostleVonColorado ( discusión ) 21:48 21 ene 2012 (UTC)
Si miras mi historial, verás que NO solo ingreso "tonterías/galimatías"----
Tenía una razón legítima para la entrada en particular de la que te quejabas y no causó ningún problema. Si te hubieras tomado el tiempo de examinar las direcciones IP de las ediciones, habrías visto que la edición anterior también era mía, pero que me había olvidado de iniciar sesión (estaba usando una computadora pública). Intento llevar un registro de todas mis contribuciones, así que inicié sesión e hice la llamada edición sin sentido para que la palabra apareciera en mi lista de contribuciones.
El bloqueo parece una respuesta muy fuera de lugar para esa falta de edición. Quiero decir, ¡ni siquiera puedo dejar esta nota en tu página de Wikcionario! ¡Estoy completamente bloqueado!
Por favor, desbloquéenme y, si me permiten el atrevimiento, reconsideren su afán por bloquear usuarios. Tómense su tiempo antes de volverse locos.
Gracias. Thmazing ( discusión ) 17:33 30 nov 2012 (UTC)
Hola, soy el Sr. Shāntián Tàiláng y quiero que sepas que lamento profundamente haber evadido mi bloqueo de Wikcionario (tanto la semana pasada como esta semana). La primera vez (el 26 de octubre) pensé que podría salirme con la mía porque allá por enero de 2019, cuando me bloquearon por primera vez de Wikcionario, evadí ese bloqueo y nadie se dio cuenta (creo que podría haber sido porque ninguna de las ediciones anónimas que hice en ese momento fue disruptiva). La segunda vez (el 1 de noviembre), pensé que no me bloquearían porque estaba haciendo todo lo posible por abstenerme de hacer ediciones disruptivas.
Si tuviera una máquina del tiempo, volvería a antes de que tú y los otros editores me bloquearan (digamos, el 20 de octubre) y crearía, digamos, 肝腦塗地 y 德薄 y 不留 tal como existen hoy (2 de noviembre), para que sus yo más jóvenes ya no necesitaran bloquearme, y mucho menos bloquearme permanentemente.
Y lamento también lo del ping: me preocupaba que tú y los otros pudieran estar ignorando mis súplicas porque tú (o al menos RcAlex36) aparentemente pensaban que yo era incorregible. Nunca pensé que me bloquearían la edición de mi página de discusión de Wikcionario. (Mira, nunca dijiste, "Por favor, deja de enviarnos pings, o de lo contrario te impediremos editar tu propia página de discusión ").
Y lo siento por Eirikr. Por favor, dile a él y a Justin que sólo quería unas cuantas oportunidades más para... demostrar que no fui completamente disruptivo, y ahora me doy cuenta de que también desperdicié esas oportunidades. Si alguno de ustedes alguna vez me desbloquea en Wikcionario, les digo que no volveré a hacer ninguna edición apresurada de creación de nombres japoneses (como hice el 28 de octubre), y tampoco haré ninguna edición disruptiva de creación de entradas chinas (como hice tontamente el 26 de octubre).
Nuevamente, si pudiera viajar mentalmente en el tiempo hasta el 26 de octubre, esperaría a que termine el bloqueo y evitaría hacer todas esas ediciones disruptivas y evasiones de bloqueo para que no terminen perdiendo su tiempo limpiando mis malas ediciones con un trapeador y una pala. Les estoy diciendo la verdad, toda la verdad y absolutamente nada más que la verdad.
Así que , por favor, no supongan que no puedo hacer nada por ayudarme o que no tengo autocontrol debido a los horribles errores que he cometido.
¿No es eso tan malo como mi creación descuidada de 德薄, donde asumí que era un sustantivo (no un adjetivo) y le di el significado incorrecto?
¿O mis ediciones que hice usando las direcciones IP 158.106.52.10 y 71.246.146.76 porque pensé que no ser disruptivo me daría un pase esta vez? (Me doy cuenta de que también me equivoqué sobre la definición de la primera etimología de 不留; no sabía que Yellowbridge no era confiable).
(Y con respecto al autocontrol,Yo nunca lo haríaIncluso intenta crear cuentas títeres como lo hizo Angela Criss .) Shāntián Tàiláng ( discusión ) 15:37 2 nov 2021 (UTC)
{{tienes un correo}} 08:36, 11 de marzo de 2013 (UTC) //iXavier <talk/edits/logs>
Estás invitado a " Ven a editar Wikipedia " en la Biblioteca de West Hollywood el sábado 27 de julio de 2013. ¡Habrá café, galletas y buenos momentos! -- Olegkagan ( discusión ) — Mensaje enviado por Hazard-Bot a las 04:23, 11 julio 2013 (UTC)
Ayuda a construir la comunidad de Wikipedia en el sur de California en el evento " Come Edit Wikipedia !", presentado por la Biblioteca de West Hollywood el sábado 31 de agosto de 2013 de 13:00 a 17:00 horas. ¡Ven a disfrutar de una edición y una conversación animadas! Además, es una biblioteca, por lo que hay muchas fuentes. -- Olegkagan ( discusión ) — Mensaje enviado por Hazard-Bot a las 02:03, 22 de agosto de 2013 (UTC)
Hola Chuck. He movido el comentario que hiciste en esta edición fuera del comentario de Jonesey95 y le he dado un nivel extra de sangría para aclarar el flujo de la conversación. Es mejor no insertar respuestas en medio de los comentarios de otros editores, ya que puede crear confusión sobre quién dijo qué. De hecho, si miras de nuevo, creo que puedes encontrar que estabas diciendo lo mismo que Jonesey de todos modos. Saludos, -- Stfg ( discusión ) 16:54 17 ago 2014 (UTC)
¡Estás invitado a unirte al maratón de edición Mujeres en la arquitectura en el Getty Center de Los Ángeles el 15 de octubre! (puedes unirte en cualquier momento, de 10 a. m. a 4 p. m.) - Pharos ( discusión ) 18:25, 14 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:27, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Chuck Entz
Rara vez visito Wikcionario, por lo que agradecería si pudieras responder aquí.
Estoy intentando encontrar un vínculo etimológico o conceptual entre un hueco/agujero en el suelo ("zanja") y unir algo a otra cosa "fijar (agregar)", "sujetar" aquí. ¿Existe la posibilidad de que haya un error en alguna parte? Gracias, saludos, Rui ''Gabriel'' Correia ( discusión ) 11:28 21 feb 2016 (UTC)
Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar forma a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos sobre geografía, vida silvestre y mujeres, y se han planeado premios más pequeños para quienes hagan la mayor cantidad de destubs para cada uno de los 55 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubear algunos artículos sobre vida silvestre africana durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia. Si estás interesado en competir o simplemente contribuir libremente con algún artículo relacionado con un tema en el que trabajas a menudo, agrega tu nombre a la sección Concursantes/participantes. ¡Puede ser una buena manera de trabajar en dar forma a los artículos que has querido abordar durante mucho tiempo y obtener una recompensa por ello! La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 04:54, 13 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, Chuck Entz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
RachelWex 03:37, 7 de julio de 2017 (UTC)
Hola, Chuck Entz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se llama su atención sobre la discusión aquí , sugiriendo cambiar el nombre de Grupo de Trabajo de Los Ángeles a Grupo de Trabajo del Condado de Los Ángeles. Atentamente, BeenAroundAWhile ( discusión ) 21:37 11 jul 2018 (UTC)
Domingo 30 de septiembre, 11:00-16:00 h
Pan Pacific Park , 7600 Beverly Blvd, Los Ángeles, CA 90036
Pasen un rato agradable. ¡Disfruten de una barbacoa organizada por la multitud ! Disfruten de la gloria de finales de septiembre en Los Ángeles (y de la gloria
de nuestro nuevo grupo de usuarios, Wikimedians of Los Angeles).
Confirmen su asistencia (y ofrézcanse como voluntarios) aquí .
¡Esperamos verlos allí! JSFarman ( discusión ) 02:50 9 septiembre 2018 (UTC)
¡Únete a nuestro grupo de Facebook o síguenos en Twitter!
Hola, Chuck Entz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Chuck Entz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Quién: Todos los wikipedistas y wikimedistas
Qué: Mini-desconferencia regional del sur de California .
Cuándo: domingo 3 de marzo de 2019, de 14:00 a 16:10 h (hora estándar del Pacífico)
Dónde: Philippe's en Chinatown, Los Ángeles
Patrocinador: Grupo de usuarios Wikimedians de San Diego (US-SAN)
Su anfitrión: RightCowLeftCoast ( discusión · contribuciones )
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán, debido al tamaño limitado de la cafetería.
(Entregado: 00:38, 10 de febrero de 2019 (UTC) Puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a los eventos del Grupo de usuarios de Wikimedians de San Diego eliminando su nombre de la lista de correo masivo de WikiProject San Diego y de la lista de correo masivo de Los Ángeles ).
-- Rosiestep ( discusión ) 00:36 14 may 2019 (UTC) vía MassMessaging
Quién: Todos los miembros del público.
Qué: Wiknic & Bonfire del sur de California .
Cuándo: domingo 1 de septiembre de 2019, de 14:00 a 22:00 horas (hora del Pacífico)
Dónde: La Jolla Shores
Patrocinador: Grupo de usuarios Wikimedians de San Diego (US-SAN)
Su anfitrión: RightCowLeftCoast ( discusión · contribuciones )
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán y agregue su contribución prevista para la comida compartida a la lista .
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject San Diego a las 18:27, 1 de agosto de 2019 (UTC). Puedes cancelar tu suscripción a futuras invitaciones a eventos del grupo de usuarios Wikimedians de San Diego eliminando tu nombre de la lista de correo masivo WikiProject San Diego y del grupo de encuentros del sur de California eliminando tu nombre de la lista de correo de encuentros de Los Ángeles .
Walterblue222 era mi cuenta original, que fue bloqueada injustamente después de ser acosada e insultada repetidamente por 'Equinox'.
Equinox tiene la costumbre de responder mintiendo descaradamente, insultando y degradando a otros en lugar de presentar algún argumento lógico o refutación, para luego bloquearlos y negarse a abordar la situación de manera apropiada.
'Metaknowledge' luego me bloqueó con acusaciones falsas de "guerra de ediciones", en lo que no participé; la edición por la que me bloquearon era válida, fue agregada nuevamente por otro usuario sin problemas y está en la versión actual de la página.
Ninguna de mis ediciones fue malévola, disruptiva, "claramente sin sentido" o "ediciones de trolls", y basar un bloqueo en múltiples bloqueos anteriores de un sitio diferente no es apropiado; sin embargo, Walterblue222 fue bloqueado permanentemente.
No estoy asociado con Theraputicartsgroup.
XavierDuvall fue creado después del bloqueo inapropiado de Walterblue222. XavierDuvall no es un títere porque no es una cuenta adicional que me pertenece, sino una cuenta de reemplazo para mi cuenta original que nunca debió haber sido bloqueada desde el principio. Nunca he tenido más de una cuenta en ningún momento. Amarach fue creada después de que XavierDuvall fuera bloqueado inapropiadamente por Equinox.
No tengo problema con que otros estén en desacuerdo conmigo, siempre que puedan proporcionar una explicación válida para hacerlo. Equinox es un excelente ejemplo de alguien que no puede sustentar su argumento de manera lógica o racional, por lo que se comporta como un niño petulante, atacando e ignorando a los demás en lugar de aceptar y admitir cuando están equivocados sobre algo. Nunca dije ser infalible, cometo errores, todo el mundo los comete. Tengo la decencia de admitirlo cuando se demuestra que estoy equivocado. Equinox no lo hace.
Cuando intenté publicar esta explicación en su página de discusión en Wiktionary, Metaknowledge la eliminó y me bloqueó nuevamente.
¿Por qué se permite este tipo de comportamiento? ¿Por qué me deberían bloquear por seguir las reglas y esperar que otros apoyen su posición cuando no están de acuerdo con algo que he dicho? No estoy tratando de imponer mis puntos de vista a nadie y explico mis argumentos, pero en respuesta, todo lo que recibo son insultos y críticas sin ningún comentario sobre el tema en sí.
Por favor, aconseje.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 208.58.254.224 (discusión) 14:34, 30 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola, Equinox me ha bloqueado - OTRA VEZ - en Wikcionario, afirmando falsamente que estoy "troleando" y "tratando de ser una molestia". Bastante exagerado por parte de alguien que me ha faltado al respeto, acosado e insultado en cada interacción que he tenido con ellos.
Su bloqueo injustificado más reciente estuvo acompañado por la razón: "Ediciones disruptivas: sé que esto es controvertido y estoy "involucrado", pero verifique el historial de bloqueos del usuario y, de hecho, el historial de edición, nunca hizo nada útil. Creo que tenemos un troll que nunca creará una sola entrada".
Mis ediciones nunca fueron disruptivas y no he podido hacer "nada útil" porque Equinox se niega a dejarme en paz o a abstenerse de bloquearme sin justificación.
¿Existe alguna regla que desconozco que requiera que los usuarios creen entradas para evitar que se bloquee su cuenta?
¿Es justificable bloquear a alguien indefinidamente simplemente porque "nunca hizo nada útil"?
Si es así, ¿cuántas entradas debe crear alguien para que no lo bloqueen? Gracias.
Perdón por molestarte con esto. Preferiría que 'Equinox' simplemente se fuera a la mierda, me dejara en paz y dejara de bloquearme, pero claramente les falta autocontrol y aprovechan cada oportunidad para atacarme y acosarme, violando muchas, muchas pautas mientras me acusan de ser disruptivo. WalterBlue227 ( discusión ) 15:15 25 oct 2019 (UTC)
-- JSFarman ( discusión ) 02:07 4 ene 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola,
Sé que algún usuario bloqueado en mi rango ha estado saltando de IP o algo similar en Wikcionario, pero creo que tal vez podrías bloquear un rango más estrecho que no incluya mi IP particular, ya que nadie parece editar nunca en Wikcionario usando esta dirección IP particular (muy diferente a lo que ocurre aquí en Wikipedia).
Gracias, 72.82.43.88 ( discusión ) 22:34 13 ene 2023 (UTC)
Hola,
¿Crees que podrías agregar las etimologías de Gävle, Gävleborg y Helsingborg? No sé tu nivel de sueco, pero hoy me bloquearon la posibilidad de agregar solicitudes de etimología a cada una de esas tres entradas cuando intenté hacerlo. Como implementaste ese bloqueo y no conozco los nombres de ningún otro editor de Wikcionario, escribo esto en tu página de discusión de Wikipedia. 72.82.44.219 (discusión) 00:07 4 feb 2023 (UTC)
Hola,
Te escribo en Wiki porque me bloqueaste y no puedo editar nada en Wikcionario. Te pido que me desbloquees o al menos que cambies la fecha de vencimiento del bloqueo.
Mi primera cuenta, User:Balltari, fue mi primera cuenta y no sabía nada de Wikcionario. El principal problema en esa cuenta fue mi creación de lemas ilirios, algo que no sabía que no debía hacer al principio. Simplemente vi las palabras en las etimologías de otros idiomas y creé las entradas. Usaba la etimología que veía en la otra entrada y usaba cualquier otra información relacionada que pudiera encontrar en la página para agregar a las entradas ilirias. Con el tiempo, otros usuarios agregaron RFD a las entradas y yo no sabía qué eran ni por qué razón se agregaron, así que simplemente las borré. Nadie me dijo por qué las entradas estaban mal y para cuando entendí que no se suponía que tocara el ilirio en absoluto, todos los lemas tenían RFD y mi cuenta fue bloqueada. Un usuario también afirmó que tenía alguna agenda nacionalista o política y que esa era la razón por la que creaba entradas ilirias. Esta afirmación es falsa, y mi único objetivo era ayudar a ampliar el diccionario ilirio y difundir cualquier información que obtuve del propio Wikcionario o de otras fuentes.
Pensé que eso era completamente injusto, especialmente porque no me avisaron en absoluto, así que creé otras cuentas como Dardhani y, más recientemente, Dardhanos. En Dardhani, no hice mucho antes de que me bloquearan de nuevo, aunque no hice nada malo, al menos que yo sepa, porque a nadie le importa decirlo. Lo mismo ocurre con Dardhanos. Me mantuve alejado del ilirio y me concentré solo en el albanés y el protoalbanés, ya que son los idiomas con los que estoy más familiarizado y porque hay muchas fuentes para los dos idiomas. Al hacer las entradas, nada de eso fue mi propio trabajo, excepto la creación de la página en sí. En lugar de hablar conmigo, simplemente hablaste con otros usuarios, criticando mis entradas y diciendo que soy malo con las etimologías. Sin embargo, yo no inventé ninguna de esas etimologías y solo hice las entradas si la etimología de la palabra y, a veces, la definición de la palabra se daba en la página del descendiente albanés. Ninguna entrada que hice fue creada con una página albanesa que la respaldara. También intenté utilizar tantas fuentes como pude al hacer las entradas, en su mayoría de lingüistas como Orel, Matzinger, Hyllested y Joseph. Así que, si las etimologías son tan malas, deberías decírselo a ellos.
Cada vez que me bloquean, son unos pocos usuarios los que hablan entre sí, entre ellos Victar, Sokkjo, Arbdardh, etc. Todos dicen que hago modificaciones que interrumpen el proceso, pero nadie me escribió para decirme qué era lo que interrumpía mis modificaciones. Nadie me dijo por qué estaba equivocado o por qué las entradas eran incorrectas. Simplemente me bloquearon con un plazo de caducidad sin fin y tampoco puedo editar mi propia página de discusión.
Por lo tanto, considere desbloquear al usuario Dardhanos o, al menos, cambiar la fecha de expiración. Ya sea que elija alguna de las dos opciones o simplemente me ignore y me mantenga bloqueado para siempre, al menos sea lo suficientemente amable para decirme qué fue lo que salió mal en primer lugar y por qué me bloquearon de inmediato sin previo aviso. ¿Por qué nunca me informaron de mis errores y qué hizo que mis ediciones en cuentas posteriores fueran "disruptivas"? En mi opinión, aunque no sé si soy ciego o algo así, las entradas que hice serían beneficiosas para el diccionario. No veo nada malo en hacer entradas con fuentes y etimologías aceptadas y corregir errores ridículos que se ven en las entradas, como errores de ortografía y puntuación. Dardhani ( discusión ) 02:40, 27 de junio de 2023 (UTC)
@Chuck Entz : Te envié varios correos electrónicos, pero no respondiste. Chuterix ( discusión ) 00:47 31 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:21 30 may 2024 (UTC)
Buenas tardes.
No sé si tendrás tiempo suficiente para leer o responder a esto, pero ahí va:
He estado mirando algunas entradas en el Wikcionario en inglés (hacerlo no ocupa mucho de mi tiempo de trabajo) y parece que en abril, un usuario llamado Surjection no solo bloqueó esta dirección IP, sino que también eliminó el acceso a su página de discusión "después de un abuso".
Ahora bien, esta dirección IP es compartida por los empleados de Dominion Virginia Power , según su propia página de discusión. No conozco a ningún compañero de trabajo al que le guste editar Wiktionary, pero puedo garantizarle que este sitio de trabajo de Dominion en particular ha instalado recientemente (a partir del 10 de mayo) un filtro anti-trolling (utilizando un método similar a la autocorrección ) en los navegadores web de todas nuestras computadoras. Esto sucedió después de que se descubriera que otros dos trabajadores usaban sus computadoras de trabajo para publicar comentarios de trolling en un sitio web determinado (uno que usamos a menudo para comunicarnos con personas que no son empleadas de Dominion). En este momento, no tenemos planes de eliminar este filtro.
No estoy tratando de promocionar Dominion Energy aquí, simplemente le estoy informando a usted y a Surjection que ya no hay razón para revocar el TPA de esta dirección IP , ya sea en Wiktionary o en cualquier otro sitio de WMF. Por lo tanto, creo que una restauración del TPA de Wiktionary de esta IP sería más que bienvenida y no haría que ningún administrador se arrepienta de haberlo hecho. Gracias, 158.106.52.10 ( discusión ) 18:30, 4 de junio de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:55 16 ago 2024 (UTC)
