stringtranslate.com

Discusión del usuario:Cfaso2000

¡Bienvenido!

Hola Cfaso2000! He visto tus contribuciones a Jimeta y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición!

Satnam2408 ( discusión ) 07:31 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Emem Usoro(28 de noviembre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó LittlePuppers fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
LittlePuppers ( discusión ) 22:57 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Pablo Oluikpe(30 de noviembre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que indicó Timtrent fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 16:02, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Pablo Oluikpe(30 de noviembre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que esgrimió Vanderwaalforces fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Vanderwaalforces ( discusión ) 18:29 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Austin Akobundu(3 de diciembre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Ratnahastin fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Ratnahastin ( discusión )13:43 3 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Bala M. Bellomovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Bala M. Bello . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. DoubleGrazing ( discusión ) 10:14 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Bala M. Bellotiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Bala M. Bello . ¡Gracias! DoubleGrazing ( discusión ) 10:15 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Gestión de un conflicto de intereses

Icono de informaciónHola, Cfaso2000. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite editar con fines publicitarios, publicitados o de promoción de alguien o algo. Gracias. DoubleGrazing ( discusión ) 10:35 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Philip Ikeazor(10 de diciembre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Xegma fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Xegma (discusión)10:51 10 dic 2023 (UTC)[responder]

Su envío enArtículos para la creación:sandbox (12 de abril)

Se ha revisado su artículo reciente enviado a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo indicado por DoubleGrazing fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
DoubleGrazing ( discusión ) 15:26 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador:Emem Usoro

Icono de informaciónHola, Cfaso2000. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Emem Usoro , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:06 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Paul Oluikpe

Icono de informaciónHola, Cfaso2000. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Paul Oluikpe , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:05 5 may 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Bala M. Bello

Icono de informaciónHola, Cfaso2000. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Bala M. Bello , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:07 5 may 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Philip Ikeazor

Icono de informaciónHola, Cfaso2000. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Philip Ikeazor , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 23:06 11 may 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador:Emem Usoro

Hola, Cfaso2000. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, " Emem Usoro ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:50, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deAminu Maida

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Aminu Maida solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Drmies ( discusión ) 15:30, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024

Icono de informaciónHola, soy Annh07 . He notado que recientemente has eliminado contenido de la Lista de personas Igbo  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Annh07 ( discusión ) 17:35 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Pablo Oluikpemovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Paul Oluikpe . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Reading Beans 17:12, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Queridos lectores,
Gracias por tu comentario y lo aprecio sinceramente. Sin embargo, no creo que tu afirmación de que "se necesitan más fuentes para establecer la notoriedad" sea precisa. También creo que la eliminación del artículo del espacio principal al borrador es unilateral, sin permitir debates sobre el artículo y su mérito y notoriedad, dado que otros editores como tú han hecho aportes al artículo anteriormente y, por lo tanto, deberías haber permitido un debate más democrático sobre el artículo entre tú y los otros colaboradores anteriores.
Para cada una de las atribuciones realizadas, en cada segmento del artículo, había una fuente independiente con un tratamiento suficiente del tema en cuestión. ¿Puedes aportar una prueba de que alguna de las fuentes independientes citadas no sea relevante o suficiente? Me encantaría recibir tu opinión al respecto.
Los invito a reconsiderar la decisión en función de las cuestiones que he planteado anteriormente. Este artículo y cualquier otro pueden mejorarse, pero en mi opinión sincera ya hay una notoriedad establecida y los invito a que proporcionen más comentarios en los casos en que consideren que esto no es así.
Le agradezco sinceramente por tomarse el tiempo de leer mi contribución y espero su respuesta.
Saludos
Cfaso2000 Cfaso2000 (discusión) 17:59 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La draftificación es unilateral. WP:DRAFTIFY lo permite. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 20:55, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por señalar esto @Timtrent . En cualquier caso, el artículo ha sido modificado por AfD. Puedes echarle un vistazo y ver si hay algún comentario. Saludos cordiales. Cfaso2000 (discusión) 11:15 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Paul Oluikpe

El artículo que usted envió a Artículos para su creación ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Muradmomi12 ( discusión ) 08:06 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePhilip IkeazorPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Philip Ikeazor es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Philip Ikeazor hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Estrella Mississippi 20:49 7 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Paul Oluikpe para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Paul Oluikpe es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Paul Oluikpe hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Gabriel (……?) 18:21, 8 de septiembre de 2024 (UTC)[respuesta]

Nominación de Chimele Usuwa Abengowe para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Chimele Usuwa Abengowe es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chimele Usuwa Abengowe hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Gabriel (……?) 01:15, 9 de septiembre de 2024 (UTC)[respuesta]

Nombramiento dePablo UrurukaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Paul Ururuka es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Paul Ururuka hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Gabriel (……?) 13:16, 15 de septiembre de 2024 (UTC)[respuesta]

Tus acciones

Hola Cfaso2000, llevo aquí 7 años y tu comportamiento hacia mis contribuciones no me sorprende, ya que espero ver todo tipo de comportamiento, especialmente en una comunidad pública. Como novato que no sabe nada sobre Wikipedia ANI, me denunciaste basándote en lo que siento. Fuiste a mi página de discusión para leer sobre lo que, por supuesto, es un pasado entre yo, safariScribe y Vanderwaalforces y pensaste que ANI sería lo mejor para ti. Necesitabas que me bloquearan con urgencia, pero desafortunadamente no funcionó para ti. Luego tuviste que enviarme un ping a mí y a otros editores en tu artículo AFD sobre Paul Oluikpe para otra revisión a la que no respondí intencionalmente porque la página aún no ha sido abordada. ¿Por qué siempre eres tú? En primer lugar, era una plantilla engañosa de un nuevo usuario para tu artículo en tu página de discusión como si hubiera sido aprobado. Ahora es otra IP que ha sido mencionada como un calcetín hace dos meses que vino a tu artículo para votar por mantener y fue a otro artículo de usuarios que han sido bloqueados como User:TheChineseGroundnut para votar por mantener su artículo AFD. No solo hace eso, sino que discute con todos, como tú con otros editores que votaron por eliminar el artículo. Veo lo que ha estado haciendo la IP Special:Contributions/102.164.36.86, pero eso es por cierto. Tal vez cuando leíste mi página de discusión no pasaste por la línea de aquellos que también vinieron a advertirme, terminaron siendo bloqueados y fueron etiquetados como un calcetín, lo cual me sorprendió porque nunca pensé que lo serían. Wikipedia no es un lugar donde si tu artículo recibe AFD por eso eliges contraatacar. No pienses que soy como tú, que proteges el artículo que ellos mismos crearon en AFD quizás por el esfuerzo que pusieron. Puedes seguir adelante y comenzar a nominar y apuesto a que no me verás allí porque no envío artículos al espacio principal. O está redactado o en revisión. En Wikipedia, lo importante es la paz y hacer lo correcto de buena fe. Si creas un comportamiento más sospechoso, es posible que bloqueen tu cuenta, ya que veo que tus contribuciones parecen las de un novato. Por eso, te aconsejo que mantengas la calma y entiendas de qué se trata Wikipedia antes de advertir a las personas que están aquí antes que tú porque tu artículo fue nominado para un AFD. Los que lo hicieron ya están bloqueados. Te deseo lo mejor. Gabriel (……?) 16:41, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Vengo de buena fe, hermano. Por favor, cálmate. Esto no tiene nada que ver con que hayas nominado varios de mis artículos para que se eliminen. No busco un ojo por ojo. Cualquier artículo que yo nominaría para que se elimine, me tomaría el tiempo de investigar y ver si puedo mejorarlo y, si algo más falla, entonces de buena fe lo nominaría para que se elimine. Por favor, cálmate. Respeto tu edad en Wikipedia y claramente eres mayor que yo aquí. Tengo mucho que aprender de ti. Vengo en son de paz. Respeto. Cfaso2000 (discusión) 16:49 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Cfaso2000,
A ningún editor le gusta que su creación de contenido sea nominada para discusiones de eliminación. El ambiente en los AFD puede volverse muy caldeado. Te animo a que trabajes en el espacio de borradores y envíes tu borrador a Artículos para la creación para su revisión en lugar de mover los artículos directamente al espacio principal o crearlos en el espacio principal. Puede ser difícil lograr que un revisor de AFC apruebe un artículo, pero ellos dedican su tiempo a ahorrarte los dolores de cabeza de que tus artículos sean nominados para un AFD. Su mandato es rechazar cualquier borrador que crean que no sobrevivirá a una discusión de AFD y aprobar los artículos que creen que sí lo harían. De esta manera, puedes escuchar su opinión sobre lo que necesita tu artículo, mejorarlo y volver a enviarlo sin temor a que eliminen tu borrador. Es un proceso más lento, pero evita la posibilidad de pasar por múltiples discusiones de AFD que pueden ser estresantes. Buena suerte. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:15, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Veo en tu página de discusión de usuarios que has enviado artículos a AFC en el pasado, por lo que estás familiarizado con el proceso. Por eso, creo que quiero animarte a que vuelvas a hacerlo. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:17, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estimada @Liz , esto está bien anotado y gracias por tu opinión. Saludos cordiales Cfaso2000 (discusión) 05:18, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Cuando usted y otro editor están en grave desacuerdo...

... cuando haya presentado argumentos lógicos y basados ​​en políticas, decida retirarse . Nunca se obtiene nada bueno de una pelea por rencor , por más que cada parte crea que tiene razón. Un ejemplo de un caso en el que debería haberse retirado es Wikipedia:Artículos para eliminar/Ada-George Road . Incluso si cree que el artículo no tiene notoriedad verificada (no haré comentarios sobre el artículo en sí), la historia entre usted y el otro editor (no los he contactado, pero en otro lugar les he dado esta misma sugerencia) sugiere que existe un serio desacuerdo entre ustedes dos.

Si bien eres libre de responder a este mensaje, que no pretende ser un debate, considera también esto como una advertencia para que consideres tus acciones y vuelvas a ser un editor colegiado.

Tenga en cuenta que, en mi opinión, AfD no se basó en políticas y no debería haberse abierto, ciertamente de esa manera 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 07:39, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

+ 1. Por favor, escuchen a Timtrent y dejen de lado el tema . Soy nigeriano y puedo contar con un puñado de nigerianos que contribuyen aquí y no quisiera perderlos. He sido mentor de algunos editores experimentados de Nigeria, por lo que pueden comunicarse conmigo si tienen dudas. Saludos, Reading Beans 07:46, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Reading Beans, gracias por tus sabias palabras. Aceptaré tu oferta de mentoría y hablo en serio. Llamaré a tu puerta cuando sea necesario y te pediré que cumplas con tus obligaciones. Tu mentoría ya ha comenzado con este consejo sincero tuyo. Gracias. Cfaso2000 (discusión) 16:45 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Timtrent , gracias por participar. Aprecio tus comentarios y los tendré en cuenta sinceramente. Estoy aquí para contribuir a la riqueza de conocimientos y no para buscar peleas. No volverás a ver eso de mí, te lo prometo. Como nuevo miembro, me sentí asediado después de que un miembro antiguo y establecido eligiera tres artículos míos en rápida sucesión y aparentemente se enojó con "mi descaro" de subir artículos directamente al espacio principal sin pasar por las rúbricas de un AFC. Sus preocupaciones son bastante legítimas, pero las persiguió y expresó en términos "poco acogedores". Estoy aquí para aprender, contribuir y colaborar. Tienes mi compromiso de seguir adelante con esto. Gracias. Cfaso2000 (discusión) 16:43, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Un aspecto importante es que el AFC no es obligatorio. Su objetivo es ayudar a la gente permitiendo que los revisores experimentados guíen a los editores menos experimentados. Tienes todo el derecho a crear directamente en el espacio principal o a mover cualquier borrador de artículo adecuado al espacio principal. Por el momento, creo que esta experiencia demuestra que puede que no sea prudente hacerlo, pero, igualmente, ¿quién soy yo para juzgar?
Me alegro de que descubras cómo no volver a caer en esa situación. África, y Nigeria en particular, necesitan editores de calidad, colegiados y sensatos 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 18:51, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación con respecto al usuario: Cfaso2000/sandbox

Icono de informaciónHola, Cfaso2000. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Usuario:Cfaso2000/sandbox, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:01 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

"Iweh Pascal Odinaka (Poco Lee)" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Iweh Pascal Odinaka(Poco Lee) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/19 de septiembre de 2024 § Iweh Pascal Odinaka(Poco Lee) hasta que se llegue a un consenso. GTrang ( discusión ) 05:31 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Iweh Pascal Odinaka (Poco Lee)

Se ha colocado una etiqueta en Iweh Pascal Odinaka (Poco Lee) solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Crouch, Swale ( discusión ) 17:30 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Pablo Oluikpe

Paul Oluikpe fue eliminado hace unos días (¿hace un día?), ¿cuál es el motivo de recrearlo rápidamente en Draft:Paul Oluikpe ? Por favor, absténgase de crear el artículo hasta que pase un tiempo razonable. Saludos, Reading of Beans 05:13, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, revise esta discusión para ver por qué se eliminó. Como le aconsejé anteriormente, lea la lista de fuentes no confiables de Nigeria que ha utilizado en esta biografía de una persona viva . Saludos, Reading of Beans 05:21, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas, había recreado esto. Me tomé un tiempo para leer las pautas de notabilidad (1) GNG (2) Personas (3) Libros (4) Académicos y cuanto más lo leía, más comenzaba a pensar que los temas sobre los que escribo, especialmente Paul Oluikpe, cumplen en una nota general, estos criterios (especialmente en Academia y GNG. Entonces, en mi corazón, estaba convencido de recrear el artículo. También leí estas pautas que es posible que solo necesites unas pocas fuentes independientes y luego respaldarlas con una generalidad de otras fuentes, y que esto no sería perjudicial para el artículo. Ahora sé que puedo haberlas interpretado mal. Reconozco que tú y el resto de los otros colegas que opinaron han estado aquí durante mucho tiempo y tienen familiaridad y conocimiento práctico de la aplicación de estas pautas. Así que acepta mis disculpas. Dejaré este artículo por ahora hasta algún momento en el futuro para ver si surge más cobertura. Estoy encantado de haber tenido una buena tasa de éxito en los artículos que he creado aquí. Continuaré ampliando los temas sobre los que escribo y también me familiarizaré más con las pautas de notabilidad aplicables. Imeela. Cfaso2000 (discusión) 13:03 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Bien. Tiene sentido para mí. Saludos, Reading of Beans 06:52, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Paul Oluikpetiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Paul Oluikpe . ¡Gracias! Star Mississippi 13:25, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]


Su envío enArtículos para la creación:Pablo Oluikpe(20 de septiembre)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos indicados por SafariScribe fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Safari Scribe edita! ¡Habla! 11:05, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autor¡Hola Cfaso2000! Tus aportes a Draft:Bala M. Bello han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, es importante comprender y cumplir con las pautas sobre el uso de la información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio . Estos son los puntos clave:

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas. Si no las cumplen de forma persistente, se les puede bloquear la edición. Si tiene alguna pregunta o necesita más aclaraciones, hágalas aquí en esta página o deje un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 18:57 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Bala M. BelloHa sido aceptado

Bala M. Bello , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Safari Scribe edita! ¡Habla! 18:53, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Categorización de artículos

Hola @ Cfaso2000 ,

Espero que estés bien. Por favor, si no estás seguro de las categorías que debes usar, déjalo en blanco y otro editor te ayudará. La mayoría de las categorías que agregaste a las páginas de los vicegobernadores del CBN no son buenas en absoluto. ¡Saludos! ¡ Ediciones de Safari Scribe ! ¡Habla! 19:10, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ SafariScribe, estoy bien. Gracias por los consejos y por tus contribuciones y mejoras a mis artículos. Muy apreciado. Tu consejo sobre las categorías también es importante. Estoy aprendiendo día a día y gracias a gente con experiencia como tú, estoy aprendiendo y espero poder ponerme al día pronto. Agradezco tu mentoría. Saludos. Cfaso2000 (discusión) 06:23 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Emem UsoroHa sido aceptado

Emem Usoro , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Safari Scribe edita! ¡Habla! 21:33, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Reynolds ObioraHa sido aceptado

Kingsley Obiora , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

¡Ediciones de Safari Scribe ! ¡Hablamos! 10:27, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}